Skocz do zawartości

KEPLER GTX670 - pierwsze testy


Recommended Posts

Ostatnio dolar skoczył masakrycznie na 3,40zł. Poskutkowało to tym, że ceny radeonów skoczyły o około 100zł

 

 

Jak znowu spadnie poniżej 3zł to karty też odpowiednio stanieją, mam nadzieję, że geforce'y też.

Edytowane przez wallhack
Link to post
Share on other sites

No i dostałem swój egzemplaż Gigabyta GTX670 WFIII, narazie nie mam czasu zrobić testów, na noc do pracy ale wstępnie pare gierek i urywa kask. Mój monitor (narazie 22" 1680x1050) nie jest dla tej karty wyzwaniem. Przy włączonej vsync na 60fps zbija zegar do przeciętnie 780MHz :) Jestem mega zadowolony. Jak znajdę chwilkę zapodam testy. Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Ja ustawiłem sobie pcie 3 x16 i na ori cpu taktowaniu wynik 7500 , na 4,2Ghz itd 6400 ... nie wiem co to jest , fizykowy wynik duży a reszta kiepska , chyba 3d mark się zesrał mi czy coś ;)

Może masz v-sync wymuszony w sterownikach ?

Link to post
Share on other sites

Zresetowałem bios , wywaliłem virtu lucid soft , regclean i jest w miare

http://3dmark.com/3dm11/3434083 <-- wszystko bez OC , więc nie jest źle , i co najważniejsze odpiałem hdmi od tv lcd ;) chyba 2 ekrany robią spadek ...

Żeby było 3.0 x16 to pci-e w biosie , x16 w hardware (karta na samą górę , poprzednio miałem na dole i robiło x8 co mnie dziwiło)

 

http://3dmark.com/3dm11/3434204 <-- 322pkt więcej przy cpu 4,2Ghz , ram 1333->1600 xmp , jak widać procek ma wpływ na główny wynik , dlatego porównując karty trzeba kukać na graphic score :P

Edytowane przez MejoKrk
Link to post
Share on other sites

No jak miałeś w dolnym porcie to musiało być x8 bo ten port jest tylko x16 mechanicznie (x8 prądowo). Możliwe że Ci 2 ekrany na raz chodziły... Jutro jak znajdę chwilkę zapodam testy i poruwnam do twoich wyników. Pozdrawiam

 

Aaa i do testów wyłącz tryb adaptacyjny w sterownikach w pozycji zarządzania energią na pełną moc.

Edytowane przez DJBOSS
Link to post
Share on other sites

No jak miałeś w dolnym porcie to musiało być x8 bo ten port jest tylko x16 mechanicznie (x8 prądowo). Możliwe że Ci 2 ekrany na raz chodziły... Jutro jak znajdę chwilkę zapodam testy i poruwnam do twoich wyników. Pozdrawiam Aaa i do testów wyłącz tryb adaptacyjny w sterownikach w pozycji zarządzania energią na pełną moc.

Ja to ci chyba specjalnie słownik zakupie....

Link to post
Share on other sites

Ja to ci chyba specjalnie słownik zakupie....

Niestety tak juz mam, specjalnie tego nie robie. Jak piszę szybko to wale byki wiem, dopiero później widzę. Inna sprawa że to temat ani portal "Miodka" nie jest. Jak Ci przeszkadza to nie czytaj.
Link to post
Share on other sites

Niestety tak juz mam, specjalnie tego nie robie. Jak piszę szybko to wale byki wiem, dopiero później widzę. Inna sprawa że to temat ani portal "Miodka" nie jest. Jak Ci przeszkadza to nie czytaj.

 

Spoko, a chodzi ci o tego Miodka, którego teksty dają teraz na testach w szkołach? Nie znam typa. Najgorsze jest to, że pisząc posta masz automatyczne wykrywanie błędów (podkreśla na czerwono, chodź nie zawsze).

Link to post
Share on other sites

Dziś dotarła do mnie karta od Yacko. Nie miałem za wiele czasu żeby ją przetestować. Odpaliłem tylko 3dmarka11 na domyślnych zegarach. Mój wynik GPU score to 9295. Co ciekawe to boost clock podskoczył do 1176MHz, według specyfikacji powinien być 1059MHz. Max temp. jaką zanotowałem podczas testu to 67C. Jutro może pobawię się w OC.

http://img214.imageshack.us/img214/9853/3dmark1.png

Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites

Max OC jakie udało mi się ustawić to +130MHz na rdzeniu i tyle samo na pamięci. Przy +140 sterownik przestaje odpowiadać.

Wynik GPU score po takim OC 10135, max GPU Boost w czasie testu 1306MHz

http://3dmark.com/3dm11/3443206;jsessionid=1iv7iyu2oamc9zeu99sc0533f

http://img190.imageshack.us/img190/3037/3dmark3.png

Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites

Max OC jakie udało mi się ustawić to +130MHz na rdzeniu i tyle samo na pamięci. Przy +140 sterownik przestaje odpowiadać. Wynik GPU score po takim OC 10135, max GPU Boost w czasie testu 1306MHz

Spróbuj minimalnie zjechać z rdzenia i dać wiecej na pamięci, nawet +400, +500. Wydaje mi się, że +130 na pamięci to nie jest ich max,
Link to post
Share on other sites

Na pewno bym zyskał sporo w całkowitym wyniku z lepszym prockiem, 2600K na 5GHz wyciąga ponad 11K w physics a mój 2500K tylko ponad 8k. Ale więcej już nie podkręcam, nie zamierzam bić żadnych rekordów. Z ciekawości tylko się trochę pobawiłem w 3dmarka i jestem zadowolony z wyniku. Wracam teraz do standardowych ustawień karty i do 4.GHz na procku. Nie chcę sobie skracać żywotność przez OC.

Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites

Zauważyłem dziś ze mam stary BIOS w wersji 1104 na swojej płycie Asus Z68 V-Pro. Przeflashowalem go do najnowszej wersji 3304 i o dziwo wynik 3dmark skoczył o prawie 400pkt LOL.

 

Na domyślnych zegarach:

GPU Score 9620, GPU Boost 1176MHz

 

http://3dmark.com/3dm11/3446807;jsessionid=14vb3brmssdpb1fyexkajg6woh

 

http://img99.imageshack.us/img99/9025/3dmark5.png

 

----------------------------------------------------------------------------------

 

Po OC, rdzeń +130MHz, pamięć +450MHz:

GPU Score 10671, GPU Boost 1306MHz

 

http://3dmark.com/3dm11/3447368;jsessionid=d17ywbts3fi4a775omi09czs

 

http://img193.imageshack.us/img193/4984/3dmark7.png

Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...