Ethreivis 98 Napisano 19 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2012 GTX 680 jest wydajniejszy, a te 8 klatek (tak jak na tamtym wykresie) to jednak sporo. Teraz jest przy granicy 60 czyli idealnego rozwiązania. Biorąc pod uwagę jak długo BF3 jest na rynku, nowe gry będą bardziej wymagające i pójdzie poniżej tej wartości. GTX ma rezerwę i na pewno dłużej będzie można na nim komfortowo grać. Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 19 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2012 Po OC różnice się zacierają. Cytuj Link to post Share on other sites
mst1622 33 Napisano 19 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2012 Yacko ile zapłaciłeś za tą grafikę? Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 19 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2012 Yacko ile zapłaciłeś za tą grafikę? Za którą ? Cytuj Link to post Share on other sites
foxy97 121 Napisano 19 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2012 (edytowane) 680 18xx cos Edytowane 19 Kwietnia 2012 przez foxy97 Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 19 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2012 680 18xx cos Tego referenta EVGA ? 1817 zł dokładnie z wysyłką. Była chwilowa promocja w morele.net. Cytuj Link to post Share on other sites
serafin1 125 Napisano 19 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2012 (edytowane) Radek i GeForce to jeden kij i bierz co tańsze, bo różnicy nie odczujesz, a kasę stracisz. Dokładnie, GTX 680 przestał być opłacalny odkąd HD7970 jest 400zł tańsze. Sam się dziwię, że aż tak ważne jest te kilka FPS dla fanów BF3, że dostaje oferty zamiany ciekawych 7970 z dopłatą nawet 500 zł na mojego referenta EVGA. Nic dodać, nic ująć. Najlepsza opłacalana karta, to ta która jest tańsza ( highend) Dokładnie, taki dylemat mam ja, jak zobaczyłem twoją oferte to odechciało mi się tych zakupów po 1720 o których pisałem. Jak już to wolę przy tej kwocie dożucić 100 i mieć nówke. Ale GTX680 mnie korci, tylko żeby tak chociaż za te 2200 był ten 4GB. Lżej by mi było to przełknąć. gtxa680 z 4GB za 2200 to zobaczysz jak świnia Niebo. Po OC różnice się zacierają. Zgadza się. Obie dobre karciochy ale cenowo 7970 wygrywa. http://www.electro.pl/produkt-Karta_graficzna_GIGABYTE_AMD_Radeon_HD7970_GV_R797OC_3GD_NATYCHMIASTOWA_WYSYlKA_-566120,996.html A najlepiej, zrobić tak. Ci co mają karty pokroju 570/580 v 6970 wstrzymać się i kupić dopiero coś pokroju 780 / 8970. Zamiana nie ma sensu, skok jest zdecydowanie ale szału aż takiego nie ma. Ci co kupują nowego kompa śmiało jeśli im $$$ pozwalają, mogą kupić już dziś 7950/7970/680. http://obrazki.elektroda.net/54_1334870466_thumb.png Edytowane 19 Kwietnia 2012 przez serafin1 Cytuj Link to post Share on other sites
DJBOSS 34 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 serafin 1 - drogiego dałęś tego HD7970 można taniej np tu: http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7970-oc-3gb-ddr5-pci-e-box-84-532454.html Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Przetestowany ASUS DIRECT CU II: http://www.guru3d.com/article/asus-geforce-gtx-680-asus-directcu-ii-top-review/ Jak dla mnie bardzo pozytywnie wypadł. Pewnie cena będzie przesadzona. Cytuj Link to post Share on other sites
imakandi 0 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Po OC różnice się zacierają.bo oczywiście jak to zwykle bywa, tylko karty amd sie podkrecają Zagrajcie może ludzie sobie na np. HD7970 i GTX680 w BF3, a nie bzdury wypisujecie, że różnic nie ma. Przepaść dzieli te karty w tym konkretnym tytule. I nie chodzi tutaj tylko o fps. Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Po OC obu kart. Zagraj sobie w crysis 2 BF3 to nie jest jedyna gra na świecie. Cytuj Link to post Share on other sites
DomiHD2 503 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 B3 lepiej działa na kartach Nv niz na AMD Cytuj Link to post Share on other sites
imakandi 0 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 No i masz podobną wydajność w obu przypadkach. W BF3, co wyraźnie napisałem, nie. Pomijam tutaj co bedzie się działo z odpowiednio podkręconym 7970, aby osiagnął on poziom GTX680. No, ale czego to się nie robi, aby karta słabsza dogoniła karte wydajniejszą, bez znaczenia jakim kosztem. Ważne, że "nasza" firma też może sie tutaj "wykazać" Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Nie rozumiesz. HD7970 lepiej się podkręca niż GTX 680. Jak podkręcisz obie karty masz porównywalną wydajność. Jeżeli nie masz zamiaru tego robić to faktycznie GTX jest wydajniejszy (i przy tym 20% droższy). BTW: porażka - http://www.techpowerup.com/164528/GIGABYTE-WindForce-5X-Cooling-Solution-on-GTX-680-SOC-Pictured-5-Fan-Mayhem.html Cytuj Link to post Share on other sites
Marandil 1 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Jak dla mnie zdecydowanie za niskie te wyniki 580ek w BFie, u mnie na Ultra (sprawdziłem, ustawienia jak wyżej co najmniej) Min 36, Avg 65.332, w innym teście podobnie Min 41 Avg 57,6... a to wszystko na MSI GTX 570 TF III (tak, wiem, suszara...) PE... Na jakim procesorze były testowane tamte karty? (Ja sptawdzałem na stockowym 2500k) Cytuj Link to post Share on other sites
foxy97 121 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 (edytowane) Nie rozumiesz. HD7970 lepiej się podkręca niż GTX 680. Jak podkręcisz obie karty masz porównywalną wydajność. Jeżeli nie masz zamiaru tego robić to faktycznie GTX jest wydajniejszy (i przy tym 20% droższy). BTW: porażka - http://www.techpowerup.com/164528/GIGABYTE-WindForce-5X-Cooling-Solution-on-GTX-680-SOC-Pictured-5-Fan-Mayhem.html wies tanczy, wies spiewa , wreszcie bedzie mozna porzadnie wysuszyc wlosy Edytowane 20 Kwietnia 2012 przez foxy97 Cytuj Link to post Share on other sites
Rakoth 5 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Przetestowany ASUS DIRECT CU II: http://www.guru3d.com/article/asus-geforce-gtx-680-asus-directcu-ii-top-review/ Jak dla mnie bardzo pozytywnie wypadł. Pewnie cena będzie przesadzona. No po tych testach na guru to GTX 680 DCU II wypada najlepiej. Teraz wszystko będzie zależało od ceny tej karty. Jeśli będzie w podobnej cenie co np. GB WF III i będzie dostępna już na początku maja to chyba się zdecyduję na tego ASUS-a, miałem GTX 8800 referent od ASUS-a przez długi czas i nawet jak tempy dochodziły do 100 stopni to karta normalnie radziła sobie ze wszystkim. Oczywiście wszystko zależy od danej kopii. Ale jak narazie GTX 680 DCU II > WF III > TF III Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Przetestowany ASUS DIRECT CU II: http://www.guru3d.com/article/asus-geforce-gtx-680-asus-directcu-ii-top-review/ Jak dla mnie bardzo pozytywnie wypadł. Pewnie cena będzie przesadzona.Ciekawy review, jednak zastanawiajaca jest wydajnosc chlodzenia DCii pod obciazeniem, 10C przewagi na Palit JetStream ktoray ma 3 wiatraki. Jakos trudno mi w to uwierzyc. Cytuj Link to post Share on other sites
Rakoth 5 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 No Palit o 1dB mniej przy obciążeniu a 10 stopni więcej od kart od MSI, Asus, Gigabyte. Przy czym MSI i Asus 2 wiatraki a GB i Palit 3 wiatraki. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Chyba ten model się Asusowi udał, szkoda, że zajmuje aż 3 sloty. Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Tu głównie chodzi o wielkość i jakość radiatora, a nie o "wiatraki" http://www.decoland.pl/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/50x/e7d1c5ff3a2b09a8ca31d7d3b7e62218/w/i/wiatrak-do-ogrodu.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Rakoth 5 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 3 sloty czy to aż tak źle, dla mnie to np. bez różnicy bo i tak mógłbym takie 2 w SLI spiąć. Zależy co komu potrzeba, jak ktoś musi miec więcej miejsca to bierze WFIII a jak to nie ma znaczenia to śmiało DCU II Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Zależy co komu potrzeba, jak ktoś musi miec więcej miejsca to bierze WFIII a jak to nie ma znaczenia to śmiało DCU II Też tak myślę, Gigabyte już na stanie u mnie, za chwilę testy Cytuj Link to post Share on other sites
Rakoth 5 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Też tak myślę, Gigabyte już na stanie u mnie, za chwilę testy A ten GTX 680 DCU II to jest z tym poprawionym DCu II czy jeszcze ze starym? Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 20 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Nawet jak poprawiony to obsługę ASUSa omijaj z daleka, a poza tym Windforce x3 i Twin Frozr III/IV czy EVGA Signature 2 jest mniejszy i wydajniejszy, więc na hoy ASUS... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.