koscoff 4 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 Proszę o pomoc w wyborze kości ram. Najpierw doradzcie, wytłumaczcie jaką częstotliwość pracy ramu wybrać. Czy różnica pomiędzy 1600 a 1866 a 2000 mhz jest w ogóle widoczna ? No i oczywiście jaką firmę polecacie Cytuj Link to post Share on other sites
Okta15 9 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 W zasadzie większe częstotliwości taktowania pamięci przydają się tylko podczas podkręcania - deklarowana stabilność pracy przy danych parametrach. W praktyce odczuwalne jest to tylko w benchmarkach. Najbardziej opłacalnym będzie kupno pamięci 1333 MHz, chodź jeśli masz w planach OC to przy niewielkiej dopłacie można zastanowić się nad pamięcią o taktowaniu 1600 MHz - wyżej już nie warto. Co do firmy? Osobiście wybrałem Kingston'a, lecz poprzednio miałem A-Daty - obie bez zastrzeżeń Cytuj Link to post Share on other sites
maniuu 4 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 (edytowane) Tak jak wyzej 1333 w zupelnosci wystarczy nawet do malego oc. W grach roznica nie odczowalna pomiedzy 1333 ... a 16oo. Z firm kingston i patriot, moze po prostu fart ale nie mialem z koscmi tych producentow problemow Edytowane 24 Lutego 2012 przez maniuu Cytuj Link to post Share on other sites
koscoff 4 Napisano 24 Lutego 2012 Autor Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 (edytowane) Ok, czyli jedno już wiem 1333 mhz lub 1600 mhz. A teraz co do firmy, przeglądam sobie skąpca i tam przykładowo ramu 8gb marki Patriot mam z 7 rodzajów. Czy one czymś się różnią ? Bo czasem mam wrażenie, że tylko kolorem. Edytowane 24 Lutego 2012 przez koscoff Cytuj Link to post Share on other sites
Okta15 9 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 Dopłaca się za słowa typu "Gaming" itp. Brać te, które się najbardziej podobają zwracając tylko uwagę na wysokość radiatora - może kolidować z radiatorem CPU jeżeli jest założony jakiś bardziej "zawodowy" Cytuj Link to post Share on other sites
maniuu 4 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 (edytowane) patriot sector 5 (czerwone maja chyba cl9 zielone cl7 ja mam dokladnie sector 5 cl9 pgs i nie narzekam ) sa jeszcze z profilami xmp tzn ze sie automatycznie podkrecaja sa jeszcze bemp pewnie, ale po krotce xmp dla intela a bemp dla amd no i oczywiscie pl glowna musi takie profile obslugiwac edit xmp ponoc niedziala poprawnie na lga 1155 i 1366 a najlepiej to obczaj liste vql pl glownej i porownaj bo np ja mam u siebie patrioty pgs sector 5 1333 cl9 ich na liscie nie ma, sa jakies starsze modele ale wsio smiga Edytowane 24 Lutego 2012 przez maniuu Cytuj Link to post Share on other sites
koscoff 4 Napisano 24 Lutego 2012 Autor Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 a co sądzicie o Corsair Vengeance ? Cytuj Link to post Share on other sites
Okta15 9 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 Pamięć jak pamięć - będzie działać dobrze, ale nie spodziewał bym się wielkich różnic (głównie w OC) w porównaniu do np. tańszych Kingstonów. Cytuj Link to post Share on other sites
currahee 292 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 a co sądzicie o Corsair Vengeance ?Pamięć bardzo dobra, to co mi się w nich najbardziej podoba to to, że potrafią pracować na bardzo niskim napięciu - u mnie tylko 1,2V . Cytuj Link to post Share on other sites
maniuu 4 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 a mozesz powiedziec nam do jakiej plyty glownej Bedzie prosciej cos polecic Cytuj Link to post Share on other sites
koscoff 4 Napisano 24 Lutego 2012 Autor Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 Płyta główna to sprawa wciaż otwarta. Ale pod uwagę biorę coś takiego: 1) ASRock Z68 Extreme3 GEN 3 2) MSI Z68A-G45 G3 Cytuj Link to post Share on other sites
rosomakos 12 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 Skoro deklarują panie Okta15 to chyba coś jest na rzeczy,moze warto zapłacić i mieć pewność że przy 2000mhz nam sie one niezapalą.Pozatym jak ma fx to ramy 1866 to standart,a w trybie turbo to i pewnie te ponad 2000 mhz by poleciały.To po co mu proponujecie skoro wszystkiego niewiecie. Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 Cześć Takie wystarczą http://www.ceneo.pl/5814145 zresztą jak będziesz kręcił procesor to mnożnikiem a nie szyną, pamięci RAM zostawiasz w spokoju Poza tym przy zakupie tych pamięci masz znacznie większość pewność działania poprawnego pamięci RAM aniżeli w przypadku zakupu innych kostek RAM. Cytuj Link to post Share on other sites
koscoff 4 Napisano 24 Lutego 2012 Autor Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 Skoro deklarują panie Okta15 to chyba coś jest na rzeczy,moze warto zapłacić i mieć pewność że przy 2000mhz nam sie one niezapalą.Pozatym jak ma fx to ramy 1866 to standart,a w trybie turbo to i pewnie te ponad 2000 mhz by poleciały.To po co mu proponujecie skoro wszystkiego niewiecie. rosomakos więc co Ty byś mi doradził ? Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 Tryb turbo dotyczy tylko procesora (podbicie mnożnika) i nie ma nic do pamięci... Więc głupota totalna. Bierz 1600-tki (ot taki standard) i nic ponad to... Cytuj Link to post Share on other sites
rosomakos 12 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 Jak na płycie piszą max 2000 mhz to biez 1866 , tak dla pewnosci bo jeszcze cos w płycie jebnie Cytuj Link to post Share on other sites
Okta15 9 Napisano 25 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2012 Nie rozumiem, co ma jeb...? Wiesz kolego o czymś takim jak dzielniki pamięci? Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 25 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2012 rosomakos więc co Ty byś mi doradził ?Nie słuchaj typa ponieważ on potrafi tylko trollować. Cytuj Link to post Share on other sites
koscoff 4 Napisano 5 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 5 Marca 2012 A powiedzcie mi czy będzie jakakolwiek różnica pomiędzy http://www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-2x4gb-dimm-1600mhz-ddr3-cl9-xmp-non-ecc-with-heatsink-cmz8gx3m2a1600c9-360409/ a http://www.morele.net/pamiec-g-skill-f3-12800cl7d-8gbxm-450791/ ? Corsair CL9 a G-Skill CL7. nikt sie nie wypowie ? Cytuj Link to post Share on other sites
dpilka 2 Napisano 6 Marca 2012 Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Sprawa z pamięciami jest zasadniczo prosta. Kiedy widać różnicę w racy pomiędzy 1333MHz a 2000 MHz ? 1 Jeżeli kożystasz ze zintegrowanej grafiki która nie ma własnej pamięci i musi ją współdzielić z pamięcią RAM Warto mieć szybsze pamięci. Gdyż różnica w grafice 3D może sięgać do 10 % 15% w stosunku do wolniejszych pamięci 2. jeżeli będziesz miał kartę graficzną pod pcie-x. szybkość pamięci to rzecz drugorzędna. Osobiście byłem zwolennikiem kupowania drogich pamięci, szybkich z krótkim czasem dostępu i dobrze podkręcających się. Zrobiłem testy wydajności przy podkręconych pamięciach i przy znacznie obniżonym taktowaniu nawet poniżej ustawień fabrycznych pamieci. efekt w benchmarkach niewielki 3-5% . czas kopiowania danych taki sam . czas ładowania się gier i systemu taki sam Od tamtej chwili kupuję pamięci najtańsze. mam w tej chwili 2x4GB DDRIII 1333 od kingstona za 65zł sztuka Obecnie mam FX-4100 i bujam go do 4.7GHz tylko za pomocą mnożnika dla procesora (koledzy powyżej słusznie piszą że za pomocą samego FSB można podkręcać CPU obniżając dzielnik dla pamięci nie kręcąc ich samych) 1 Cytuj Link to post Share on other sites
currahee 292 Napisano 6 Marca 2012 Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Dobrze powiedziane, różnice będą w benchach, w normalnych zastosowaniach raczej nie odczujesz różnicy. Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 6 Marca 2012 Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 A powiedzcie mi czy będzie jakakolwiek różnica pomiędzy http://www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-2x4gb-dimm-1600mhz-ddr3-cl9-xmp-non-ecc-with-heatsink-cmz8gx3m2a1600c9-360409/ a http://www.morele.net/pamiec-g-skill-f3-12800cl7d-8gbxm-450791/ ? Corsair CL9 a G-Skill CL7. nikt sie nie wypowie ?Poraz kolejny wklejam te same pamięci http://www.ceneo.pl/5814145 . Cytuj Link to post Share on other sites
koscoff 4 Napisano 6 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 cieszy mnie to, jednak nie pytałem które polecacie a o różnice pomiędzy CL9 a CL7... Cytuj Link to post Share on other sites
dpilka 2 Napisano 6 Marca 2012 Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 robiłęm tego typu testy i wynik mnie zdziwił. pomiędzy timingiem CL nie ma różnicy nawet w benchmarkach. Pozostałe 3 timingi których przez producenta są zwykle pomijane poprawiają ogólną wydajność pamięci. jednak tak jak poprzednio wyniki polepszenia wydajności ukazały sięjedynie w benchmarkach i to w znikomym stopniu. podczas kopiowania danych , uruchamiania systemu nie było żadnej różnicy. Jeżeli szykasz zauważalnego wzrosu wydajności w systemie i codziennym urzytkowaniu sprzętu to idziesz w złym kierunku inwestując złotówki w pamięć RAM Zacznij skłądać na dysk SSD. na łamach benchmarka znajdziesz porównanie wydajności pomiędzy HDD a SSD I Ci powiem że poza tym że SSD dają odczywalną różnicę w codziennym korzystaniu to jeszcze są bezgłośne i zużywają mniej prądu . A no i są jeszcze znacznie bardziej bezawaryjne niż HDD 1 Cytuj Link to post Share on other sites
koscoff 4 Napisano 6 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 6 Marca 2012 Dzięki za odpowiedz do inwestowania to jeszcze daleka droga, obecnie robie solidny research na temat wszystkich podzespołów. A jak uzbieram kolejne grosiwo to z pewnością zostanie wydane na SSD Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.