rosomakos 12 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 No tak tylko najzabawniejsze jest to że tak za 2 lata wepchają na rynek nowe karty z dx 12 ,człowiek wyda krocie na najszybszy akcelerator by grać wszystko hd full i tak będzie cioł detale do standardu dx11 .To tak samo jak z tym vramem potencjał karty pozwala na dużo więcej a i tak lipa bo pamięci mało . Link to post Share on other sites
Cepheus119 534 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 Dla ludzi, którym skończyła się cierpliwość wymyślono konsole .. ciekawe ile mnie cierpliwości starczy do użerania się ze sprzętem Link to post Share on other sites
Sony156 4965 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 Uroki CF. Wyjmij jednego 5870, pograj troche w bf'a i zobacz czy to samo będziesz miał. Link to post Share on other sites
SzyjaZ 16 Napisano 20 Lutego 2012 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 no nie bede mial to samo bo bede mial 50+ i spadki do 40 z hakiem bawilem sie testowalem i wiem. pozatym moje ustawienia w bf Graphics Quality = CUSTOM Texture Quality = HIGH Shadow Quality = ULTRA Effects Quality =ULTRA Mesh Quality =ULTRA Terrain Quality = ULTRA Terrain Decoration =ULTRA AntiAliasing Deferred = OFF AntiAliasing Post = MEDIUM Motion Blur = ON Anisotropic Filter = 8X Ambient Occlusion = HBAO Motion Blur Amount = Minimum ale szkoda ze te karty to nie Eyefinity Edition z 2GB na pokladzie:( Link to post Share on other sites
Melman1980 363 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 Jeśli chodzi o BF3 proponuje podczas grania wyłączyć interfejs AERO potrafi zjeść128MB VRAM. Miałem podobny problem na gigabyte GTX560TI 1GB. Gra ścinała na ultra bez antyaliasingu oraz krzaczyly sie z deka tekstury. Wyłączem aero i jak ręką odjął. Pamiętaj antyaliasing z tego co sie orientuje zżera sporo ramu Link to post Share on other sites
rosomakos 12 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 <p> </p> <div>Jeżeli w najnowszych grach ustawienia nasze są w parametrach ;wszystkie detale max ,dx 11 rozdzielczość rzędu 1600 x1200 ,AF i inne bajery włączone poza AA[bo to jest przyjęty standart]i jeśli nasze oko niedostrzega najmniejszych nawet zwolnień animacji</div> <div>gra się całkowicie płynnie w największych zadymach i scenach akcji [nie w multi] tylko singlu .I nie ważne czy fraps pokazuje 30 ,60 czy 100 fps ,jeżeli animacja jest ciągła to system z taką kartą jest standartem do gier.Iniema takiego gadania a bo mi poszedł taki np.Crysis 2 ,czy Battlefield 3 w hd i full opcjach na 6870 czy gtx 560</div> <div> i co z tego jak ta animacja jest płynnoskokowa a fraps pokaże w tunelu 65fps a na polu bitwy spada do 15 fps no i średnia z tego to 40fps które to o kant du*y można rozbić.Niestety większość benchmarków na portalach w ten sposób nam to przedstawiana.Do tego dochodzi kwestia pamięci graficznej[Vramu]</div> <div>bo to że taki np 6870 w grze Batllefield 3 ma średną 40fps w hd pięknie w wykresach zaznaczą a że za winklem [albo multi] przy zadymie są dropy ze względu na pamięć no takich wzmianek już niema.W kartach od segmentu R6870,5870 i gtx560,560ti wymagane byloby aby posiadały więcej niż 1gb vramu karty te bowiem spełniają wymagany standart ustawień</div> <div>a zkolei są nieco blokowane przez niedostatki vramu.<img alt="8)" class="bbc_emoticon" src="http://forum.benchmark.pl/public/style_emoticons/default/coolio.gif" title="8)" /></div> Zapomnialem nadmienić że jeśli kupować teraz kompa to tylko z płytą obsługującą pci expres 3.0 no i karte rzecz jasna też 3.0,nowe radki seri 7 mają nowszą oszczędniejszą technologie wykorzystywania zasobów co przełorży się bezpośrednio na pamieć karty ,poprostu będzie zużywala jej mniej a także dzięki szybszej wymianie na zlączu pci-e x16 32gb przedtem bylo 16gb.Zauważyłem że do najnowszych kart keplerów od nvidi takiego gtx 680 dali 2gb widocznie również dzięki nowszej technologi te zasoby będą w mniejszym stopniu wykorzystywane [vram] i zarazem 2 gb starczy na te kilka lat. 8) Panie szyjaZ myśle że pomogłem panu. Link to post Share on other sites
Raven1411 3 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 (edytowane) rosomakos czy ty wiesz co piszesz.Owszem na 30 da się pograć płynie, zadowalająco tylko dobrze się gra jak masz 40+ wtedy jest różnica zauważalna gołym okiem np.szybkość chodzenia, przeładowanie itp. A co do pci expres 3.0 to myślałem że ze śmiechu nie wyrobie.Po 1 pci 3.0 to chwyt marketingowy, po 2 różnica wydajności karty w 3.0 nie będzie zauważalna, wręcz taka sama.Po 3 żadna karta nie potrafi w pełni obsłużyć pci 2.0 a co dopiero 3.0.Słyszałem gdzieś kiedyś plotkę ale nie wiem czy prawdziwą że pci 3.0 jest stworzone do dysków ssd, bo ma wspomagać wydajność.A co do kart z to faktycznie żeby płynnie pograć w fullHD/fulldetal trzeba mieć 1,5 vramu.Zapotrzebowanie na rynku rośnie Edytowane 24 Lutego 2012 przez Raven1411 Link to post Share on other sites
Furiax 77 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 @up chodzi Ci może o sata 3 i tak to wspomaga ssd Link to post Share on other sites
Raven1411 3 Napisano 24 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2012 Czyli jednak to nie była plotka.ciekawi mnie tylko jak się to ma w rzeczywistośći do wydajności Link to post Share on other sites
Recommended Posts