Pasjonat 366 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 Jemu chodziło o ten jeden test zaprezentowany tutaj http://forum.benchmark.pl/topic/42390-nowe-procesory-amd-fx/page__view__findpost__p__508663 Cytuj Link to post Share on other sites
rosomakos 12 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 buldki sobie oprawią w rame te 4rdzeniowki intela tak jak już wspomniałem na 1 wykładzie, niebawem wskoczy mój faworyt fx8170 który także będzie miał coś do powiedzenia w tej sprawie 8) Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 Jedyne na co mogę liczyć to na wyeliminowanie błędów i poprawienie wydajności jeśli to zrobią panowie z amd i nie będzie miała miejsce sytuacja, że w jakimś teście buldek 8 modułowy jest wolniejszy od tego 4 rdzeniowego to będzie dobrze Jednocześnie przynosząc obniżkę cen Cytuj Link to post Share on other sites
rosomakos 12 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 Jak zwal tak zwał 8 to zawsze 8 a nie 4 ,a ciekawośc jak to chodzi jest silniejsze odemnie .Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego,a fx 8150 pokazał że ma pazur i będzie zażandzał ,będzie cyfrowym wodzirejem i kowbojem na preri wśród baranów intela. Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2198 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 buldek 8 modułowynajwięcej buldek ma 4 moduły ;p w jednym cpu Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 Błagam Jak zwal tak zwał 8 to zawsze 8 a nie 4 ,a ciekawośc jak to chodzi jest silniejsze odemnie .Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego,a fx 8150 pokazał że ma pazur i będzie zażandzał ,będzie cyfrowym wodzirejem i kowbojem na preri wśród baranów intela. 8-rdzeniom Buldożera bliżej do 8 wątków w i7-2600/2700 aniżeli do realnych (fizycznych) 8 "jajek" jak w topowych modelach Xeon'ów na LGA2011. Buldożer składa się z tzw. modułów (4 dla FX-81x0), z których każdy może wykonać 2 operacje w cyklu zegara. Nie jest to więc realnie 8 rdzeni... Btw. porównajcie sobie FX-8150 do 2600/2700 w rozdzielczościach Eyefinity... zdziwicie się wynikami. Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 20 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-FX-Processor-Review-Can-Bulldozer-Unearth-AMD-Victory/High-Resolution-Gaming- to takie pierwsze co znalazłem nie widzę tu nic nadzwyczajnego ... ajć sorki ty chciałeś wyższą ;P Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2198 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 (edytowane) a tutaj 2500K jest wydajniejszy od FX'a 8150 oraz porównanie FX'a na flagowych płytach AM3+ firm Asus (vs) MSI http://www.youtube.com/watch?v=1kd4dvLJQP4 Edytowane 21 Lutego 2012 przez mutissj Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 takiego pisania ja raczej nie uznaje nie pokazał tych testów więc można brać pod uwagę że robi sobie jaja Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2198 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 przecież nie zrobi 2 godzinnego filmiku z testami, patrz na oceny filmiku, to nie jest byle jaki koleś, już od dłuższego czasu prowadzi swój kanał na youtubie zna się na rzeczy, wierze jemu bardziej niż tym chińskim stroną gdzie pokazują wyższość buldożera, Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 jednak wolę chińskie strony ze screenami z testów niż pisanie w Excelu co mu się chce Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2198 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 ja zaraz to samo zrobię założę stronę i narysuje wykres w paincie =] Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 najlepiej kupcie oba procki, przetestujcie na wszelkie sposoby i bedzie wiadomo Cytuj Link to post Share on other sites
Fikuzi 2439 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 (edytowane) Albo lepiej - wsadzić Fxa do mobo Intela - boost 200 % z piorunami Moim zdaniem topowy fx jest zbyt drogi jak na jego możliwości Edytowane 21 Lutego 2012 przez Fikuzi Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 takiego pisania ja raczej nie uznaje nie pokazał tych testów więc można brać pod uwagę że robi sobie jaja Przejrzyj jego kanał to trafisz na filmki w których testuje karty graficzne/procesory/płyty główne "na żywo" tzw rozpakowywania/recenzje tudzież odpala grę z włączonym frapsem i można zobaczyć jaki jest poziom klatek na s. Cytuj Link to post Share on other sites
rosomakos 12 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 Ja tam niewiem sam mam zamiar złożyć jakąś platforme i czy to intel 4jajeczny czy buldek 8 wychodzi na jeden h.j.Napewno klase wyżej są te procki 6 rdzeniowe od intela które to znowu z cenami mnie przerażają.Zależy jeszcze do czego sie kupuje FX napewno będzie lepszy w takim blenderze czy kompresji obrazu ,a intel w obrobce i photoshopie a gierki jak to gierki raz jeden raz drogi Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 a ja chyba przy jakims najblizszym temacie na forum- typu komp za 3k- złoze cos na buldku . oj ludzie beda ciskac piorunami Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 Przejrzyj jego kanał to trafisz na filmki w których testuje karty graficzne/procesory/płyty główne "na żywo" tzw rozpakowywania/recenzje tudzież odpala grę z włączonym frapsem i można zobaczyć jaki jest poziom klatek na s.poszukam Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2198 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 a ja chyba przy jakims najblizszym temacie na forum- typu komp za 3k- złoze cos na buldku . oj ludzie beda ciskac piorunami to bardzo młodzieżowo Cytuj Link to post Share on other sites
sonek231 73 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 Jak była premiera phenomów II to amd rządziło głównie, a teraz intel proste AMD ma braki w nm ta to jest jednak dość ważne. Intel 22 AMD 32 ojj.. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 Widziałeś CPU Intela z bramką 22nm, gdzieś indziej niż na materiałach promo? Cytuj Link to post Share on other sites
sonek231 73 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 No dobrze intel wyda je dla nas w czerwcu tak? AMD nawet nie ma takich planów w tym roku z tego co wiem. Pilderivery czy jakoś tak mają być w 32. Cytuj Link to post Share on other sites
ADR15 255 Napisano 21 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2012 Po przeczytaniu tego wątku sam już nie wiem, który lepszy. Ale po obadaniu recki na PC.... Patrzę, że w grach x8 8120 dostaje od 2 rdzeniowego i3. A i pobór mocy jest większy. Ja bym raczej postawił na intela co z tego za AMD się kreci lecz na słabszej płycie głównej i chłodzeniu jak na testach raczej trudno będzie utrzymać 4,5 GHz a co i tak nie zawsze daje w grach przewagę nad rywalem. Intel i5 2400 będzie jak dla mnie lepszym wyborem w podobnej cenie jak 8120, a nawet tańszy 749 vs 789 na arest na korzyść intela. I nie trzeba mocnej płyty brać bo OC nie będzie, no może w przyszłości wymiana na i5 2500k ... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.