DavO 1 Napisano 16 Września 2009 Udostępnij Napisano 16 Września 2009 Witam, wiecie jakie może są wady działalności sprzętu na Windowsie XP 32bit. Ja słyszałem że Phenom II na 32bitowym systemie ma przeciętna wydajność. A tak w ogóle to Windows XP nie radzi sobie z 4 rdzeniami (nie umie obsłużyć) nie? Są jakieś wady działalności mojej karty graficznej na XP, z tego co wiem to z działalnością nie ma problemu ale WinXP nie obsługuje nowszych bibliotek, tylko DX9 (co nie umożliwia ustawić ustawień V. High w Crysisie). A ram? 32bit obsługuje tylko 3.25gb ram, co też jest chore :| Znacie jakieś jeszcze wady? Śmiało piszcie. P.S: Dobrze że będzie Windows 7, myślałem że się zesram bo została by mi do wyboru tylko Vista. Cytuj Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 17 Września 2009 Udostępnij Napisano 17 Września 2009 Jak dla mnie Windows XP stracił 'ważność', gdyż miałem na nim problem ze sprzętem: komputer nie odpalał. I to nie jeden zestaw. Wczoraj zainstalowałem Windows 7 - jest super. XP jest już przestarzałym systemem i używanie go ma sens tylko przy starszych komputerach. Vista 32Bit także obsługuje 3.25GB RAM Cytuj Link to post Share on other sites
Qpers 8 Napisano 17 Września 2009 Udostępnij Napisano 17 Września 2009 Ja mam dość szybki komputer i ani myślę o Viście, czy innym badziewiu. 64bity uważam nadal za przyszłość - przy moich 4 GB RAM wolę mieć 3,25, z czego 3 GB pozostają na mój własny użytek, niż instalować Vistę 64-bit i tracić 1,5 GB na sam system. Każda gra pod Vistą ma wyższe wymagania, niż pod XP - ich producenci jasno piszą, że potrzeba więcej pamięci, a nawet szybszego procesora. XP radzi sobie z procesorami równie dobrze (a nawet lepiej), niż Vista, bo nie zużywa takiej mocy obliczeniowej. Kompletnie nie rozumiem tych wad Win7 - zobaczymy po oficjalnej premierze. Jak dotąd z testów, które przeglądałem, wypada nieco gorzej, niż XP... Cytuj Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 17 Września 2009 Udostępnij Napisano 17 Września 2009 U mnie Win 7 zużywa 'tylko' ~550MB - mniej, niż Vista Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 17 Września 2009 Udostępnij Napisano 17 Września 2009 Nieważne czy Win7 jest wolniejszy 5% od XP czy szybszy o 2%. Dajmy umrzeć już ikspekowi Cytuj Link to post Share on other sites
DavO 1 Napisano 17 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 17 Września 2009 Nom, dajmy umrzeć xD Nie mogę się doczekać aż zainstaluje sobie Windows 7 A jak tam instalacja 7 i w ogóle? Będzie podobnie do XP? Cytuj Link to post Share on other sites
Cobesh 4 Napisano 17 Września 2009 Udostępnij Napisano 17 Września 2009 Nieważne czy Win7 jest wolniejszy 5% od XP czy szybszy o 2%. Dajmy umrzeć już ikspekowi Pamiętaj tylko że obecnie 7 jest w wersji testowej. A firma M$ ma w zwyczaju psuć produkty finalne. Więc nie był bym taki hura optymistyczny. Nom, dajmy umrzeć xD Nie mogę się doczekać aż zainstaluje sobie Windows 7 A jak tam instalacja 7 i w ogóle? Będzie podobnie do XP? Instalacja tak, upgrade nie. Cytuj Link to post Share on other sites
gogo3000 136 Napisano 17 Września 2009 Udostępnij Napisano 17 Września 2009 instalacja zbliżona do visty(ble) ale tak poza tym wszystko w porządku, z wygłądu różni się i od visty i od xp ale, bardzo łatwo się do tego przyzwyczaić... Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 17 Września 2009 Udostępnij Napisano 17 Września 2009 @Cobesh: Przecież dawno jest Windows 7 w pełnej wersji. Opinie są pozytywne. Sam mam już ściągniętego Win7Pro z kluczem z MSDNAA, ale nie chce mi się instalować Wątpię, żeby wiele się różnił od RC (przynajmniej z tego co widać gołym okiem). Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.