matej 63 Napisano 31 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2012 jaka jest różnica między sata II a sata 600?Sata 600 ma większą przepustowość, której żaden HDD nie wykorzysta, ba, nawet SATA II to za dużo. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 31 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2012 nawet nie wszystkie SSD mają takie transfery, żeby potrzebowały sata3 Cytuj Link to post Share on other sites
ChiCkenQ 80 Napisano 31 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2012 podziękował za wyjaśnienia Cytuj Link to post Share on other sites
Ejdem 2 Napisano 31 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2012 Ciekawostka z tym sataII i III.... to po co się robi dyski pod sataIII? Cytuj Link to post Share on other sites
matej 63 Napisano 31 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2012 Sata II ma przepustowość 300 MB/s a Sata III 600 MB/s. Przeciętny HDD ma transfery ~100 MB/s więc jest zapas nawet na SATAII. Trójka jest bardziej pod najszybsze SSD choć i te nie osiągają jeszcze takich prędkości. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 31 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2012 to po co się robi dyski pod sataIII? marketing w czystej formie Cytuj Link to post Share on other sites
sfistn 28 Napisano 1 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2012 (edytowane) to w czym, zapisie danych? jak byś wybrał, waham się nad kupnem f3 blado wypada http://overclock.pl/articles/show/id/398,7,11,testy-rzeczywiste a każdy tak zachwala Tylko do testów zostały wybrane pewne (wg transferów) modele a nie takie, które mają pomieszane talerze. Wd robi jajca z dyskami jak kiedyś samsung i do nowiusieńkich dysków pakuje talerze 250/333GB co skutkuje wydajnością 85 zamiast 105 MB/s. W chwili obecnej jakbym miał kupować dysk to wybrałbym Seagate st1000dm3http://home.coolpc.com.tw/sirocawa/storage/hdd/seagate/st1000dm003/hdread.png Edytowane 1 Lutego 2012 przez sfistn Cytuj Link to post Share on other sites
Ejdem 2 Napisano 6 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2012 tak sie zastanawiam nad tym F3. Niby bym poczekał na spadek cen a z drugiej strony "boję" sie, że za 2-3 mc tych F3 nie bedzie. jak myślicie? Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 6 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2012 nikt ich nie produkuje już od pół roku, w końcu się skończą Cytuj Link to post Share on other sites
ChiCkenQ 80 Napisano 6 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2012 <p> tak sie zastanawiam nad tym F3. Niby bym poczekał na spadek cen a z drugiej strony "boję" sie, że za 2-3 mc tych F3 nie bedzie. jak myślicie?</p> <p>też miałem ten problem, ale wybrałem jednak wd caviar blue 500gb sata3 wd5000aakx za 260pln na alledrogo, nówka sztuka, gwar do 2015. były 2 sztuki, jedna chyba nie sprzedana. dopłacając prawie 100pln do f3 jest bez sensu. jeden z forumowiczów mi to uświadomił.</p> <p>Jak wyżej wspomniał drachenfeles f3 powoli się ulatnia, ale jego cena jak widzę i tak nie odstrasza potencjalnych nabywców </p> <p> </p> <h1 class="isStandard"> </h1> Cytuj Link to post Share on other sites
ProgShield 77 Napisano 6 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2012 Bo może nie wszyscy wiedzą że już te dyski się kończą ??;p Cytuj Link to post Share on other sites
Ejdem 2 Napisano 6 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2012 Skoro F3 jest szybszy od Black więc i od Blue to raczej na F3 sie zdecyduje. Bo SSD pewnie nigdy nie kupie obecnie posiadam coś takiego http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala/seagate-barracuda-7200-10-st3250410as-250-gb/specification?switch_t=t i kupowanie dysków z "szybkością" w okolicach 100MB/s nie ma sensu. Poczekam miesiąc i zobaczę co mi do głowy przyjdzie Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 6 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2012 (edytowane) Skoro F3 jest szybszy od Black od black minimalnie, różnice wychodzą tylko w bechmarkach, natomiast na pewno ma wyższą kulturę pracy, bo czarny caviar lubi chrobotać natomiast jak chcesz naprawdę dobry hdd to żadne F3, żadne Caviary tylko Seagate Constellation ES, a jak ma być na dokładkę bardzo szybki to WD VelociRaptor (najszybszy hdd jaki jest), ale w tej chwili to majątek kosztuje więc średni interes Edytowane 6 Lutego 2012 przez drachenfeles Cytuj Link to post Share on other sites
Ejdem 2 Napisano 11 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2012 od black minimalnie, różnice wychodzą tylko w bechmarkach, natomiast na pewno ma wyższą kulturę pracy, bo czarny caviar lubi chrobotać natomiast jak chcesz naprawdę dobry hdd to żadne F3, żadne Caviary tylko Seagate Constellation ES, a jak ma być na dokładkę bardzo szybki to WD VelociRaptor (najszybszy hdd jaki jest), ale w tej chwili to majątek kosztuje więc średni interes Około 650zł za HDD, dziękuję postoję przy takiej cenie wole kupić SSD i w nocy kopiować, ze względu na wolny transfer, kopiowac na dysk usb Gdyby nie to, że 250GB to troche mało to bym nawet nie szukał dysku. A skoro szukam to coś lepszego, ze średniej półki czyli około 400zł za 500GB Z innej beczki. czym się rożni HD501LF od HD502HJ? Widze, że LJ ma gorsze transfery. Czymś jeszcze? Czy jak na stronie seagate pokazuje, że dysk ma jeszcze rok gwarancji to w razie co przy zakupie używanego nie będzie problemu? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.