sopellra84 0 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 witam mam problem!!!!!!!!!!!! mam gainwarda gtx 295 !! po zamontowaniu nowego procesora wyniki strasznie spadły w dół|? aktualnie mam procesor QX9650 a moj wynik w 3dmark 06 to- 17000 pkt poprzednio mialem core 2 duo zakrecony na 4,1ghz a wynik w 3dmark 06 mialem - 19500pkt? a w vantage- 21550pkt? dlaczego tak sie dzieje mam takiego mocnego quada a wyniki takie słabe w 3 dmarkach??? reczta kompa to plyta ASUS P5Q-E zasilacz OCZ-600w bios AMI nie wiem co mam zrobic?? czy trzeba cos zmienic w ustawieniach?? nie mam pojecia??instalowalem na nowo sterowniki i nic? bardzo prosze o pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 A podkręcałeś tego quada? jeśli nie to wynik może być niższy. Cytuj Link to post Share on other sites
sopellra84 0 Napisano 11 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2009 ttroszeczke zakrecilem na 3,4 napewno pojdzie wiecej!! ale nawet bez podkrecania powinien miec w 3dmarku z 1900tys a nie 17!! wogole gdy leci 3dmark 06 widac od razu spadek w fps!! Cytuj Link to post Share on other sites
matijas 7 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 a jak temperatury? spadek fps, te cpu mają coś co chroni przed przegraniem [chyba ] może radiator nie przylega jak powinien? Cytuj Link to post Share on other sites
tomuchulu132 0 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Witam jaki masz sytem operacyjny?? Mialem taki sam problem jak ty tylko karta to GTX 275 po wymianie na quada wyniki poszly do dolu powod Vista nie widzila pozostalych 2 rdzeni dopiero po przeinstalowaniu systemu wyryte byly 4 i wyniki automatycznie poszly do gory.. Cytuj Link to post Share on other sites
sopellra84 0 Napisano 11 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2009 mam windows 7 64bity teraz zakrecilem procka do 4,0 ghz ale moze masz racje moze musze przeinstalowac caly system i wtedy bedzie ok?? zobaczymy ale i tak strasznie nie daje mi to spokoju!! Cytuj Link to post Share on other sites
DavO 1 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Sprawdź tak: Alt+Ctrl+Del i jak ci wyskoczy menedżer zadań, przejdź do zakładki wydajność i zobacz czy pod Historia użycia procesora CPU są 4 kwadraty. Jeśli są 2 to pozostaje przeinstalować system jak ktoś wyżej napisał. Cytuj Link to post Share on other sites
tomuchulu132 0 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Mysle ze to pomoze zobacz w Menadżerze zadań ile Ci rdzeni system widzi. Cytuj Link to post Share on other sites
sopellra84 0 Napisano 11 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2009 a wiec po podkreceniu procka do 4,0ghz wynik w 3dmark 06 - 19600 pkt ale to i tak za malo powinno byc conajmniej 21,lub 22000pkt w menadzeze zadan pokazuje mi akurat 4 rdzenie dalem troche wiecej pradu itd!! ale te wyniki i tak sa za niiskie!! w vantage mam 21200pkt i co robic dalej ?? moze powiem tak gdy konczy sie 3dmark o6 jest tabliczka informacyjna wynik ogolny czyli 19541 SM2.0 SCORE 9655 HDR/SM3.0 SCORE 9800 CPU SCORE 5665 A NA POPRZEDNIM PROCESORZE Z CORE 2 DUO E8500 ZAKRECONY NA 4,1 ghz ogólny 19375 SM2.0 SCORE 8355 HDR/SM3.0 SCORE 10870 CPU SCORE 5665 moze roznica jest nie wielka ale powinna wynosic ok 2 tys pkt a nie 300????? prosze o pomoc!! Cytuj Link to post Share on other sites
DavO 1 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Przeinstaluj system na świeżo i dopiero zrób testy. Wtedy miałeś dwa mocne rdzenie na 4.1 i były wykorzystywane w 100% a teraz masz cztery a nie ma gier które by potrafiły wykorzystać 4 rdzenie w 100% więc 2 pozostałe rdzenie masz na pewno na luzie Ale skoro gry ci chodzą znacznie lepiej to nie ma czym się martwić, chyba że jesteś 3DManiak Cytuj Link to post Share on other sites
sopellra84 0 Napisano 11 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2009 gierki wszystkie chdza ale dlaczego w tych pierd... 3 dmarkach grafika wypada tak słabo na tle procesora?? mam nadzieje ze po zainstalowaniu sustemu na nowo a teraz zainstaluje viste 64bit i ciekawe co wyjdzie?? Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Aż tak ci zależy na punktach w tym syntetycznych benchmarku? Ważne, że gry śmigają jak należy. A wynik który masz jest całkiem niezły. Cytuj Link to post Share on other sites
toniek-94 207 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 sopellra94 co cie obchodzi 3d mark jak wszystkie giery śmigają . W 3d marku się nie gra . Cytuj Link to post Share on other sites
batdal 55 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Przy jakiej rozdzialce monitora masz te wyniki ? ( u mnie 3DMark06 21220 przy 1280x1024 ale to calkiem inny zestaw tylko procek quad) Cytuj Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 bez 25k w 3dmarku nie pokazuj sie na benchmarku Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 czyli jednak c2d e8400 nadal najlepszy do gier. Jakie tu ludzie głupoty co niektórzy piszą, gdzie jak gdzie ale akurat w 3dmarkach ilośc rdzeni powinna sie przekładac na wysoki wynik. Może masz antyalliasing włączony w sterownikach karty albo robisz test w wysokiej rozdzielczości? A może jeden gpu na karcie nie działa, bo wynik jak by nie działał. Cytuj Link to post Share on other sites
sopellra84 0 Napisano 11 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2009 to jak sprawdzic czy obydwa gpu na karcie dzialaja?? ogolnie mam monitor 22 ale testy robione sa w standdardowych ustawieniach czyli 1280x1024 . Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 12 Września 2009 Udostępnij Napisano 12 Września 2009 a weź sprawdz wynik samego procesora w 3dmark06 (w przypadku c2d 4ghz to np. 3700), i podaj rozbity wynik karty :shader 2.0 i shader 3.0 to wszystko masz napisane po teście. I ten alliasing sprawdz w sterownikach karty, może jest wymuszony i zaniża (bo filtrowanie anizo raczej większego wpływu nie ma) Cytuj Link to post Share on other sites
sopellra84 0 Napisano 12 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 12 Września 2009 wyniki samego procka sa od razu zauwazalne i dosc wysokie u mnie 5750pkt wynik ogolny 19541 SM2.0 SCORE 9655 HDR/SM3.0 SCORE 9800 CPU SCORE 5665 Cytuj Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 12 Września 2009 Udostępnij Napisano 12 Września 2009 zrobiłem test na szybko 1 gpu i cpu niekręcone sm 2.0 6982 hdr sm 3.0 8001 cpu 4922 na 2 gpu i cpu @ 4.0 miałem niecałe 27000 Cytuj Link to post Share on other sites
DavO 1 Napisano 12 Września 2009 Udostępnij Napisano 12 Września 2009 sopellra84, mówię ci, zainstaluj system na świeżo a od razu poczujesz różnicę. Na pewno masz jakiegoś syfika. Cytuj Link to post Share on other sites
sopellra84 0 Napisano 15 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 15 Września 2009 zainstalowalem na nowo system vista 64bit i wyniki troche podskoczyły 3dmark 06 20800pkt SM2.0 SCORE 7861 HDR/SM3.0 SCORE 10408 CPU SCORE 5527 a ty ciciek jaki test robiles ze miales 27000pkt?? podaj mi twoje dokladne wyniki z 3dmarka 06 w sli pieknie ci sie zakrecily :cenzura: Cytuj Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 15 Września 2009 Udostępnij Napisano 15 Września 2009 Procek na 4.0 a karty były albo niepodkręcone albo lekko kręcone typu 675/1500/1275 normalny test 3dmark06 Teraz na jednej podkręconej karcie i procek referyncyjnie (napięcie 1.03v) mam cpu 5000 sm 2.0 7020 sm 3.0 8400 niecałe 20500 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.