patryklen 0 Napisano 26 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2012 (edytowane) Witam ! Chyba nie muszę pisać o co chodzi. Chciałbym zakupić TV, no jednakże problem tkwi w wyborze - poczytałem sporo na temat, ale wolałem się jeszcze jednak poradzić. Upatrzyłem Sb jak na razie 2 modele mianowicie : - Panasonic TX-L37E30 http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/panasonic-tx-l37e30e.bhtml#opis - Philips 40PFL5606H http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-40pfl5606h.bhtml#opis Co o nich sądzicie ? Czy znajdę coś jeszcze lepszego w tej cenie ? - mam na myśli jakość kolorów to jest akurat moja mania [choć nie spodziewam się tutaj cudów] , 37-40cali - 16:9, LAN, jakby miał jakąś tam obsługę 3D to też bym się nie pogniewał [ chociaż przy takim budżecie to lepiej , aby tego 3D nie było , bo jakość będzie lipna] , hmm.. kurcze no nie wiem właściwie .., ew... internet [ w sensie , że kabel LAN ] + Skype [ jeśli da radę ] Krótko : Najlepszy w tej cenie. Podłączony TV jak już wspominałem pod POLSAT. P.S Jeśli potrzeba jakiś info więcej to proszę "mówić" [ <- czytaj. "pisać" ] Dzięki piękne z góry za pomoc. Pozdrawiam. Edytowane 26 Stycznia 2012 przez patryklen Cytuj Link to post Share on other sites
mek 87 Napisano 27 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2012 Witam. O technologi 3D zapominamy . Co do samych TV, które proponujesz to raczej nic lepszego się nie wybierze. Philips 40PFL5606H to moim zdaniem najlepszy obecnie TV 40" w cenie 2000-2500, bez zbędnych bajerów za które trzeba słono płacić. Panasonic TX-L37E30 droższy i mniejszy od Philips'a ale ma wpakowanego neta i skype, co do jakości obrazu to nie mam zdania bo jeszcze nie miałem okazji widzieć go w akcji. W sumie to i tak by nic Ci nie dało bo to Tobie ma się podobać obraz jaki emituje (widzę, że opinie to ma zacne). Jeżeli chcesz skype, internet wybierz Panasonic'a tylko licz się z tym, że kamera to kolejny wydatek rzędu 500zł. Za Philips'em na plus to stosunek cena - jakość - wielkość. Jeżeli chcesz większy z bajerami to Panasonic TXL42E30 tylko, że cena to 2600zł. Kurde ciężko Tobie coś doradzić bo różnica pomiędzy tymi TV jest duża (chodzi o funkcje). Jeżeli zależy Ci na internecie i skype to wybór jest prosty a jak jeszcze w Twoim zdaniem Panasonic będzie miał lepszy obraz/kolory niż Philips to po sprawie Pozdrawiam. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
fredii 1 Napisano 27 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2012 http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue32d6100.bhtml#opis 1 Cytuj Link to post Share on other sites
patryklen 0 Napisano 27 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2012 (edytowane) Reasumując : zależy mi na jakości obrazu [ kolory , płynność w jakości HD ] , 3D odpuszczam sobie [ choć od razu na wstępie troszeczkę wątpiłem w dostępność owej technologi w takim przedziale cenowym ], wielkość nie może przekraczać 40'' max. i 37'' min. Internet i Skype - miło, żeby owe funkcje się znalazły w TV, jednakże brak owych funkcji kosztem dobrej jakości obrazu jestem w stanie przyjąć. Ponadto, że mój budżet wynosi max. 2.3tyś. hmm.. teraz zastanawiam się nad tym panasiem , a LG 42LV5500 [ ze względu na opinie i promocje w MM ]. Powtórzę to po raz kolejny, bo głównie to się dla mnie liczy - JAKOŚĆ , JAKOŚĆ I JESZCZE JAKOŚĆ i nic więcej jeśli nie da rady tego połączyć z innymi umilającymi życie funkcjami. P.S @fredii fakt TV ładny i pewnie bym go brał, gdyby nie to, że jest to telewizor do salonu czyli odległość widza od TV będzie wynosi 3-3.5m. Ale i tak dzięki za odpowiedź Dzięki i pozdro. Edytowane 27 Stycznia 2012 przez patryklen Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 27 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2012 Reasumując : zależy mi na jakości obrazu [ kolory , płynność w jakości HD ] To Ty za plazmą G30 patrz w promocji a nie za ledem. http://allegro.pl/tv-plazma-panasonic-tx-p42g30e-neoplazma-5-lat-gw-i2075373491.html na alledrogo za 2500 ale np w media expert jakiś czas temu stały po 2200. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
patryklen 0 Napisano 27 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2012 To Ty za plazmą G30 patrz w promocji a nie za ledem.Tak 100% się zgadzam, gdyby nie fakt, iż chciałbym także, by owy TV był energooszczędny. No niestety wiem, że jedno przeczy drugiemu, ale coś będę musiał przy swych wymaganiach. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 27 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2012 Daj spokój, czy te 25-30 zł na rachunku tak bardzo Cię zbawi?. Też chciałem LED parę tygodni temu, wybrałem panasa GT30 z 3D do gier i filmów. Powiem Ci, że na początku średnio mi podszedł ale jak się nim trochę pobawiłem... miodzio. Spójrz na to też z tej strony - za to co musiałbym dać, za leda, żeby miało porównywalny obraz do tego Panasa, musiałbym dać ~1300zł więcej. Powiedz, kiedy mi się takie coś zamortyzuje na rachunkach za prąd ??? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
patryklen 0 Napisano 27 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2012 (edytowane) W sumie to i racja.. No z tym, że podobno plazmy są raz, że prądożerne to i grzeją się mocno przy dłuższym oglądaniu, a przyznam się, że u mnie TV jest aktywny 20 godzin na dobę, tak więc. Tu chyba ten rachuneczek za prądzik może się zwiększyć. Poza tym TV co teraz mam on ciągnie 100W to jest i tak sporo , a jak przyjdzie plazma co ciągnie 300W to chyba jednak troszeczkę będzie za dużo. Tak więc no niestety zostanie przy LEDzie jednak - tylko, że ta jakość ;/ Edytowane 27 Stycznia 2012 przez patryklen Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 27 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2012 Ziomek ziomek ziomek... jakie trzysta ! Specjalnie dla Ciebie przed chwilą sprawdziłem. Mam miernik. Jak włączę czystą kartę w notatniku i walnę ją na cały ekran to bierze 230W. Podczas pościgu w Drive, w dzień, użycie wahało się między 120-170W ze wskazaniem na tą dolną granicę. Grzać się grzeją ale tam są wiatraczki w środku, które dbają o to by je schłodzić... Mam powyłączane wszelkie oszczędzacze energii od razu mówię. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
patryklen 0 Napisano 27 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2012 (edytowane) Wiesz złapmy kompromis czyli 150W to i tak więcej aniżeli LED, chociaż tutaj jakością się pięknie odpłaca [ plazma w dodatku z 3D ]. No dobra myślę, że chyba temacik jest do zamknięcia. Póki co jestem za tą plazmą Dzięki piękne wszystkim za pomoc i poświęcenie. P.S Tylko zastanawiam się jak z awaryjnością plazm i na ile lat mi on starczy. A chciałbym, aby tak z 5-7latek wytrzymał Pozdrowionka Edytowane 27 Stycznia 2012 przez patryklen Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 27 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2012 A plusy gdzie ? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.