bati999 13 Napisano 18 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2012 W lutym kupuje komputer, już przymierzam się od dłuższego czasu. Miałem postanowione już, że karta jaką biorę to MSI GTX560Ti Hawk. Wszystko byłoby fajnie, i brałbym ją od razu, ale pomyślałem o rozdzielczości mojego monitora, czyli 1920x1080. A z tego co słyszałem i widziałem na testach - w takich rozdzielczościach lepsze są radeony. I zacząłem się zastanawiać - Może wziąć HD6950? W tej cenie to Hawk'a mogę wziąć wersję od Gigabyte albo Asusa. W sumie większość gier w jakie zamierzam grać to RPG - Wiedźmin 2, seria AC, Skyrim, no i Batman, przez którego cały czas się zastanawiam. Brać Radeona? Czy GeForce? Bardziej jeszcze jestem przekonany do tego drugiego, zwłaszcza w takich grach, ale wolę się zapytać. Nie chcę FanBoy'stwa. Postarajcie się o sprawdzone opinie, które mi pomogą w decyzji. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 18 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2012 W wyższych rozdzielczościach minimalnie lepiej poradzi sobie HD6950 Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 19 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 Z mojej strony- Gigabyte 6950OC będzie cichszy i chłodniejszy od Asusa. Mówię to na podstawie tego co piszą ludzie na forum i tego fajnego megatestu z pclabu. Wiedźmin, skyrim, BF3- wszystko pięknie. Jak chcesz to Ci wieczorem sprawdzę frapsem jak chodzi wiedzmin bo nie pamiętam dokładnych osiągów. W skyrim mam jakis cap na max fpsach bo siedzi na 60klatkach. Bf3- min 32 klatki. Oczywiście wszystko na max. Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 19 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 Z drugiej strony co Hawk to Hawk, wykręcisz go ładnie. Ja jednak zawsze wybierałem mocniejszy procesor graficzny względem systemu chłodzenia. Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 19 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 W cenie 6950 Asusa można dostać 560ti 448 core który bije nawet 570! http://www.ddr2.pl/EVGA_GeForce_GTX_560_Ti_448_Classified_012_P3_2068_KR-676.html a to test: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-GeForce-GTX-560-Ti-448-Core-Limited-Edition-Graphics-Card-Review Radeony są za drogie... Cytuj Link to post Share on other sites
bati999 13 Napisano 19 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 Tak właśnie myślę, że wezmę Hawka. W końcu to tylko 1920x1080, a nie 2560x1600. Jeszcze to nie ogromna rozdzielczość Wiedźmin będzie śmigał, bez problemów, to już wiem Z najnowszymi patchami, i5 2500k i Hawk'iem mam zamiar osiągnąć ponad 40FPS A karcie wygodniej będzie w jakiej obudowie? Aerocool PGS V-9 (Albo V-4) czy w zwykłym SilentiumPC Brutus 410 Pure Black? Skrzyknę zamierzam trzymać na biurku i zdjąć boczną obudowę, będzie mi wygodniej Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 19 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 W cenie 6950 Asusa można dostać 560ti 448 core który bije nawet 570! Nie przesadzaj z tym że GTX 560Ti 448core bije GTX 570 Wersja 448core powstała z "nieco" pociętego GTXa 570 więc szybsza być nie może i nie będzie Chodziło o odświeżenie serii jak i o to by karta była szybsza od każdego innego "zwykłego" GTX 560Ti Karta ta plasuje dokładnie pomiędzy GTX 560Ti w wersji z 384SP,a GTX 570 GTX 560Ti 448cores test Cytuj Link to post Share on other sites
bati999 13 Napisano 19 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 Tylko nie dostanę tej karty w "normalnych" sklepach A jak to będzie, jeżeli będę chciał pograć w BF'a jeżeli go kiedyś zakupię? Nie chciałbym spadków FPS przy minimalnych na Multi, acz w Single chciałbym pograć w high, albo na high/ultra I takie gry jak Diabolo III oraz GTA V również chciałbym przyzwoicie odpalić, ale pytanie czy mi się uda, to raczej do wróżki Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 19 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 Podałem link do karty w Polskim sklepie... Na zwykłej 560ti hawk w bf3 pograsz na ultra bez AA, GTA IV też na max więc sądzę że 448 core jest bardzo opłacalna w porównaniu do Radeonów i 570. Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 19 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 Tylko nie dostanę tej karty w "normalnych" sklepach A co masz na myśli normalne sklepy? Takie jak komputronik gdzie jest drożej ? Do tej pory nie słyszałem negatywnych opinii o ddr2.pl a same pozytywy zresztą na forum ludzie opisują jak wygląda sprawa z tym sklepem. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 19 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 Z DDR2 jest jeden podstawowy problem, "kupa" towaru na stronie, a realnie mało co dostępne. Cytuj Link to post Share on other sites
carroarmato 93 Napisano 19 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 Do 1920x1080 warto mieć więcej niż 1gb ramu karty, często zapycham swoje 1536mb praktycznie na fulla. Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 19 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 Z DDR2 jest jeden podstawowy problem, "kupa" towaru na stronie, a realnie mało co dostępne.Właśnie jedna z opinii mówiła, że szef sklepu może te towary po sprowadzać Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 19 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2012 Ja tam wolę kupować towar, który u nas dostępny jest we w miarę ciągłej sprzedaży. Odchodzą wszelkie (ewentualne) problemy z gwarancją. Komputron może i drogi, ale nigdy mnie nie zawiódł. A miałem z pewnym panem na allegro już przeżycia (też co sprowadza sprzęt z Niemiec i pcha u nas na allegro). Tak mi referencyjną HD6950 po okazyjnej cenie załatwiał... że zapłaciłem 1100zł gdy stała wszędzie za ponad 1200... i co z tego? Skoro karta trafiła do mnie, gdy jej normalna cena rynkowa wynosiła już ok 1000-1050zł, a czekałem? ponad miesiąc. Bo a to pan kartę już miał, ale okazała się zepsuta i tak w kółko. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.