acidtk 2 Napisano 6 Września 2009 Udostępnij Napisano 6 Września 2009 Witam! Zbieram się do kupna nowego sprzętu od jakiegoś czasu, jednakże przed faktem dokonanym chciałbym skonsultować swój zamiar z gronem osób tu piszących. Obserwuję forum i wiem jak bywa pomocne w dokonaniu wyboru, a więc do dzieła. Komp ma służyć do głównie do grania i amatorskiej obróbki zdjęć. Na miarę możliwości cenowej ma być to zakup długotrwały i perspektywiczny (wiem, pobożne życzenie ) Budżet – 3400zł (cena wraz z Monitorem) +/-50 Sklep – miejsce zakupu POZNAŃ, więc wolałbym zakup części bezpośrednio na miejscu. W swojej ofercie żongluję pomiędzy dwoma najtańszymi wg mnie miejscówkami: http://www.proline.pl http://www.emarket.pl Jestem jednak otwarty na inne rozwiązania jeśli będą korzystniejsze. Zacznę może od monitora (warunek - FULL HD), ze względu na fakt że pochłania znaczną część kwoty którą dysponuję. Moje propozycje: - BenQ Monitor LCD G2420HD 24'' // 728zł http://www.emarket.pl/pricelist/item.aspx?pid=C0220528 - LG Monitor Flatron LCD W2343T-PF 23'' // 707zł http://www.emarket.pl/pricelist/Item.aspx?PID=C2502386 Ogólnie skłaniam się ku LG, ze względu na dotychczasowe doświadczenia z produktami tej firmy, gwarancję na 'bad pixele'. Za BenQ przemawia tylko 1cal powierzchni więcej, ale kusi. Dalej w kolejności: - AMD Phenom II X4 Quad Core 945, Socket AM3, BOX // 615zł // http://www.emarket.pl/PriceList/Item.aspx?pid=C6000292 - Gigabyte MA770T-UD3P // 285zł // http://www.proline.pl/sklep.php?prodid= ... A770T-UD3P - Gigabyte GeForce CUDA GTX 275 GPU // 779zł // http://www.proline.pl/sklep.php?p=GIGA+N275UD-896H - Chieftec (CFT-600-14CS) 600W // 309zł // http://proline.pl/sklep.php?prodid=CHIEF+CFT+600-14CS - Cooler Master obudowa komputerowa Elite 335 czarna // 159zł // http://proline.pl/sklep.php?prodid=COOL+RC-335-KKN1-GP - Seagate Barracuda 7200.12; 500GB // 175zł // http://www.proline.pl/sklep.php?prodid= ... T3500418AS - Kingston 2X2GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM // 309zł // http://www.proline.pl/sklep.php?prodid= ... 3N9K2%2F4G - LG DVD Recorder GH-22NP20 Black Oem // 99zł // http://www.proline.pl/sklep.php?p=LG+GH-22NS50+B+O Razem 3437zł Tak jak w temacie proszę o opinie. Czy sprzęt jest parametry są dobrze dobrane? Czy może lepiej coś usprawnić kosztem czegoś innego - budżet niestety ograniczony. pozdrawiam! Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 6 Września 2009 Udostępnij Napisano 6 Września 2009 i5 http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=21152 730 p55 http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=20975 415 2x2 http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=20073 315 gtx http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=18256 600 hdd http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=20853 200 zas http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=13342 220 buda http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=14570 150 mugen http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=17054 170 razem 2800 monitor polecam dobry - czyli pierwszy z brzegu http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=18612 680zl na dvd dozbierasz kiedys kiedys:) Link to post Share on other sites
Rycerski 0 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 ja wziąłbym monitor - Samsung 23 SM 2343BW http://www.proline.pl/sklep.php?p=SAMSUNG+23+2343BW+B Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 mam go - popieram w 100% zajefana sprawa (tyle ze od swieta czujnik dotyku ni stad ni z owad wysiada. naprzyklad monitor sam sie wylacza i za ... nie chce sie wlaczyc az np. minie jakis czas nikomu nieznany he) podobno to dosc popularna usterka - trzeba to oddac na gware jesli sie trafi Link to post Share on other sites
studencikus 0 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=12454 jak dla mnie ten ladniejszy ( sam mam ) Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 Oba monitory to TN-ki, za 800zł można mieć Samsunga lub NECa z matrycą PVA i 8ms GTG - bez porównania lepsze monitory, ale ... 20.1" - imo warto brać z PVA. Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 dlaczego? Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 Dlaczego? Tak krótko - o niebo lepsza jakość obrazu. Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 nie o niebo to napewno nie - co uwazasz ze zle widac na np moim monitorze? czego nie moge wyregulowac by sie tej "wady" pozbyc? Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 - Kąty widzenia (zwłaszcza w poziomie) na TN to tragedia - przede wszystkim barwy, TN nie ma dobrego odwzorowania barw, kolory są takie sztuczne - Równomierność podświetlenia - PVA/MVA wypada tutaj dużo lepiej - na TN częściej wystepują bad/sub pixele - kolejna ważna cecha - ustaw sobie niską rozdzielność na TN, wygląda tragicznie prawda? A u mnie nawet 640x480 wygląda dobrze. Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 1 siadam mocno z boku patrze i wszystko widze - odpada 2 to oczywistosc - ale nie ma znaczenie przy nieprofesjonalnej grafice/fotografii 3 podswietleni mam idealne ani jednego miejsca "na oko" nie widze mniej czy wiecej podswietlonego bialy podglad tla jest bez zarzutu z jakiego miejsca bym niespojrzal 4 640x480 jest pieknie czyste - nierozumiem - moze to z powodu malej plami na moim ale wlasnie po to go kupilem by skalowanie dobrze wychodzilo- niewierzysz przejdz sie do sklepu i sprawdz - tak niska rozdzialka wrecz rewelacyjna Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 Ja nie jestem grafikiem, a barwy są dla mnie bardzo ważne, dlatego przez długi czas miałem CRT. na TN kolory są takie cukierkowe, że tego wytrzymać nie mogę. Co jak co ale barwy muszą być w miarę naturalne. Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 mam duzo zdjec wciaz je robie i edytuje- cukierkowe kolory? - niewiem niewiem ale to cos z Twoim monitorem jest nie tak - u mnie zadnych zauwazalnych nieprawidlowosci nie ma w stosunku do rzeczywistosci za oknem Link to post Share on other sites
rotorek 1 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 z pewnością na TN częściej występują bad pixele - w końcu tych monitorów sprzedaje się duuuużo więcej jak wszelkich pozostałych ;-) więc o ile nie dysponujesz jakimiś konkretnymi danymi, to chyba teoria kiepska nowe TN'ki są przyzwoite.. kąty widzenia także są świetne przy okazji te z podświetleniem LED też są złe? nie porównuj LCD do CRT Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 mam duzo zdjec wciaz je robie i edytuje- cukierkowe kolory? - niewiem niewiem ale to cos z Twoim monitorem jest nie tak - u mnie zadnych zauwazalnych nieprawidlowosci nie ma w stosunku do rzeczywistosci za oknem Chodzi mi o monitory TN, ja mam BenQ 19" LCD z matrycą MVA i kolry są naprawdę dobre. nie porównuj LCD do CRTNie porównuję przecież. przy okazji te z podświetleniem LED też są złe?A tych jeszcze nie sprawdzałem -- Dobra chłopy autor zrobi jak uważa, można znaleść fajny monitor z MVA/PVA za 800zł, ale jeśli nie przeszkadzają mu wady matrycy TN to niech ją bierze. Teraz zajmijmy się budą Link to post Share on other sites
acidtk 2 Napisano 7 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 7 Września 2009 Witam wszystkich którzy udzielili głosu. Sprawa jednak zeszła na boczny tor. O wyższości matryc MVA/PVA nad TN naczytałem się sporo i gdybym dysponował większą gotówką to niemiałbym dylematu co kupić. Za 800zł chcąc mieć monitor minimum 22’’ full hd pozostaje tylko TN. Prosiłem o opinię stworzonego przez siebie zestawu, a otrzymałem totalnie inny zestaw złożony na procesorze Intela w sklepie znajdującym się w GDA, gdy wyłącznie zaznaczałem Poznań. Swoją drogą czy ktoś widział jakiś test porównawczy wydajności procesorów I5 kontra AMD Phenom II ? Pozdrawiam Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 i5 kontra phenom? przeciez nawet Q zabija phenoma - co tu ogladac:) napisales rowniez ze jesli bedzie sens to inne sklepy wchodza w rachube ja tu widze znacznie wiecej niz tylko sens - ale to tylko moje glupie zdanie - nieprzejmuj sie nim i kup w Poznaniu swoje ukochane PH4 - wez je do lozka i niech Cie ... ps W proline jest wszystko czego trzeba - tyle ze mniej korzystnie Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 Lopez nie przesadzaj. Quady są wydajne ale prawdziwą konkurencją dla Phenomów II jest Core i7/i5. acidkt - narazie testów w sieci niemal brak na ten temat, poczekaj z tydzień, jutro premiera Core i5 to szybko pojawią się pierwsze wyniki testów wydajności. Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 http://www.pcgameshardware.com/aid,6918 ... y/Reviews/ http://en.expreview.com/2009/08/19/thor ... 5-750.html prawdziwa konkurencja to jest to co mozna wyciagnac z procesora a nie to co firmowo jest ustawione Link to post Share on other sites
acidtk 2 Napisano 7 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 7 Września 2009 Poszukałem trochę i natknąłem się na jeden test: http://pccentre.pl/article/show/Intel_C ... 0/id=17283 Wynika z niego że wydajnościowo nowy procek Intela jest porównywalny do AMD Phenom II 955, a koszt całej platformy półki co jest wyższy niż na AMD co jest zdecydowanym plusem tego drugiego rozwiązania. Pytanie czy warto dorzucić kasę na procka 955 kosztem grafiki GTX275 ma GTX260? Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2009 Udostępnij Napisano 7 Września 2009 wstrzymaj sie gora tydzien z zakupem a wspomnisz moje slowa ze amd nie ma czego szukac na rynku w cenie intela a w tych co znalazles nic Ci nie mowi wynik cpu w Vantage 2.8 ghz i5 vs 3.4 ghz 965? chyba ze niepodkrecasz procesorow ale to juz jest calkiem bezcelowe - skoro amd sie meczy na swom zegarze to i intela mozna podciagnac do rozsadnego poziomu a tu wciaz rozsadnym jest 4.5 vs 4.0 amd praktycznie nikomu jescze nie jest potrzebna taka wydajnosc ale za rok/dwa - kto wie - takie oc bedzie jak znalazl Link to post Share on other sites
Recommended Posts