BartManiac 0 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Witam, mam pytanie chciałbym sobie pograć w battlefielda 3 na ustawieniach ultra.... inie wiem którą wybrać z serii gtx 560 ti wers. oc... Możecie doradzić którą wybrać między MSI, Gigabyte, Asus ?? Z góry dzięki za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
JOKI__ 69 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Najlepiej MSI wersja HAWK. Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 (edytowane) Asus za drogi i głośny, Gigabyte ma problemy ze stabilnością (ponoć nowe sterowniki to poprawiają, lub obniżenie taktowania o kilkadziesiąt Mhz) MSI trochę głośny lecz nie ma z nim problemów. TF II z 24 miesięczną gwarancją dostaniesz za 864zł, warto dołożyć do 3 letniej: http://www.saturion.pl/product/119460/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_GTX_560Ti_MSI_TWINFROZ_OC_1024MB_PCI_E_TWINFROZ_OC.html Tu masz Hawk: http://www.karen.pl/product/121738/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_GTX_560Ti_MSI_1024MB_PCI_E_HAWK.html Edytowane 25 Grudnia 2011 przez KOXsu Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Asus za drogi i głośny, Nie przesadzajmy z tą głośnością. Cytuj Link to post Share on other sites
BartManiac 0 Napisano 25 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 A czytałem na temat MSI hawk że jest bardzo głośna i ,że bardzo się grzeje nawet do 90 stopni... Troche się boje ją kupować... A może inaczej jest widoczna różnica między nimi.. czy to raczej mało widoczna ? Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 (edytowane) Asus jest głośny ale ma wydajne chłodzenie Hwak jeśli ma zagrzać się do 90 stopni musi mieć zegary 1050Mhz. Przy 950Mhz nie przekracza 70, jeśli przestawisz na cichą pracę będzie cicha. Jeśli nie zależy Ci na mocnym OC to weź TF II, ja nie żałuję swojego wyboru. Edytowane 25 Grudnia 2011 przez KOXsu Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 (edytowane) Asus ma głośne chłodzenie. Gigabyte ma problemy z napięciami. Jak bierzesz to bierz MSI GTX560Ti HAWX wydajność zbliżona do gtx570 Nie ma przesadzać z głośnością? Chcesz posłuchać jak wyje na 100%? Sam mam problem z wyciszeniem go i jedynym dla mnie wyjsciem jest kupno chłodzenia na GPU. Edytowane 25 Grudnia 2011 przez Anoizmrox Cytuj Link to post Share on other sites
BartManiac 0 Napisano 25 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Aha ok. Czyli te wszystkie wersje oc to praktycznie są nie odczuwalne w fps ?? Chodzi mi, czy będą duże róznice w fps pomiędzy tymi kartami ? Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 MSI ma zblizone wyniki do GTX570. Cytuj Link to post Share on other sites
BartManiac 0 Napisano 25 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 OK dzięki. A jak będzie się ostro grzała to te zegary będę umiał zmniejszyć? Jest to trudne ? Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 nie, zainstaluj sobie teraz MSI Afterburner i masz tam kilka suwaków. Będziesz mógł ustawić by włączał się przy starcie. Interesuje Cię suwak Core Clock którego ustawisz na 900 i zatwierdzisz. Będziesz mógł również zmniejszyć napięcie o 100mv. Karta nie przekroczy 55 stopni. Cytuj Link to post Share on other sites
BartManiac 0 Napisano 25 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Aha ok wielkie dzięki Czyli to zmniejszy temperaturę, a rdzeń i te sprawy się nie zmniejszą... ok jeszcze raz dzięki A przy gigabycie ten hawk jest dużo lepszy bo już byłem na 100% przekonany , żeby go kupić a teraz po tych słowach to już nie wiem, sorry że tak truje ale nie zdecydowany jestem Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Gigabyte ma 900 na rdzeniu i 2000 na pamięciach, Hawk ma 950 i 2100 czyli jest wydajniejszy ok 4% Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 W tym, że Giga ma kłopoty z napięciami, a HAWX nie ma tego właśnie poważnego błędu. Cytuj Link to post Share on other sites
rewox 13 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 (edytowane) Witam, mam pytanie chciałbym sobie pograć w battlefielda 3 na ustawieniach ultra żeby pograć na ultra w BF3 potrzebne jest również mocne cpu , rozumiem że masz przynajmniej Phenoma II x4 ? jaki masz zasilacz - marka i moc ? Edytowane 25 Grudnia 2011 przez rewox Cytuj Link to post Share on other sites
BartManiac 0 Napisano 25 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 będę miał I5, zasilacz Amacrox Warrior AX450-PNF 400W... ale będzie nowy.... MSI hawk jakiego potrzebuje ? Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Trochę słaby ten zasilacz ;/ Cytuj Link to post Share on other sites
BartManiac 0 Napisano 25 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 A do tej karty i na razie przy moim procku core 2 duo e8200 pociągnie czy muszę 500W kupić już ? Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Nie koniecznie chodzi o stricte moc 400W tylko czy realnie zasilacz daje te 400W, jeżeli tak to powinien sobie poradzić. Cytuj Link to post Share on other sites
BartManiac 0 Napisano 25 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Aha....czyli...da radę.. ok To teraz tak czy warto dopłacać ok 120zł do hawk czy brać gigabyte... bo zasilacz będę musiał jeszcze kupić i, żal mi kasy więcej wydawać... Cytuj Link to post Share on other sites
mst1622 33 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 (edytowane) KOXsu, jakie detale wyciągasz na swojej grafice w BF3? Edytowane 25 Grudnia 2011 przez mst1622 Cytuj Link to post Share on other sites
rewox 13 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 (edytowane) będę miał I5, zasilacz Amacrox Warrior AX450-PNF 400W... ale będzie nowy.... MSI hawk jakiego potrzebuje ? powinno styknąć choć z OC lepiej ostrożnie ( no i procka jak najszybciej zmień na jakiegoś Quada , bo przy tym e8200 karta w pełni skrzydeł nie rozwinie ) , choć dobrze by było pomyśleć o jakiejś nowszej kontrukcji : http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/majkel/GTX560/wykresy/NRF/mocload.png Edytowane 25 Grudnia 2011 przez rewox Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 tekstury wysokie, cienie średnie, efekty wysokie, reszta ultra, dekoracja niskie, fullhd 2xAA 16xAF i trzyma bez spadków 60fps. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 KOXsu, jakie detale wyciągasz na swojej grafice w BF3? GTX 560Ti przy maksymalnych ustawieniach w 1080p prezentuje tą samą wydajność co Radeon HD 6970 2GB GTX 560TI Ultra Preset 1080p Cytuj Link to post Share on other sites
rewox 13 Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 http://www.guru3d.co...rclock-guide/16 - Published: December 24, 2011 Catalyst AMD_Radeon_HD_7900_Win7_64 beta (11.12) NVIDIA GeForce series latest WHQL 285.62 All test runs have enabled: DX11 Ultra mode 4xMSAAAA enabled 16x AF enabled 1920x1200 http://i40.tinypic.com/ndmw41.png Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.