AMD BULLDOZER FX-4100 3,6GHz x4 BLACK AM3+ jaka płyta główna w dobrej cenie

[wiasorek 0]

Witam, noszę się z zakupem wyżej wymienionego procesora AMD (tutaj link http://allegro.pl/amd-bulldozer-fx-4100-3-6ghz-x4-black-am3-fv-wwa-i1952082750.html) , potrzebuję płyty głównej która pozwoliłaby mi podpiąć

 

kartę graficzną

SAPPHIRE HD6870 1GB GDDR5 900/4200

 

 

oraz RAM

KINGSTON HyperX 4GB 2x2GB 1600MHz DDR3

 

 

ale jako,że wszystko to wiązało się z kosztami nie chciałbym kupować najdroższego sprzętu, co polecacie by to wszystko chodziło a jednak udało się to zmontować tanio aczkolwiek pewnie? Szukam karty do 200zł 250 zł max. Przeszukując allegro natrafiłem na płytę która odpowiadałaby moim potrzebom jednak nie widzę w opisie by wspomagała ona obsługę DX11, co doradzicie?

poniżej link do płyty głównej znalezionej przeze mnie

 

http://allegro.pl/asus-m5a78l-m-lx-760g-am3-am3-ddr3-raid-zabrze-i1954472127.html

[KOXsu 123]

Kup i3 2100 będzie wydajniej i oszczędniej na rachunkach.

[Mate_ 27]

Taka obiektywna opinia: Te FXy nie są takie złe, w grach wykorzystujących odpowiednia ilość rdzeni ( choć to nie zasada http://www.legitreviews.com/article/1766/14/ ) dają rade. Po za tym można go ładnie wykrećić, nawet +1ghz, a intel niestety ma zablokowane podkręcanie, jedyne wady to wyższy pobór energii i niższa wydajność rdzenia ale po części rekompensują to możliwości do oc.

Tak na marginesie sam po testował takiego FX u siebie, z czystej ciekawości.

[wiasorek 0]

@KOXsu: To i3 przypadkiem nie będzie słabsze od tego FX? No i skoro oc (którego wstępnie nie planuję) zablokowane to i droga do mocniejszego procka również?

@Mate: Nie wiesz może czy ten problem z rdzeniami występuje wszędzie czy tylko w chernobylu? Bo wspomniałeś,że zasadą to nie jest.

 

O porównanie mocy pytam gdyż w testach tego chernobyla i3 wypadł słabiej,ale widzę,że to nie ten sam model.

Ogólnie potrzebuję kupić procek + płytę główną tak do 600 stów najlepiej ,chciałem pograć na tych podzespołach w BF3 i Skyrim na niezłych ustawieniach oraz by komp nie był do wymiany za pół roku, jeśli możecie coś polecić lepszego w tej cenie mniej więcej to chętnie. Żaden ze mnie specjalista jeśli o to chodzi,zresztą dlatego tutaj piszę.

[KOXsu 123]

2100 jest w grach wydajniejszy od procesorów AMD i na równi z najwydajniejszymi modelami. Zapewne x6 i x8 byłoby szybsze ale gry nie używają więcej niż 4 rdzenie.

[Bany_krk 200]

jeszcze takie coś że i3-2100 wymaga mobka za 200zł, a fx-4100 żeby uciągnąć oc tego żarłoka wymaga moba za przynajmniej 400zł

[wiasorek 0]

No to dzięki za odpowiedź, na tej i3 2100 pociągnę bf3 na wysokim czy nie mam co marzyć? Oraz jak możecie to polećcie jakąś płytę główną do tego procka.

[Bany_krk 200]

Gigabyte GA-H61M-S2V-B3

[wiasorek 0]

@Maniak

W poście podałem pamięci jakie posiadam ,a z tego co widzę nie sąone obsługiwane, nie ma czegoś na 1600Mhz?

[Gość usunięty]

2100 jest w grach wydajniejszy od procesorów AMD i na równi z najwydajniejszymi modelami. Zapewne x6 i x8 byłoby szybsze ale gry nie używają więcej niż 4 rdzenie.

Nie, no, przecież PII x4 musi mieć OC w granicach @3.8Ghz aby dorównać niepodkręconemu i3 2100

http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20

A i5 to już kosmos dla najszybszych Phenomów II, od których przecież FX'y nie są sporo wydajniejsze.

 

Gigabyte GA-H61M-S2V-B3

Lepiej chyba: AsRock H61M-GElub nawetAsRock H61iCafe

Popatrzcie na sloty pamięci i rozszerzeń, popatrzcie na sekcje...

[Bany_krk 200]

hmm Asrock H61M-GE - chyba nowy faworyt H61, 4 sloty na ram, 6 faz zasilania, 2PCI

[RAKU 44 25]

hmm Asrock H61M-GE - chyba nowy faworyt H61I

Opłaca się dołożyć te parę złociszy do tej A-sroki względem Asusa http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-p8h61-m-lx2-si-402763/ ?

Zauważyłem że ma ona zasilanie dla CPU pod 8 pinów a składam raczej budżetowy zestaw teraz dla kumpla i tam zasiłka z wtyczką P4 to już szaleństwo a co dopiero mówić o 8 pinowej

Problemów chyba nie powinno być jeżeli się wepnie P4 w to gniazdo ?

 

 

Płyta pod cielaka G530 ale w przyszłości kto wie może coś lepszego się w niej upoluje

 

<pozdro>

Edytowane 24 Listopada 2011 przez RAKU 44

[Eklerek 642]

Warto dołożyć do Asrocka

[wiasorek 0]

Problem jest taki,że mam już kości ramu 2x2GB kingsotna 1600Mhz... i nie widzę by te płyty dawały mi możliwość ich podpięcia.

 

http://allegro.pl/gigabyte-ga-z68m-d2h-s1155-z68-2xpcie-sata3-hd-7-1-i1943792828.html jedyna płyta którą znalazłem z 1600 obsługą... więc co polecacie, kartę za 200 i spróbować zwrócić RAM (zakupiłem przedwczoraj) czy znacie jakieś tańsze?

Edytowane 24 Listopada 2011 przez wiasorek

[CzesioBF2 34]

na I3 możesz sobie pomarzyć o BF3

będzie ci się rżnąć poszukaj filmików na youtube

[Eklerek 642]

RAM 1600 spokojnie wejdzie na te płyty. Sandy Bridge i tak obsługują max 1333 i z taką częstotliwością będą pracować Twoje pamięci.

[KOXsu 123]

@UP

Sandy Bridge ma wsparcie dla 1333Mhz a obsłuży tyle ile płyta na to pozwoli.

2100 da rade pociągnąć na ultra detalach lecz to czy będziesz na nich grał zależy również od karty.

[wiasorek 0]

Karta HD 6870 Sapphire więc nie byle jaka, i mówicie,że nie ma co się przejmować ,że slot nie ten tylko po prostu będzie to niższa częstotliwość? Bo nie chcę tyla kasy topić w samej płycie głównej - okazałą się nieplanowanym wydatkiem.

[mutissj 2199]

ASRock 870 EXTREME3 R2.0

 

 

http://static3.skapiecstatic.pl/2929506-1-2-0.jpg

 

 

lub ASRock 970 Extreme4, dla tego buldka.

 

a tak przy okazji: znalazł ktoś testy w sieci FX-4100 vs. Phenom II 955?

[jeomax.co.uk 173]

http://www.legitreviews.com/article/1766/9/

 

Maja Phenoma II 980 w porownaniu. FX-4100 to nie 4 rdzenie, tylko 4 moduly i porownywanie do PII 955 jest troche stronnicze, bo sugeruje, ze to rownowazne procesory. Mniej wiecej podobna lipe AMD moim zdaniem uczynilo wprowadzajac karty 6850 po serii 5850 - niby numerek wyzszy, a absmak zostaje.

Edytowane 24 Listopada 2011 przez jeomax.co.uk

[Mate_ 27]

Ogólnie dajcie jeszcze wyniki z gier obsługujących max jeden rdzeń, bo już takie co obsługują max dwa rdzenie już były...

 

 

 

Nie ma to jak porównywać procesor dwurdzeniowy z procesorem czterordzeniowym gdzie gra używa tylko połowę mocy tego drugiego.

[mutissj 2199]

Ekonomiczne te testy, 3 gry tylko, brakuje w benchmarkach parę procesorów takich jak: Athlon II X4 640, PhenomII (wiadomo jaki) oraz i5 2500k, rzeczywiście nie ma co się zastanawiać, po prostu lipa z tymi buldożerami.

[KOXsu 123]

czyli tej karcie spokojne wystarczy 2100 by uciągnąć grę w full hd na wysokich. Intel jest lepszym wyborem.

[masspl 0]

Dlaczego intel jest lepszym wyborem? Fx w cale nie potrzebuje wybornego Moba żeby go podkręcić o te 700 MHz! Dzisiaj na laboratoriach wkręciliśmy bez specjalnego osprzętu i z troche podstarzałą płytą główną Phenoma 2 x2 555 BE z 3.2 na 4.2 stabilnie a na 4.0 przy 4 rdzeniach. BF3 hulał wyśmienicie a skyrim nie testowany ale napewno też by dał rade.

[KOXsu 123]

Dopiero podkręcony dorównuję 2100. Ile FX ciągnie prądu przy OC a ile i3? Co będzie bardziej się grzało i co z grami wykorzystującymi 2 rdzenie?