mati9423 1 Napisano 15 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 15 Listopada 2011 (edytowane) Witam Wiec stoje przed wyborem karty graficznej Chce posmigac w najnowsze tytuly jak skyrim czy bf3 w najwyzszych mozliwych ustawieniach. Moj processor to i5 2500k Co bedzie najlepszym rozwiazaniem pomiedzy 6950 2gb oraz msi twin forz II 2gb i wersja hawk rowniez msi twin forz III Rozdzielczość 1920x1080. Karta ma starczyć na jakiś rok, dwa lata.[/size][/font][/color][/indent] Edytowane 15 Listopada 2011 przez mati9423 Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 15 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 15 Listopada 2011 Do B3 nieco lepszym wyborem będzie Geforce ale w tej rozdzielczości 2gb pamięci nie spowoduje przyrostu wydajności. Wystarczy wersja z 1gb np http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/2010338 Cytuj Link to post Share on other sites
Eklerek 642 Napisano 15 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 15 Listopada 2011 gtx 560 ti hawk, ale nie licz na to ze bedzie cicha pod obciazeniem. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 15 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 15 Listopada 2011 Głośność to kwestia agresywnego ustawienia obrotow wentylatora. Można sobie to w afterburnerze ładnie poprzestawiać Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 15 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 15 Listopada 2011 Również GTX560 Ti Hawk Cytuj Link to post Share on other sites
mati9423 1 Napisano 15 Listopada 2011 Autor Udostępnij Napisano 15 Listopada 2011 Czytałem jednak, że bf3 potrzebuję co najmniej 1700 vramu w takim razie nie lepszym rozwiązaniem będzie kupno karty z pamięcią 2gb i podkręcenie jej podobnie jak HAWKA ? Bo tylko taktowaniem i pamięcią vram różnią się te karty prawda ? Mówie o HAWKu i wersją MSI 2GB. Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 15 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 15 Listopada 2011 Jeśli szczególnie zależy ci na tych dwóch grach to tak jak poprzednicy ,lepszy będzie gtx 560 Ti różnica nie jest wielka, w wersji od MSI Hawk nie musisz się martwić o głośność chłodzenie jest na tyle wydajne że spokojnie możesz ustawić sobie w msi afterburner wiatraki na 40 % lub mniej Cytuj Link to post Share on other sites
mati9423 1 Napisano 15 Listopada 2011 Autor Udostępnij Napisano 15 Listopada 2011 Nie, nie. Mówię ogólnie o grach wydawanych na najbliższy rok może dwa. Chciałbym cieszyć się jak najlepszą wydajnością w grach na najwyższych ustawieniach w połączeniu z osiągami ponad 40 fps. bez konieczności zmiany karty w ciągu najbliższego roku co najmniej. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 15 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 15 Listopada 2011 To poczekaj na radeony 7xxx albo na GTX6xx. Te pierwsze będą wkrótce. Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 15 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 15 Listopada 2011 Rdzeń Kepler ma mieć wydajność 5GFlopsów. Wiem wiem 6990 ma tyle lecz 590 ma "tylko" 2,5GFlopsa i jest podobnie wydajna. Jeśli dwurdzeniowa karta ma mieć taką wydajność to jednordzeniowa powinna mieć choć tą wydajność co GTX 590. Radeon już zapowiedział takie "zjawisko" Cytuj Link to post Share on other sites
mati9423 1 Napisano 16 Listopada 2011 Autor Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 (edytowane) Tak, ale zanim ta karta powstanie, wyjdzie i w miarę stanieje minie trochę czasu.. Mam budżet do 1100 zł max i nie wiem co wybrać. Z jednej strony chce karty która uciągnie wszystkie dostępne tytuły a z drugiej strony aby starczyła na przyszły rok w ustawieniach na max detalach w rozdzielczości 1080p. Co polecacie bez żadnego fanboystwa ? znalazłem coś takiego w obrębie 1000 zł http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/3128872 http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/2402663 http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/2389010 Edytowane 16 Listopada 2011 przez mati9423 Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 16 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 Jeśli masz 1100zł to bierz ostatnia Cytuj Link to post Share on other sites
mati9423 1 Napisano 16 Listopada 2011 Autor Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 Bardzo prosiłbym o jakies uzasadnienie, bo takie zdanie raczej nie jest mi pomocne a poważnie nie mam pojęcia co będzie lepszym rozwiązaniem.. Geforcy jak widzę mają szybsze taktowanie rdzenia. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 16 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 W większości gier jest kilka & szybszy i pobiera troche mniej prądu ale patrząc na ceny to Radeon nie jest wart dopłaty ~100zł. Optymalny będzie 560ti od MSI http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/2010338 z drugiego sklepu za 860zł Cytuj Link to post Share on other sites
mati9423 1 Napisano 16 Listopada 2011 Autor Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 A czy twoim zdaniem nie zainwestosac pare złoty na tą samą kartę z pamięcią 2gb. Dużo czytałem i ludzie piszą że np do bf3 potrzeba 1700 vramu. W końcu ta sama karta lecz z większą pamięcią prawda ? Mam jeszcze drugie pytanie.. Ile w procentach wydajnosciowo jest lepszy radeon 6950 ? Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 16 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 (edytowane) A czy twoim zdaniem nie zainwestosac pare złoty na tą samą kartę z pamięcią 2gb. Dużo czytałem i ludzie piszą że np do bf3 potrzeba 1700 vramu. W końcu ta sama karta lecz z większą pamięcią prawda ? Mam jeszcze drugie pytanie.. Ile w procentach wydajnosciowo jest lepszy radeon 6950 ? Kolega wyżej dobrze radzi.Możesz mieć nawet 3Gb ramu na Radeonie,a i tak nic to nie da Jak chcesz pograć na Ultra to bierz GXT 560Ti i nie marudż Trochę podkręcisz 560ątke i będzie podobnie jak na GXT 570 stock Wystarczy zerknąć TU Nie mówię że Radeon jest zły bo w ustawieniach High radzi sobie bardzo dobrze jednak w Ultra karta zielonych wypada nieco lepiej.Koniec końców na ustawieniach High gra i tak wygląda bardzo dobrze i graficznie nie różni się zbytnio w stosunku do Ultra.... Edytowane 16 Listopada 2011 przez ivanos 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 16 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 Różnice miedzy 1gb a 2gb ujawnią się dopiero w koszmicznych rozdzielczościach typu 2500x1600 a i tak będzie to najwyżej kilka %. Cytuj Link to post Share on other sites
elkey 25 Napisano 16 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 Obstawiam, ze twoje wymagania są nie do spełnienia. Juz teraz nie ma karty do 1000pln pociągnie ci crysisa 1, witchera 2 czy metro w 1080p ultra powyzej 40fps, nawet nie 30. Współczynnik wydajnośc/cena ma swoją granicę. Cytuj Link to post Share on other sites
mati9423 1 Napisano 16 Listopada 2011 Autor Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 Ok skoro rezygnujemy z 2gb pamięci to co myslicie o wersji HAWK która już jest fabrycznie podkręcona ? I osiąga wydajność 570tki. Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 16 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 (edytowane) Ok skoro rezygnujemy z 2gb pamięci to co myslicie o wersji HAWK która już jest fabrycznie podkręcona ? I osiąga wydajność 570tki. Jeśli tylko model ten ma 1Ghz na GPU to wydajność tak podkręconej 560ątki będzie bardzo zbliżona do referencyjnego GTX 570.Widziałem też 560Ti od Gigabyte dokładnie wersja SOC jak i Zotac AMP które również dobijają do 1Ghz na GPU tyle tylko że trzeba poczytać jak spisuje się układ chłodzenia w tak wykręconych GeForcah 560Ti Edit: Przykładowy test Gigabyte SOC 560Ti mówi wszystko : http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_3DMark_11%2C_3DMark_Vantage%2C_Heaven_Benchmark_2.1-3578/strona/12972.html Myślę że lepszej rekomendacji nie trzeba Edytowane 16 Listopada 2011 przez ivanos Cytuj Link to post Share on other sites
elkey 25 Napisano 16 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 (edytowane) Ok skoro rezygnujemy z 2gb pamięci to co myslicie o wersji HAWK która już jest fabrycznie podkręcona ? I osiąga wydajność 570tki. Fabrycznie podkręcony Hawk będzie minimalnie słabszy od 570, dopiero po SOC mu dorównuje. 570 też pewnie da się podkręcić, nie aż tak jak Hawka ale wychodzi na to, że Hawk SOC będzie trochę słabszy od OC 570. http://www.guru3d.com/article/msi-geforce-gtx-560-ti-hawk-review/11 Co do pamięci to Navolp pokazywał w innym temacie, że BF3 już przy 1080p (tak mi się wydaje) już potrzebuje lekko ponad 1200MB RAMu. Edytowane 16 Listopada 2011 przez elkey Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 16 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 Przy ustawieniach Ultra (tekstury wysokie) i w FullHD w bf3 zaobserwowałem wykorzystanie pamięci na poziomie 1008mb czyli max. Po ustawieniu wszystkiego na Ultra gra się ścinała. Największy minus 560ti to ilość pamięci powinna mieć tyle co 570. Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 16 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 (edytowane) Co do pamięci to Navolp pokazywał w innym temacie, że BF3 już przy 1080p (tak mi się wydaje) już potrzebuje lekko ponad 1200MB RAMu. Niby tak,ale po testach widać że w 1080p i detalach Ultra GeForce 560Ti z 1Gb ram ma wyższy freamate niż Radeon HD 6950 z 2Gb ram http://www.fotoload.pl/123aa15/ebb8ddb972b31dc32be82b0089f986263567_min.jpg Z tego co mi wiadomo to jakość textur w BF3 jest taka sama na ustawieniach LOW jak i na Ultra ! To co najbardziej katuje karty w tej grze to HBAO,Ambient Occlusion,AA itp http://obrazki24.pl/images/battlefiel.gif Edytowane 16 Listopada 2011 przez ivanos 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mati9423 1 Napisano 16 Listopada 2011 Autor Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 No niezle wychodzi ten gigabyte w testach tylko że nie widze go w polskich sklepach, a nawet na allegro ? Wyniki osiąga świetnie zresztą jak opinie a z chłodzeniem nie ma problemu (tak piszą). No własnie szkoda że, że nie ma tyle vramu co 570, wtedy karta byłaby jak marzenie Ale na bf3 aż tak mocno mi nie zależy a to chyba jedna z niewielu gier które wykorzystuje powyżej 1gb pamięci. Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 16 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2011 (edytowane) No niezle wychodzi ten gigabyte w testach tylko że nie widze go w polskich sklepach, a nawet na allegro ? Wyniki osiąga świetnie zresztą jak opinie a z chłodzeniem nie ma problemu (tak piszą). No własnie szkoda że, że nie ma tyle vramu co 570, wtedy karta byłaby jak marzenie Ale na bf3 aż tak mocno mi nie zależy a to chyba jedna z niewielu gier które wykorzystuje powyżej 1gb pamięci. Jeśli chodzi o Gigabyte 560Ti SOC to poszukaj modelu wykonanego w nowej rewizji 2.0 który różni się systemem chłodzenia http://twojepc.pl/news24284.html Zwróć tylko uwagę na oznaczenie 560Ti bo są tak samo wyglądające wersje 560 bez Ti Edytowane 16 Listopada 2011 przez ivanos 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.