Skocz do zawartości

GRAFIKA do i5 2500k


Recommended Posts

Na youtube ktoś poruszył problem pamięci pokazując to na Metro Benchmark gdzie dwie 560ti radziły sobie wyraźnie słabiej przy maksymalnych detalach niż przy po prostu wysokich. Podobno to kwestia małej ilości RAM'u. Czy w takim układzie wybór jednak 6950 2GB nie byłby trochę lepszy, przynajmniej do dużych rozdzielczości i detali? 6950 też się podobno dobrze kręcą.

 

http://www.youtube.com/watch?v=G2ntJOMe-pU

Edytowane przez elkey
Link to post
Share on other sites

Siemka.

 

Mam GTX 580 TFIII od MSi. Oceniając chłodzenie jest wysokiej jakości, pcb itp. Jeżeli chodzi o głośność to suszarka na 100%, bardzo głośna.

 

Mam pare gierek i mógłbym napisać ile jest FPS (klatek na sekundę) wtedy byś odjął 10-20% wydajności GTXa 570, i byśmy wiedzieli jak sobie taki GTX 570 radzi

Edytowane przez X-SkiLL
Link to post
Share on other sites

Proponuje poświęcić trochę czasu i poobserowować kartę. Mam msi gtx 460 i np u mnie wentyl wchodzi na takie obroty że chce utrzymać temp karty w graniach 45-48stopni gdzie taka spokojna temp dla tego chipu to 60-62 stopnie a chyba nawet więcej bo gf 103 to ulepszona wersja gf100 z gtx 470,480 a one nawt 90 sięgały

Więc dałem w msi afterburner 52% obrotów wiatraka (cichutka praca) i karta przy max obicążeniu po OC ma 62-63 stopnie

Tak w ogóle to wątpię żeby jakakolwiek karta przy 100% nie była suszarką...

A co do Twin Frozen miałem to na gts 250 i faktycznie genialne chłodzenie...

Edytowane przez lukyeti
Link to post
Share on other sites
:D :D :D prosze bardzo http://nvision.pl/Test-kart-graficznych-DX11-i-DX10-20102011--Articles-405-ndetails-33.html jak chcecie wiecej testów albo filmików na youtube to sobie sami poszukajcie.Nie pisze,że radki są złe,było by ok ale min.fps gorzej trzyma od kart nvidi.Teselacja daleko w tyle przestań :D jest daleko faktycznie u AMD i widać po Crysis 2 i nie tylko :Dhttp://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-590-dual-gf110-radeon-hd-6990,2898-3.html i pamiętaj taki gtx480 jest na defaultowych zegarach u mnie jest podkręcony 840/2000 zmiana chłodzenia i wszystko jasne niskie temp. i cisza bezkonkurencyjne więc z czym do ludu :)
Link to post
Share on other sites

taki stary a czyta reklamowke nvision :)

 

wez sie Lwses zajmij czys powazniejszym jesli mowisz "z czym do ludu" ;)

 

pokaz to samo tyle ze w xbit guru3d itp ;)

 

polskie portale to mozna przerzucac jako elektro papier w kiblu ile nazw nie wymienisz tyle calkowicie odmiennych wynikow

no poza benchmarkiem ;)

Edytowane przez naafet
Link to post
Share on other sites

taki stary a czyta reklamowke nvision :) wez sie Lwses zajmij czys powazniejszym jesli mowisz "z czym do ludu" ;) pokaz to samo tyle ze w xbit guru3d itp ;) polskie portale to mozna przerzucac jako elektro papier w kiblu ile nazw nie wymienisz tyle calkowicie odmiennych wynikow no poza benchmarkiem ;)

Nie będe więcej nic pokazywał,do takich jak ty nigdy nie dociera i szkoda dyskusji z tobą.Wykresy wykresami sam tego doświadczyłem po zmianie chłodzenia i doskonale wiem jak jest,nie zależnie co tu napiszesz w tym temacie.

 

Podszkol sie.

Link to post
Share on other sites

A ja myślę że GTX480 będzie miał więcej klatek niż Radeon 6950 w Deus EX3 w DX11 w 1920x1080p.

Ma nawet więcej niż HD 6970 czy GTX 570 bo ten ostatni to kastrat w porównaniu do GTX 480 ( GTX 570 -węższa szyna 320bit,mniej ramu 1280Mb 8 jednostek ROP wycięte ) Wadą GTX 480 była głośność chłodzenia i co za tym idzie temperatura ( referent ) .Jeśli ktoś znał się na rzeczy to kupił referenta GTX 480 i zmienił chłodzenie ( w moim wypadku Accelero Xtreme Plus ) Wtedy karta jest chłodniejsza od tych wszystkich Twin Frozorów i Asusów razem wziętych do tego OC jest takie że więcej już nic nie potrzeba bo wydajność jest na poziomie referencyjnego GTXa 580 za 2K a czasem nawet wyższa jeśli się poleci z OC powyżej 800Mhz na GPU :P

 

Ja swojego GTXa 480 kupiłem ponad rok temu za całe 1200zł + 200zł chłodzonko.Teraz poleca się GXTa 580 za 2K czy HD 6970 który jest i tak wolniejszy nawet po extremalnym OC od karty która debiutowała ponad rok temu !!!

Edytowane przez Znawca
Link to post
Share on other sites

gdzie 6970 jest wolniejszy?

 

http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/18

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/8.html

http://www.techspot.com/review/348-amd-radeon-6970/page10.html

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/12/15/ati-radeon-hd-6970-review/7

http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_hd_6970/9.htm

 

jest bo Ty tak chcesz czy niby dlaczego?

 

po kiego grzyba kupowac karte ktora ciagnie 100W wiecej i nic poza halasem za to nie daje, pokaz gdzie cos daje chce to zobaczyc

Edytowane przez naafet
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...