szalas8 4 Napisano 11 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2009 Witam mam pytanie, chodzi o to czy jeżeli kart są w takiej samej cenie (x) to jest GIGABYTE gtx 275 i XFX radeon HD4890 to poprostu lepiej i opłacalniej kupić geforca czy poprostu tak mi sie tylko wydaje. Nie jestem fanem żednej z firm, jak kupuje karte to jakoś dziwnie sie składa ze raz zielonych a raz czerwonych. Prosze pomocy w ostatecznej decyzji..... :help: Cytuj Link to post Share on other sites
Zeratul 1 Napisano 11 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2009 no to w takiej sytuacji lepiej wziąć wydajniejszą / cichszą / chłodniejszą / podatniejszą na O/C lub wszytko na raz (choć to raczej nie realne) osobiście nie wiem co bym brał, poszukaj testów jak one wypadają w tytułach, w które najbardziej planujesz grać, zorientuj się która jest cichsza (chyba, że to Ci nie przeszkadza) i wtedy podejmij decyzję generalnie powinieneś być zadowolony z obu kart, chłodzenie jak coś można zmienić lepszym wyborem wydaje się być radeon, gdyż bez większych problemów można go dokręcić do 1GHz, a wtedy jest o ile pamiętam wyraźnie wydajniejszy niż GeForce zdecydowałbym się pewnie na radeona pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 radeon Cytuj Link to post Share on other sites
STALKER__PL__ 4 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 ja wzia bym tego GTX275 bo jestrem fanboyem nvidii i moim zdaniem jest wydajniejsza Cytuj Link to post Share on other sites
rotorek 1 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 radeonczemu? ja powiem GTX275 Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 po co pisać po raz któryś z kolei to samo? Zeratul napisał z sensem. Radeony zawsze są "trochę lepsze". Nvidia za bardzo poszła w optymalizację, obraz nie zawsze wygląda dobrze. Po włączeniu wysokiego poziomu filtrowania anizotropowego niby wszystko jest ok ale niesmak pozostaje. Cytuj Link to post Share on other sites
BraYneX 0 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 Bierz gtx 275. jest wydajniejszy co prawda 4890 ma swietne oc ale 275 też można podkręcić Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 zeratul ma racje ( no tosmy sie przeliczyli:) 275 niewiele niestety juz mozna podkrecic ona juz jest podkrecona wydajniejszą jest 4890 powyzej zegara 900 polecam te zamiast xfx http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=20338 Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 szalas8 zajrzyj w ten link i poczytaj sobie reckę chyba wszystko jasne która karta jest wydajniejsza jedna recka niekoniecznie musi byc bardzo dobrze zrobione podaj jeszcze z 4 takie a przyznam Ci racje osobiscie widzialem inne i nietrudno bedzie je odszukac Zgadza się, że niekoniecznie musi być recka bardzo dobrze zrobiona tą akurat mi podrzucił kubbak w moim temacie więc sugerowałem się nią na pewno takich recek trochę jest w necie wystarczy zajrzeć w google i dobrze poszukac Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 jedna recka niekoniecznie musi byc bardzo dobrze zrobione podaj jeszcze z 4 takie a przyznam Ci racje osobiscie widzialem inne i nietrudno bedzie je odszukac Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 myślę że gtx275 jest wydajniejszy chociaż sam wybrał bym HD4890 jest tańsze a różnica nie jest aż tak ogromna:) Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 myślę że gtx275 jest wydajniejszy chociaż sam wybrał bym HD4890 jest tańsze a różnica nie jest aż tak ogromna:)Zgadza się Junior , że jest tańszy właśnie przeglądam sobie po sklepach w jakich cenach stoją obie karty i powiem wam, że najtańszego radka od XFX 4890 można już dostać za 129F a geforce Gigabyte gtx 275 najmniej za 159F różnica cenowa jest a jak pisał wcześniej Junior różnica nie jest aż taka ogromna Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 Sebol masz racje z najnowszych testow wynika ze nawet na 1ghz 4890 nieradzi sobie z 275 - chyba ze to najnowsza "optymalizacja" sterow tak wplywa NV nieraz dopuszczala sie "drobnych" oszustw http://www.guru3d.com/article/msi-radeo ... iew-1ghz/3 niemniej od dzis radeon przestaje jak dla mnie istniec w tym momencie staje sie poprostu nieoplacalny caly pic polega na tym ze 275 to bez drobiazgow podkrecony 260 ktory sie tak samo podkreca wiec w praktyce wydajnosc 275 mozna dostac za 600zl Cytuj Link to post Share on other sites
Yeske 0 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 caly pic polega na tym ze 275 to bez drobiazgow podkrecony 260 ktory sie tak samo podkreca wiec w praktyce wydajnosc 275 mozna dostac za 600zl raczej radeon 4890 to podkręcony 4870 (chociaż niby tam rdzeń został przeorganizowany, ale na tym aż tak się nie znam) a co do GTXów to wejdź na zestawienie benchmarka i porównaj i znajdź przynajmniej 3 różnice gtx275 to raczej wykastrowany gtx285 Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 oj naprawde? kurde niewiedzialem - nie ma to jak sie cale zycie uczyc i dowiadywac niebywalych rzeczy;) Cytuj Link to post Share on other sites
Yeske 0 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 http://www.behardware.com/articles/755-15/report-radeon-hd-4890-vs-geforce-gtx-275.html tu masz porównanie w rozdziałce 1920x1200 i sam określ co jest lepsze a na treściwą, niewątpliwie pomocną i wyczerpująca wypowiedź lopez2 jak zwykle powiem: no comment Cytuj Link to post Share on other sites
studencikus 0 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 275 jest lepsze Cytuj Link to post Share on other sites
DIXON 4 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 Sapphire Radeon HD4890 Toxic 1024MB DDR5 890zł by esc.pl Plusy: -cichy -wydajny -duże możliwości oc -cena Jeśli podkręcisz zegary na 1000/1100 to GTX275 wymięka. TEST: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5265 udało im się go podkręcić na 1060/1200 Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 Yeske a gdzie Ty tam widzisz zegary? na domyslnych to wiesz ze znowu zadnej nowosci mi niepokazales:) moze jeszcze ten odnaleziony przez Sebola- dolna czesc po OC wez poprawke ze to nie max dla gtx260+ -galaxy tez pojdzie na 720/2600 http://www.frazpc.pl/artykuly/729/LEADT ... ON/HD/4890 chcesz sie wypowiedziec ,zrob to tutaj viewtopic.php?f=30&t=2119 Dixon czsasy sie zmieniaja -ludzie sie zmieniaja -wszystko sie zmienia- czytaj wyzej Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 Jedyna słuszna droga: http://bachcomp.pl/2700,produkt,SAPPHIR ... PCI-E.html pytanie tylko czy nie zabraknie ci jaj żeby go kupić? Czy okiełznasz jego moc? Czy wystarczy ci odwagi żeby wsadzic palec w wiatraczek podczas pracy? "Nie bądź dziecko - kup Radeona!" * * slogan reklamowy zastrzeżony Cytuj Link to post Share on other sites
kopec23 10 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 Ja jeśli karty mają podobną wydajność brałbym Radeona, ale wybór w takiej sytuacji jest często kwestią gustu Cytuj Link to post Share on other sites
rotorek 1 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 Ja jeśli karty mają podobną wydajność brałbym Radeona, ale wybór w takiej sytuacji jest często kwestią gustuczasami też gier, w jakie się gra ;-) Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 gtx275 Cytuj Link to post Share on other sites
R.I.P 8 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 Iwses nie wiem co to zagadanie, że gdy by gf miał ddr5 zmiażdżył by radeona. Wyobraź sobie, że to ati jako pierwsze zastosowało szynę 512 bitową, więc jak by była potrzeba to radki 4870 miały by szynę 512 bit + ddr5. Tylko pytanie po co? Cena prawdopodobnie była by jak z kosmosu i mało kogo było by na niego stać. I od kiedy gf 275 ma dx 10.1? Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 ale brednie. Kolejny "znawca" któremu sie wydaje że coś by dało wcisnięcie na gf pamięci ddr5. Zal. Poczytaj sobie troche o przepustowosci i o jej wpływie na wydajność powyzej pewnego poziomu. O dx10.1 to możesz na razie pomarzyć tylko mając gf. "A ci co widzą ladniejszy obraz na radkach & GF to radze sie wybrac do okulisty,a jak komus zalezy to niech porowna 4870>x260 i napisze czy widzi roznice,do testowania pomijam tych co mają wade wzroku" http://pclab.pl/art35447.html bo widzisz Iwses, patrzeć to trzeba jeszcze umieć Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.