Terrorek 10 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 Obecnie mam Pentium 4 Gigabyte ga-ep35-ds3 4gb Patriot Palita Radeon HD4850 512MB Sonic. i zamierzam zmienic na E8400 albo q6600 wiem ze oba te 2 procki beda wystarczajace dla tego radka ale za niedlugo bede szykowal zmiane na cos ala 6870 albo poczekam na 7870 cos tego pokroju i ktory bedzie lepszy do takiego zestawu z np 6870 (7870) Ps. jak znacie lepsze procki w podobnej cenie okolo 220 to proponujcie ale watpie ze cos sie znajdze : ( Cytuj Link to post Share on other sites
Dementor 269 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 Q6600 + Dobre chłodzenie.Dodatkowo dobre OC Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 ogolnie lepiej e8 po oc - chyba ze wyjatkowo konkretna gra ale to zadkosc Cytuj Link to post Share on other sites
Deathstar 265 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 Q6600 będzie wydajniejszy w nowych grach od E8400. Oczywiście trzeba go wykręcić minimum do 3 GHz, może nawet 3,2... Na standardowych taktach nie da rady sobie z nowymi grami. Sam posiadam E8400 E0, i powiem szczerze - dobry procesor, daje radę na razie, aczkolwiek jakbym miał możliwość wyboru czy E84 czy Q66, wybrałbym tego drugiego. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 Tyle, że Q6600 nie osiągnie częstotliwości E8400. Więc E8 4GHz vs Q6 3,4GHz, to chyba jednak lepiej dwudzeniówka. Chociaż, skoro ma być to na jakiś czas, a wbrew temu co mówisz lopez, to naprawdę widać postęp we wprowadzaniu wielowątkowości w grach Więc tak naprawdę ciężki wybór. Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13125 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 Bierz Q6600 ale tylko z niskim Vid'em. Poniżej 1.3 V. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 (edytowane) owszem Torture zalezy jak lezy jak mowisz , ale ja nigdy nie mowie co bedzie bo jak zawsze z tego co bedzie to nic nie wynika mowie jak jest e8 i to znacznie z pol roku temu caly kilkustroniciowy watek o tym mialem a pewien czlowiek pomimo chyba 5 roznych testow (kompletow nie pojedynczych) z ktorych jednoznacznie to wynikalo (mocno) wciaz uparcie twierdzil ze q6 bo rdzenie i gry beda.... - nie wiem czemu do ludzi nie dociera co jest a chca widziec to co chcą zasada jest dokladnie ta sama jak wiele rdzeni athlona do i3 dwa szybkie robia to szybciej (w programach wielowatkowych>2) niz 4 wolne i nie ma znaczenia czy robimy kompresje filmu czy gramy w gre obslugujaca wiele rdzeni Edytowane 17 Września 2011 przez lopez2 Cytuj Link to post Share on other sites
Deathstar 265 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 Torture - wszystko zależy od optymalizacji gry. Nie powiesz mi, że E84 nawet na 4 GHz wykręcony, będzie szybszy od Q66 @ 3.2-3.4 GHz w Metro. Oczywiście są gry na których E84 sprawdzi się dużo lepiej, ale tak jak mówię - teraz coraz więcej gier pojawia się wykorzystujących pięknie 4 rdzenie, a w takich E84 nie da sobie rady. Ja bym poszukał Q66, ale jakiegoś selekta, tak jak mówił Mik. Jest to trudny wybór jednak, bo oba procki mają swoje plusy i minusy Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 (edytowane) tak bedzie - chcesz sie zalozyc? a co to jest 4.0 - to ma byc nawet? to jest poczatek szkoda ze tylko taka plyta wiec akurat tu bedzie koniec Edytowane 17 Września 2011 przez lopez2 Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 Nie od razu optymalizacji, tylko jak w ogóle jest zrobiona. Jak leci na X2, to żadna optymalizacja nic nie pomoże. DX11 wnosi tę nowość, że ułatwia wykorzystanie >X2 (szczegółów nie znam). Wystarczy prześledzić najnowsze testy gier na bmk. Coraz częściej widać, że wybijają się 3 (tu raczej zasługa konsol) i 4 rdzenie Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13125 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 Czego by nie wybrał, wybierze dobrze lub lepiej. Cytuj Link to post Share on other sites
Deathstar 265 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 tak bedzie - chcesz sie zalozyc? a co to jest 4.0 - to ma byc nawet? to jest poczatek szkoda ze tylko taka plyta wiec akurat tu bedzie koniec Zakładać się nie muszę, ale chętnie bym zobaczył test w którym w Metro E8400 bije Q6600 . Nie od razu optymalizacji, tylko jak w ogóle jest zrobiona. Jak leci na X2, to żadna optymalizacja nic nie pomoże. DX11 wnosi tę nowość, że ułatwia wykorzystanie >X2 (szczegółów nie znam). Wystarczy prześledzić najnowsze testy gier na bmk. Coraz częściej widać, że wybijają się 3 (tu raczej zasługa konsol) i 4 rdzenie A to pisanie gry tak, aby wykorzystywała 4 zamiast 2 rdzeni, to nie optymalizacja? Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 17 Września 2011 Udostępnij Napisano 17 Września 2011 Deathstar stawiasz piwo Metro 2033 Show FPS DX10 MSAA4x ([email protected] and HD4890 Crossfire) http://www.youtube.com/watch?v=RxHzrbf9vkI&feature=related Metro 2033 PC gameplay DX11 GTX 460 & E8400 @ 4 Ghz nie no joke to rzeczywiscie trudne - poprostu wszystkie testy metro calkowicie splaszczaja uzyte karty a jedyne w niskich ustawieniach pod procesor bardzo malo mowią http://techreport.com/articles.x/20188/10 co do wyboru procesora to przyznaje- moj blad - autorze nie masz praktycznie wyjscia bo zwyczajnie porownalem w mysli dwa ze soba a calkiem pominalem fakt ze masz juz plyte na ktorej niewiele zrobisz z e8 Cytuj Link to post Share on other sites
Terrorek 10 Napisano 17 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 17 Września 2011 z pol roku temu caly kilkustroniciowy watek o tym mialem a pewien czlowiek pomimo chyba 5 roznych testow (kompletow nie pojedynczych) z ktorych jednoznacznie to wynikalo (mocno) wciaz uparcie twierdzil ze q6 bo rdzenie i gry beda.... - nie wiem czemu do ludzi nie dociera co jest a chca widziec to co chcąwiem wiem ale chyba juz minely te czasy i powoli do wszystkich nowych optymalizują na 4 jajka dodatkowo jak sam mowisz ze moja plyta za bardzo nie wyciagnie E8 to bede sie staral wycisnac poty z q66 ;D Cytuj Link to post Share on other sites
Deathstar 265 Napisano 18 Września 2011 Udostępnij Napisano 18 Września 2011 Lopez - to Ci powiem, się zdziwiłem . Myślałem, że E84 będzie miał ok. 30-40 klatek, a tu widzę 60-75... miło wiedzieć, że ten procek dalej daje radę w grach Cytuj Link to post Share on other sites
Alfons 30 Napisano 18 Września 2011 Udostępnij Napisano 18 Września 2011 Ja robiłem testy u siebie na grze DIRT3 i tak przy 1 rdzeniu 3,2GHz spadek do 30fps, 2 rdzenie 3,2Ghz do 45fps, 3 rdzenie 3,2Ghz do 55fps 4 rdzenie po 3,2Ghz do 70fps. Oczywiście mój procek ma tylko 512kb cache na rdzeń, a ten E8400 4 lub 6 MB ale optymalnie wychodzą 3 rdzenie Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 18 Września 2011 Udostępnij Napisano 18 Września 2011 Ja tam graczem nie jestem, ale nie można ciągle trwać w poglądzie, że 4 rdzenie nic nie dają. Powoli widać, że coś zaczyna się dziać w tym kierunku. Prześledźcie te testy CPU gier z ostatniego roku: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_kart%2C_CPU_i_RAM-3876/strona/14627.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Deus_Ex_-_testy_CPU%2C_RAM_i_Vintage-4083/strona/15279.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Dead_Island_-_testy_CPU%2C_RAM_i_Vintage-4118/strona/15499.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/CPU%2C_RAM_%2C_Vintage-3047/strona/10039.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/CPU%2C_RAM_%2C_Vintage-3122/strona/10352.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/CPU%2C_RAM%2C_Vintage-3237/strona/10997.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/CPU%2C_RAM%2C_Vintage-3274/strona/11178.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/CPU%2C_RAM%2C_Vintage-3337/strona/11576.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/CPU%2C_RAM%2C_Vintage-3351/strona/11748.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_RAM%2C_Vintage%2C_CPU-3394/strona/11938.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/CPU%2C_RAM%2C_Vintage-3661/strona/13516.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_wydajnosciowe%2C_CPU%2C_RAM%2C_Vintage-3709/strona/13668.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/CPU%2C_RAM%2C_Vintage-3718/strona/13738.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_CPU%2C_RAM%2C_Vintage-3745/strona/13879.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_kart%2C_CPU%2C_RAM-3798/strona/14122.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_kart%2C_CPU%2C_RAM-3801/strona/14141.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/DiRT_3_-_testy_CPU%2C_RAM_i_Vintage-3857/strona/14476.html Z większości wysuwa się jeden wniosek. Lepiej działać będzie wolny quad niż niewiele szybszy duo. Czasem różnice są znaczące, czasem delikatne, ale też zauważalne. Więc musisz zrewidować swoje zdanie lopez Chociaż jasne, super wykręcony E8 i tak poradzi sobie ze wszystkim Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 18 Września 2011 Udostępnij Napisano 18 Września 2011 (edytowane) ale zes sie nawklejal - myslisz ze ktos to bedzie czytal ? moze i ja bede ale dopiero po zakupie hd 9750 / 9670 jak narazie to i tak nie ma wielkiego sensu wciaz mozna kupic lepszą karte i bedzie to ciekawszy zakup niz zakup rdzeni Edytowane 18 Września 2011 przez lopez2 Cytuj Link to post Share on other sites
Terrorek 10 Napisano 18 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 18 Września 2011 Z większości wysuwa się jeden wniosek. Lepiej działać będzie wolny quad niż niewiele szybszy duo naprzyklad w deux ex przyrost Ghz z 2ghz do 3,7 nic nie daje marne ~10 fps a juz liczba rdzeni ~20 chyba jednak bede zdecydowanie bral Q66 ze wzgledu na to ze coraz wiecej gier bedzie mialo wsparcie dla 4 a procek nie jest na 1 rok ( no chyba ze w totka wygram ) jak narazie to i tak nie ma wielkiego sensu wciaz mozna kupic lepszą karte i bedzie to ciekawszy zakup niz zakup rdzeni No Ba bo wkoncu to grafa jest podstawa do fps w grach i plynosci no ale musi miec tez solidna podstawe bo skok wydajnosciowy z mojego obecnego bedzie rzedu paru set % nie wazne czy 2 czy 4 jajowca Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 18 Września 2011 Udostępnij Napisano 18 Września 2011 No tak, ale skoro kasa za jednego i drugiego taka sama, to chyba ma to sens Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.