Terrorek 10 Napisano 6 Września 2011 Udostępnij Napisano 6 Września 2011 Jak w temacie cos 22 cale ( led ? ) bo bede gral 1680 :1050 1pyt .. jak kupie jakies z full hd to potem jak go przestawię zeby w grach chodzil na 1680:1050 to bedzie jakas strata na jakosci obrazu ? lub jakis dyskomfort ? odrazu zaznaczam ze nie pojdzie mi full hd w grach a chcialbym miec go tez do oglądania filmow w hd. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Kotecek Napisano 6 Września 2011 Udostępnij Napisano 6 Września 2011 (edytowane) W każdym monitorze LCD jak włączysz rozdzielczość inną niż natywna to obraz będzie rozmyty. Przy 1920x1080 dochodzi jeszcze kwestia proporcji. 1920x1080 to 16:9 1680x1050 to 16:10 Po przełączeniu obraz może być zdeformowany. Aby nie był monitor musi mieć skalowanie z proporcjami (czarne pasy po bokach) lub skalowanie 1:1 (w okienku). Ale jak masz zamiar grac w 1680x1050 to kup monitor z 1680x1050 a nie z inna rozdzielczością. LCD powinno się kupować z taką rozdzielczością jaką się chce używać. Przeskalowany obraz wygląda jak by go z d*py wyjęli. Odradza. Jak chcesz swobodę z rozdziałkami to szukaj CRT Edytowane 6 Września 2011 przez krolik_beny Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 6 Września 2011 Udostępnij Napisano 6 Września 2011 (edytowane) jak mowisz moze byc ... ale nie musi ja skaluje z 2048x1152 do 1400x900 i wyglada tak samo jak w oryginale wszystko zalezy w skalowaniu od rozmiaru plamki - trzeba przede wszystkim pojsc do sklepu i sprawdzic jak dany model sie skaluje np 27" 2560x1440 bedzie swietnie obslugiwal gre zarowno w 1680 jak i w 1440 natomiast 24" 1980 slabo przeskaluje na 1680 a 21" 1980 swietnie wyskaluje do 1440 Edytowane 6 Września 2011 przez lopez2 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Kotecek Napisano 7 Września 2011 Udostępnij Napisano 7 Września 2011 (edytowane) Idź do okulisty Mała plamka tylko zniweluje trochę efekt skalowania a i tak będzie do d*py. Kilka dni temu widziałem 1024x768 skalowane z proporcjami 4:3 na lapku 15,6" gdzie natywna jest 1920x1080. Tam plamka jest mikroskopijna a na pierwszy rzut oka było widać przeskalowanie. Patrzyłem z odległości ok 1 metra stojąc za plecami użytkownika. Ja na tym punkcie jestem bardzo czuły i skalowaniu mówię NIE LCD skalują mniej lub bardziej źle. Ale jak kto lubi... Można zrobić myk z dublowaniem jeszcze... 1024x768 z 512x384 1600x1200 z 800x600 1920x1200 z 960x600 Tylko wtedy piksel jest 4 razy większy niż normalnie. Ale za to obraz ma parametry takie jakie mieć powinien o ile grafika dobrze to obsłuży Drachenfeles jakiegoś LCD 22" 1680x1050 do gier polecał. Chyba IIYAMA ProLite B2206WS ale nie opamiętam czy to o ten chodziło. Pewnie niedługo się odezwie Edytowane 7 Września 2011 przez krolik_beny Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 7 Września 2011 Udostępnij Napisano 7 Września 2011 krolik_beny słusznie prawi, ta iiyamka jest bardzo udana do gier, nic tylko brać a źródło fullhd chodzi na tych monitorach więc o filmy nie ma się co martwić Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2011 Udostępnij Napisano 7 Września 2011 (edytowane) krolik nie ma praktycznie zadnej roznicy podczas gry jedyna roznica na niekorzysc wystepuje przy widoku pulpitu i podczas czytania stron internetowych obraz ruchomy jest taki sam i w grze jedyna niedogodnosc to drobne roznice , drobne , w napisach przy dobrym skalowaniu a ja za to widze problem by ktos musial kupowac 22 cale tylko dlatego ze boi sie o wydajnosc- siedziec zawsze na sztywnej rozdzialce wlasnie z powodu slabego skalowania 22" 1680, podczas gdy moglby kupic 21,5" 1920 i miec wygodną zmienną w razie gdyby jakas gra slabo szla i swobodnie zejsc do 1440x900 czy nawet nizej jesli mialby ochote lub jesli go stac kupic 27" 2560 i bez martwienia sie o wydajnosc grafy grac na 27 calach w znacznie nizszej rozdz - a nie kazdy lubi miec goracego i glosnego potwora w budzie wiec argunent ze stac go na monitor za 2300 zl to stac i na komplet kart jak dla mnie odpada - zreszta ten argunent zawsze odpada bo nikt nie wie czy gra o znacznie wyzszych wymaganiach nie wyjdzie i jego "potwor" sobie przestanie radzic a skalowanie zawsze sobie poradzi sa jakies widoczne roznice? "znajdz 10 szczegółow ktorymi roznia sie dwa obrazki" http://zapodaj.net/f035205c7fe7.bmp.html http://zapodaj.net/84a6fbd5a99e.bmp.html Edytowane 7 Września 2011 przez lopez2 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Kotecek Napisano 7 Września 2011 Udostępnij Napisano 7 Września 2011 (edytowane) Już miałem iść do domu jak tego wesołego posta zauważyłem... Rozumiem że kwestia estetyki jest kwestią indywidualną. Spoko ale błędy merytoryczne i logiczne. 1. Jak chcesz uchwycić różnice w skalowaniu za pomocą zdjęcia to weź do ręki dobry aparat fotograficzny i zrób zdjęcie... PrintScrinem to zrobiłeś zdjęcie obrazowi wyjściowemu z karty graficznej jeszcze nie przetworzonemu przez monitor dlatego fotki różnią tylko rozdzielczością i dlatego tez mają identyczną jakość obrazu. 2. Fakt, w grach efekt skalowania widać mniej a na pulpicie czy w programach bardziej, ale na boga, jakość leci. Jak tego nie widzisz to... to nie wiem co. ja bym poszedł do okulisty Przerobiłem skalowanie na swoim monitorze i sprawdzałem na innych. Jedno oczko poniżej natywnej to jeszcze jakoś jakoś pod warunkiem, że we wszystkie gry gramy w tej przeskalowanej. Jak włączysz natywna to Ci i odechce skalowania Mała plamka tylko zniweluje uboczne efekty skalowania ale nie zlikwiduje ich. 3. LCD to taka technologia "sprytna inaczej", że wyświetla dobrze obraz tylko w natywnej, ewentualnie poprzez zdublowanie. Kupowanie 1920x1080 aby pykac w 1680x1050czy dowolnej niższej to bez sens. Chcesz swobody w rozdziałkach szukaj dobrego CRT 21" i masz wszystko od 320x240 do 2048x7536 w należytej jakości... Hmm... 2048x1152i n tym 1440x900. Ja bym kupił po prostu 1440x900. Taniej by wyszło i lepiej wyglądało Ja mam LCD do pracy w natywnej a do rozrywki CRT z nie dużą rozdziałką, dzięki czemu sprzęt starcza na długo, płynność jest sporaa i nie mam sztywnej rozdzielczości. Taki mix. EDIT: Lopez... Jak grasz w 1440x900 na tym monitorze z 2048x1152 to masz obraz na całym ekranie czy czarne pasy po bokach? Pozdro Edytowane 7 Września 2011 przez krolik_beny Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2011 Udostępnij Napisano 7 Września 2011 (edytowane) masz racje -moj blad tak w pospiechu zrobilem zrzute i dalem w oknie dla wygody bo obslugiwalem inny plupit ale to wiele zmienia jak mowisz Tu prosze dwa na pelnym ekranie http://zapodaj.net/c...b4b220.bmp.html http://zapodaj.net/f...5288ec.bmp.html pozniej o ile sie dociagnie bo wolno laduje we wrzucie dwa filmiki po 20sek aparatem nie fotne bo to zwyczajnie popsuje jakosc - musialbym miec nikona d7000 by oddac jakosc chocby zblizoną do podgladu na monitorze uzywam 23" 2050x1150 bo zwyczajnie potzrbuje duzej przestrzeni roboczej (i wlasnie dobrego skalowania) a to ze gra mi sie swietnie w np 1440 nie znaczy ze kupie sobie 19" bo to zwyczajnie niewygoda ps zadnych pasow , ani po bokach ani po dolach ani po gorach:) co do tego ze fraps nie wyswietla tego co widac na monitorze to moze i masz racje - nawet o tym nie myslalem bo niewidze zadnej roznicy pomiedzy scr. frapsa a tym co widze to co moge wrzucic z aparatu to (jakosc oczywiscie jest tragiczna , jakby kto sie dziwil to niech sprobuje zrobic zdjecie matrycy) - ot pogladowo jak mniej wiecej sa czytelne literki http://zapodaj.net/6604778bb844.jpg.html http://zapodaj.net/532033df2144.jpg.html http://zapodaj.net/39a64f147bac.jpg.html http://zapodaj.net/09594ae6f8de.jpg.html http://zapodaj.net/a19988b88ade.jpg.html http://zapodaj.net/9940baedc8e5.jpg.html Edytowane 7 Września 2011 przez lopez2 Cytuj Link to post Share on other sites
Terrorek 10 Napisano 7 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 7 Września 2011 (edytowane) hmm jedni mowia tak jedni mowia tak chyba pojde do jakiegos sklepu i poprosze o zalaczenie monitora moze sie zgodza xd tak zebym mogl sprawdzic @lopez mowisz ze 21'5 lepiej sie skaluje ? a do 1600 tez ? ;D @krolik tzn chodzilo mi 1680:12xx ( czy jakos tak odpowienie do 16;9 xd ) Crt odpada Albo brac 22 cale z natywna 1600x12xx czy 1600x 1050 ? co lepsze do gier i filmow 16:10 czy 9 ? co myslicie o tym ;> http://www.multiagdrtv.pl/produkt,monitory-lcd,G2222HDL,8150,fstrona-1.htm http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/526643 Edytowane 7 Września 2011 przez Terrorek Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Września 2011 Udostępnij Napisano 7 Września 2011 (edytowane) idz i zagraj w sklepie w cokolwiek sam ocenisz do filmow 1920x1080 do gier zreszta tez 16:10 bardziej przychylne przegladaniu arkuszy i stron inter. Edytowane 7 Września 2011 przez lopez2 Cytuj Link to post Share on other sites
Terrorek 10 Napisano 11 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2011 (edytowane) Panowie bylem ostatni ( zapomnailem jaki to sklep ) i zalaczli mi nawet wiedzmina 2 na nim po przeskalowaniu obraz pulpitu byl zdeczka dziwny ale gra wedlug mnie normalnie wygladala tylko znowu niewiem do konca czy gra tez sie przeskalowala 1600 x 900 z 1920x1080 bo w opcjach byla tylko gamma i jasnosc ; ( monitor to HP2310 ei http://www.google.pl/search?q=hp+2310+el&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a#sclient=psy&hl=pl&client=firefox-a&hs=KYe&rls=org.mozilla:pl%3Aofficial&source=hp&q=hp+2310+el&pbx=1&oq=hp+2310+el&aq=f&aqi=g-s1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=6086l6686l2l6996l3l4l0l0l0l0l368l368l3-1l2l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=10160c708f3c7d2a&biw=1280&bih=920 1 od gory bo niewiem czy moge dac do konkurencyjnej strony xd co najdzwiniesze wszedzie widze go po tysiac na necie a u nich byl 530 o.O Edytowane 11 Września 2011 przez Terrorek Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 11 Września 2011 Udostępnij Napisano 11 Września 2011 Zobacz na dokładne oznaczenie czy to faktycznie ten monitor, może się różnić jedną dwoma literkami a okazać się kastratem. Poza tym rozdzielczość 16:9 to jest takie byle co napompowane przez wszechobecny marketing. Już znacznie lepszym wyborem jest 16:10 jednak w przypadku 24" jest to wydatek od 1k+ Cytuj Link to post Share on other sites
trampek 2 Napisano 13 Września 2011 Udostępnij Napisano 13 Września 2011 Raczej się nie zmieniła. W Wiedźminie 2 zmienia się to w osobnym badziewiu. Nie pamiętam już gdzie dokładnie, ale chyba w folderze z gra był taki plik "config" bodajże. I w nim zmieniało się wszystkie opcje graficzne. Jak zmienili rozdzialkę po prostu w sterownikach grafiki albo LPM i "Rozdzielczość ekranu" nie miało to związku z rozdzialką gry. Co do skalowania mam takie samo zdanie jak krolik_beny, też kupiłem CRT do gier, na skalowanie mojego LCD nie moglem patrzeć, a grafa nie wyrabia w full HD. Cytuj Link to post Share on other sites
Terrorek 10 Napisano 19 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 19 Września 2011 Zdecydowalem sie na samsunga bx3350 23 cale 1920 na 1080 2 ms i ladny obraz cana okolo 700 ( bo budzet mi sie powiekszyl ) pasi ;> ? czy cos znajde lepszego w tej cenie Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 19 Września 2011 Udostępnij Napisano 19 Września 2011 (edytowane) znajdziesz http://www.pckom.pl/produkt/44178,cdata23-dell-u2311h-ips-4xusb-3yppg.html i nie wierz w te milisekundy sa testy ktore pokazuja zupelnie co innego niz opisuje marketing Edytowane 19 Września 2011 przez lopez2 Cytuj Link to post Share on other sites
b4rt3k 7 Napisano 20 Września 2011 Udostępnij Napisano 20 Września 2011 (edytowane) oh dlaczego nikt mu nic nie powiedzial o 120hz, do gier bardzo zalecane najtansze 120hz: LG W2363D sam sie nad tym zastanawiam, tylko te tn o ktorych mam srednie zdanie - jesli nie przeszkadza ci wiekszy input lag to te ips podane wyzej jest lepsze i to sporo Edytowane 20 Września 2011 przez b4rt3k Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 21 Września 2011 Udostępnij Napisano 21 Września 2011 A co Ci da te 120Hz poza ewentualną możliwością oglądania obrazu w 3D? Cytuj Link to post Share on other sites
b4rt3k 7 Napisano 21 Września 2011 Udostępnij Napisano 21 Września 2011 plynnosc w grach Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 21 Września 2011 Udostępnij Napisano 21 Września 2011 60Hz to masz 60fps więc czego chcieć więcej? Cytuj Link to post Share on other sites
b4rt3k 7 Napisano 21 Września 2011 Udostępnij Napisano 21 Września 2011 ja widze roznice miedzy 60fps a 120fps, juz sporo lat temu jak gralem na swoim starym crt lg w quake2 gralem na 100-120hz i ta roznice sie naprawdze czuło obecne lcdki to krok wstecz jesli chodzi o kwestie plynnosci w grach, nie przecze ze maja inne istotne zalety, ale wieksza plynnosc to wieksza plynnosc szkoda ze nie ma tv plazmowych chociaz ze 30cali, to by bylo idealne rozwiazanie zeby podlaczyc do pcta zeby obejrzec film albo pograc - bo do pracy i przegladania netu to akurat sie nie nadaja Cytuj Link to post Share on other sites
Terrorek 10 Napisano 21 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 21 Września 2011 a co wy macie ztymi ips- ami ponoc kiepskie sa do gier a 8ms to juz wg masakra xd , tak wiem osobiscie tez widze roznice np w counter-stike z 40 fps na 70 ale obecnie niegram zawodowo to po co mi to ;p Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 21 Września 2011 Udostępnij Napisano 21 Września 2011 (edytowane) plynnosc w grach sam to wymysliles? czy ktos z psychiatryka Ci pomógl? jeszcze powiedz ze film mi sie haczy a jesli gra sie haczy to wylacz synchronizacje nie no jeszcze o takim pomysle nie slyszalem zeby komus haczyl moniotor 60/sek - masz chyba oczy ufoludka albo za duzo gierek , moze pomyliles realnych ludzi z postaciami z bajek:p Edytowane 21 Września 2011 przez lopez2 Cytuj Link to post Share on other sites
b4rt3k 7 Napisano 21 Września 2011 Udostępnij Napisano 21 Września 2011 (edytowane) nie mam o czym z toba rozmawiac, reprezentujesz poziom intelektualny naprawde dosc niski, poziom kultury tragiczny, popracuj nad soba zamiast kogos obrazac, a na chwile obecna zrezygnuj z udzielania sie na forum i oszczedz innym czasu widze ze masz monitor 27 cali i za wszelka cene starasz sie udowodnic innym, a najbardziej sobie, ze monitor ktory kupiles jest swietny, czy to udowadniajac jak pieknie sie skaluje czy tez jak maly jest input lag albo ze nie widac roznicy miedzy 60 a 120hz jak znasz angielski to z łaski swojej pogogluj na ten temat i poczytaj opinie ekspertow, zamiast pisac na forum zalosne posty leczac tym samym swoja psychike Edytowane 21 Września 2011 przez b4rt3k Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 21 Września 2011 Udostępnij Napisano 21 Września 2011 A co Ci eksperci są cyborgami, że dla nich 120fpsów zawsze musi być bo mniej już to jest "cięcie" się obrazu? Przypomnę tylko, że telewizja kina używają tych 24 fpsów bądź 25 w przypadku PAL. Granie w 60 fpsach daje Ci odczucie całkowitej płynności nawet jak nastąpi spadek wyświetlanych klatek i tylko tyle Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 21 Września 2011 Udostępnij Napisano 21 Września 2011 Ja od siebie mogę polecić BenQ 21,5' G2222HDL. Fajny monitor Granie w 60 fpsach daje Ci odczucie całkowitej płynności Dopiero przy 30 w dół czuć dyskomfort. http://www.agito.pl/monitory-led/benq-21.5-led-g2222hdl.0.361059.html http://benq.pl/products/LCD/index.cfm/page/specifications/product/1156 Zapoznaj sie z moją propozycją. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.