miglanc 9 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 Witam hm czemu intel wprowadzi/ł dwie nowe podstawki LGA 1366 i LGA 1156 Jakie sa między nimi różnice? Czy nie lepiej bylo wprowadzic tylko LGA 1366 jako nastepce LGA 755 ; a LGA 1156 juz sobie darowac. Dotychczas w intelu bylo to b.fajnie jedyna "uzywana" podstawka byla LGA755. A nie jak w przypadku AMD l AMD2, AMD3 itd platanina nazw i pózniej dochodzenia co jest z czym kompatybilne Cytuj Link to post Share on other sites
darkmonk 3 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 Dla nich nie liczy się co jest fajne , tylko na czym można więcej kasy zbić. LGA1366 okazało się niewypałem , bo bardzo mało procków się sprzedawało na nie. To jest drogi socket , więc pewnie będzie on przeznaczony do zastosowań serwerowych, a 1156 będzie tańszy i dla zjadaczy cheba. Cytuj Link to post Share on other sites
miglanc 9 Napisano 6 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 procesory z rodziny i7 z tego co wiem sa na socket 1366 a dusc duzo ludz juz je ma wiec sadze ze LGA 1366 nie bedzie jednak głowie wykorzystywane do zastosowan serwerowych " Intel is going to support both platforms, LGA-1366 and LGA-1156 for the long term, the difference will be in the type of processors enabled. LGA-1366 may end up being more of a high end enthusiast play, Intel indicated that LGA-1366 CPUs would be binned higher so you can expect higher overclocks and obviously higher top end frequencies. At the same time you should be able to get pretty far with LGA-1156, simple 500MHz overclocks shouldn’t be a problem but the 1GHz+ overclocks we’re used to on LGA-1366 and LGA-775 may not be as possible - at least not at 45nm." gdyby ktos mi przetłumaczy ten pogrubiony tekst bylbym b.wdzieczny jakos go czytam ale nie rozumiem .....dokladnie koncówki i jeszcze to " Intel isn’t going to do anything to limit overclocking on LGA-1156 platforms, the same current limit bypass that’s on LGA-1366 boards will be optional on 1156 boards should the motherboard manufacturer choose to support it. " Cytuj Link to post Share on other sites
darkmonk 3 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 Z tego co wiem , to INTEL srogo się zawiódł na sprzedarzy i7 Ten socekt będzie dla zastosowań profesjonalnych. Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 no tak tylko że oni nadal są uparci i chcą wrzucić i9 na rynek xD Cytuj Link to post Share on other sites
miglanc 9 Napisano 6 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 ale wd wydajnosci i7 920 < 1366> bedzie wydajnijeszy od i7 860 <1156> http://www.pcgameshardware.com/aid,6918 ... y/Reviews/ Cytuj Link to post Share on other sites
darkmonk 3 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 ale czy czasem na 1156 nie mają być i5 ? Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 właśnie też się zdziwiłem co tutaj przeczytałem xD chyba mało zagranicznych newsów czytam Cytuj Link to post Share on other sites
miglanc 9 Napisano 6 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 na LGA 1156 maja byc i5 , i7 < niektore o oznaczeniu 8xx> a rowniez i3 < 32 nm > http://img21.imageshack.us/img21/104/000005a14a425a641.th.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Warrk 5 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 proce na 1156 z HT beda sie zwaly Ci7 (870/860) a te bez HT Ci5 4 rdzenie i watki. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 At the same time you should be able to get pretty far with LGA-1156, simple 500MHz overclocks shouldn’t be a problem but the 1GHz+ overclocks we’re used to on LGA-1366 and LGA-775 may not be as possible - at least not at 45nm."W skrócie: Na 1156 OC o 500MHz nie powinno być problemem, ale z +1GHZ, jak na 1366 i 775, może być kiepsko. Cytuj Link to post Share on other sites
miglanc 9 Napisano 6 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 torture jakbys mógł co to znacz : " Intel isn’t going to do anything to limit overclocking on LGA-1156 platforms, the same current limit bypass that’s on LGA-1366 boards will be optional on 1156 boards should the motherboard manufacturer choose to support it. " Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 Tutaj chodzi o dostarczanie prądu do procesora. Rozwiązanie z 1366 będzie opcjonalne w płytach z 1156 i będzie zależało czy producent je tam umieści czy nie. Więc jak widać, mogą być spore rozbieżności w możliwościach OC różnych płyt. Cytuj Link to post Share on other sites
GreQonE 3628 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 torture jakbys mógł co to znacz : " Intel isn’t going to do anything to limit overclocking on LGA-1156 platforms, the same current limit bypass that’s on LGA-1366 boards will be optional on 1156 boards should the motherboard manufacturer choose to support it. " Intel nie zamierza limitowac w zaden sposob podkrecania na LGA1156, zostanie zastosowane to samo obejscie obecnego limitu (przyp. Chodzi o mozliwosc OC)ktore bedzie opcjonalne i bedzie zalezec od producenta plyty (w sensie czy zablokuje OC na plycie czy nie). Tutaj chodzi o dostarczanie prądu do procesora. Rozwiązanie z 1366 będzie opcjonalne w płytach z 1156 i będzie zależało czy producent je tam umieści czy nie. Więc jak widać, mogą być spore rozbieżności w możliwościach OC różnych płyt. Powinienes stary robic za tlumacza, jezeli to umiesz w ten sposob przerobic (chyba ze czytales z kontekstem). Mimo ze dorabiam jako tlumacz to nie zawsze jestem w stanie przelozyc poprawnie wyrwane z kontekstu technologiczne nowinki ) Cytuj Link to post Share on other sites
miglanc 9 Napisano 6 Sierpnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 torture ; GreQonE Wielkie Dzięki Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 No miałoby to sens z tym limitowanym dostępem prądu. Blokowało by to mocniejsze OC. Intel chyba nigdzie nie robi sztucznego ogranicznika. A za tłumacza nie robię, jestem samoukiem Cytuj Link to post Share on other sites
GreQonE 3628 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 No miałoby to sens z tym limitowanym dostępem prądu. Blokowało by to mocniejsze OC. Intel chyba nigdzie nie robi sztucznego ogranicznika. A za tłumacza nie robię, jestem samoukiem Tak btw to musisz zmienic troche podpis bo sie robi zbyt realny. Np. SSD Intel 640GB ;p Cytuj Link to post Share on other sites
Warrk 5 Napisano 6 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2009 Przeciez juz byl news o SSD 1TB i co nieco bylo slychac o 2TB na PCIe x8. ja osobiscie mysle ze 1156 bedzie prawdziwa platforma dla ludzi i wiekszosc producentow nie bedzie ograniczac OC core i7 a brak trzeciego kanalu pamieci w sumie nie ma takiego duzego wplywy na wydajnosc (testy anandtech). generalnie Ci7 na 1366 byly robione jedynie w celu odbicia rynku serwerowego od AMD i tak przy okazji trafilo na rynek entuzjastow PC. sprzedaz tak drogich podzespolow nigdy nie bedzie wystarczajaco wysoka wiec intel wykombinowal metode na wprowadzenie podobnych wydajnosciowo procow w zjadliwych cenach - P55 + pamiec dwukanalowa i Core 1156 z dualchannel i bez dodatkowego QPI do komunikacji z innymi procesorami w serwerze. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.