soda 387 Napisano 13 Marca Udostępnij Napisano 13 Marca Witam, nie dawno kupiłem RTXa 4070 Ti SUPER, teraz przyszła kolej na wymianę reszty gratów. Wymyśliłem sobie taki zestaw: AMD Ryzen 7 7800X3D MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI DDR5 AM5 G.Skill Flare X5 DDR5 2x16GB 6000MHz CL30 Arctic Liquid Freezer III 240 Black Mój obecny sprzęt to: i7 10700 MSI Z490 Thomahawk G.Skill 3600 CL 14 2x8 GB DDR4 I jakieś chłodzenie Be quiet, które ma już ponad 10 lat i czas na jego zmianę (chociaż cały czas pracuje wzorowo, kiedyś to robili sprzęt ) Zasilacz Seasonic Focus GX 750 W OK do sedna, monitor to ultrawide 34" 3440 x 1440p 144 Hz, czy wymiana na tak wydajny procesor 7800X3D ma sens? Czy w tej rozdzielczości wystarczy coś słabszego? Jak patrzę na benchmarki z gier, to mój obecny procesor traci jakieś 20% fps. Wiem, że wiele osób na tym forum ma ten procesor AMD tylko czy nie jest to przerost formy nad treścią i da się zaoszczędzić kilka stówek kupując coś tańszego i równie wydajnego w 1440p ultrawide? Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 13 Marca Udostępnij Napisano 13 Marca Zestaw wygląda ok tylko po co nowe chłodzenie ? Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11369 Napisano 14 Marca Udostępnij Napisano 14 Marca Odpal sobie jakieś OSD na tym co masz i zobacz na ile % wykorzystuje Ci GPU w grach. Zakładam że będzie 95-100% i wymiana CPU w ogóle w zasadzie niczego Ci nie zmieni. Możesz ściągnąć MSI Afterburner czy capframex 1 Cytuj Link to post Share on other sites
soda 387 Napisano 14 Marca Autor Udostępnij Napisano 14 Marca (edytowane) 11 godzin temu, kajtek. napisał: Odpal sobie jakieś OSD na tym co masz i zobacz na ile % wykorzystuje Ci GPU w grach. Mam monitoring włączony cały czas podczas grania i właśnie nie jest tak kolorowo, o ile w mniej wymagających grach nie ma problemu i fpsów jest "tysiąc pięćset" to w niektórych tytułach GPU nie "chodzi" 90-100% a znacznie mniej. Warzone - cpu i gpu ok 70% fps - 130-140 ust. ultra RDR2 - CPU 60-70% GPU 90-100% fps 100-110 fps ultra (jedyna moja gra gdzie jest dużo benchmarków w necie i mam porównanie, powinno być ponad 130 fps) ETS 2 - CPU 15-20% GPU 90-100% fps 100 - 180 prawie ultra BeamNG - CPU 15-30% GPU 40-50, 60-70, 70-90% w zależności od mapy, ust. ultra Ale tak jak piszesz w większości gier GPU pracuje na 90-100% Ostatnio jeden kanał na YT wrzucił porównanie procesorów intela, co prawda w 1080p, ale różnica pomiędzy 10700K a 14700K jest kolosalna, więc w 1440p też pewnie jakaś będzie, czy się mylę? Edytowane 14 Marca przez soda Cytuj Link to post Share on other sites
Genghis Khan 117 Napisano 14 Marca Udostępnij Napisano 14 Marca 54 minuty temu, soda napisał: ale różnica pomiędzy 10700K a 14700K jest kolosalna, więc w 1440p też pewnie jakaś będzie, czy się mylę? Wlasnie nie do konca tak jest, im wieksza rozdzielczosc tym bardziej grafika jest istotna a mniej procesor. Filmik ktory to pokazuje na przykladzie intela 13 gen, zwroc uwage ze w 4k roznice sa minimalne natomiast przy 1080p sa spore roznice https://www.youtube.com/watch?v=akA3Z95ljIA 1 Cytuj Link to post Share on other sites
soda 387 Napisano 14 Marca Autor Udostępnij Napisano 14 Marca 30 minut temu, Genghis Khan napisał: Wlasnie nie do konca tak jest, im wieksza rozdzielczosc tym bardziej grafika jest istotna a mniej procesor. No przecież ja to doskonale wiem, tylko pytanie jest zasadnicze CZY JAK WYMIENIĘ PROCESOR NA MOCNIEJSZY, to będę miał więcej fps niż mam teraz w 1440p? Wszyscy robią testy procesorów w 1080p i jest to zrozumiałe, bo w tej rozdzielczości procesor jest najbardziej obciążony. Testy z X-kom są na podstawie tabelki, a taką tabelkę to ja Ci mogę zrobić w 2 minuty i wpisać tam co chcesz. Chcesz taką tabelkę? Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 14 Marca Udostępnij Napisano 14 Marca (edytowane) Na pewno nie pograsz w wiedzmina 3 w nowigradzie z rt bo tam jest z 22 fps na 10700 Jak wymieniać to na 14700k albo 7800x3d Do 14700k wystarczyło by dokupić drugi kanał duall chanell soda wklejaj 3dmarka time spy w sekcji benchmark Edytowane 14 Marca przez janek20 1 Cytuj Link to post Share on other sites
soda 387 Napisano 15 Marca Autor Udostępnij Napisano 15 Marca Przepraszam za mój ton wypowiedzi, wczoraj miałem zły dzień i nie powinienem był nic pisać. Wklejam Time Spy Cytuj Link to post Share on other sites
wid3l3c 347 Napisano 15 Marca Udostępnij Napisano 15 Marca (edytowane) W dniu 14.03.2024 o 19:45, soda napisał: tylko pytanie jest zasadnicze CZY JAK WYMIENIĘ PROCESOR NA MOCNIEJSZY, to będę miał więcej fps niż mam teraz w 1440p? zmniejsz detale typowo graficzne z ultra na low i będziesz miał odpowiedź: 1. jak FPSy wzrosną, wzrośnie obciążenie CPU, obciążenie GPU bez zmian lub zmaleje - grafika limituje procesor 2. jak FPSy będą stały w miejscu, zmaleje obciążenie GPU, CPU bez zmian - procesor limituje grafikę Tylko też do tego nie podejdź bezrozumnie, szukaj miejsc gdzie FPSy są niskie, nie tam gdzie np. są totalnie powyżej średniej, albo też nie w miejscach gdzie k.graficzna dostaje łomot niezależnie od ustawień. Obciążenie CPU nie musi wynosić 99% żeby potwierdzało to fakt, że jest ograniczeniem dla grafiki. Czasami jest to dość nieoczywiste. Jeżeli gra nie jest prawidłowo zoptymalizowana pod wiele rdzeni/wątków, wówczas obciążenie CPU nie jest w tym wypadku jakimkolwiek wyznacznikiem. Głupi przykład głupiego CS2, czy stary proc 4790k(1x FPS), czy 5600(2x) czy 5800x3d(3x) - każde wykorzystanie CPU ~<40%. Różnica w wydajności znaczna. Czy np. Fortnite użycie GPU 60%, CPU 35% - 600 FPS Tutaj jest już raczej osiągnięty limit CPU, bo nawet jak GPU 99% to nadal 600 FPS, albo i wiecej. Edytowane 15 Marca przez wid3l3c 1 Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 16 Marca Udostępnij Napisano 16 Marca (edytowane) https://www.3dmark.com/3dm/108929680 I mój 4070ti phantom gainward z biosikiem od palit game rock premium Dziwne ze nie podbijają vram https://www.3dmark.com/3dm/108933201 suwaki w prawo Edytowane 16 Marca przez janek20 1 Cytuj Link to post Share on other sites
soda 387 Napisano 17 Marca Autor Udostępnij Napisano 17 Marca 18 godzin temu, janek20 napisał: I mój 4070ti phantom gainward z biosikiem od palit game rock premium Podobne wyniki jeśli chodzi o samą grafikę. W dniu 15.03.2024 o 22:41, wid3l3c napisał: Głupi przykład głupiego CS2, czy stary proc 4790k(1x FPS), czy 5600(2x) czy 5800x3d(3x) - każde wykorzystanie CPU ~<40%. Różnica w wydajności znaczna. Czy np. Fortnite użycie GPU 60%, CPU 35% - 600 FPS Tutaj jest już raczej osiągnięty limit CPU, bo nawet jak GPU 99% to nadal 600 FPS, albo i wiecej. No właśnie i bądź tu mądry :D Tutaj wyniki 4070 Ti Super z 7800x3d z 3dmark time spy, różnica jest jednak spora, tylko nie mogę się doszukać rozdzielczości tych wyników. https://www.3dmark.com/search#advanced?test=spy%20P&cpuId=3149&gpuId=1615&gpuCount=0&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&showRamDisks=false&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock= Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 17 Marca Udostępnij Napisano 17 Marca cs2 to na 10700 z 250fps dla mnie to satrcza,o ile bym gral xD. W sumie tylko na wiedzminie nie pograsz z rt bo tam badzie maks z 45 fps na novigradzie z FR.Dla mnie malo choć szybka gra nie jest wklejasz jakieś rekordy ,sredenio jest 21,5 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.