drachenfeles 5499 Napisano 5 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2011 Gdzie tutaj widzisz 9ms, czas dostępu poniżej 13ms ze świecą szukać. jak szukasz wśród tanich HDD to na pewno, ale zwróć uwagę, że są dużo szybsze dyski twarde, jak np Seagate Constellation ES czy WD VelociRaptor, i co z tego, że SSD ma prawie zerowy access time skoro żyje krótko i zwalnia wraz z wiekiem Cytuj Link to post Share on other sites
Promilus 25 Napisano 5 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2011 WD 1TB black FAEX ma <13ms, z kolei podobny green ma ok. 15ms. SSD nie żyje aż tak krótko - zobacz art na tomshardware. Co prawda widać, że wcale nie są to AŻ TAK niezawodne rozwiązania jak zwolennicy chcą chwalić, ani tak trwałe, ale... są trwalsze i niezawodniejsze od HDD, a do tego szybsze. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 5 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2011 są trwalsze i niezawodniejsze od HDD, a do tego szybsze. taa trwalsze od enterprise'owych HDD, wolne żarty może jeszcze żywotniejsze, bo o wielkości nie ma co wspominać Cytuj Link to post Share on other sites
blacklio 47 Napisano 5 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2011 (edytowane) jak szukasz wśród tanich HDD to na pewno, ale zwróć uwagę, że są dużo szybsze dyski twarde, jak np Seagate Constellation ES czy WD VelociRaptor, Zwróć uwagę że to nie ja podałem przykład konkretnie tego dysku, druga sprawa dyski które wymieniłeś skierowane są bardziej na rynek biznesowy niż domowy i co z tego, że SSD ma prawie zerowy access time skoro żyje krótko i zwalnia wraz z wiekiem Tak było w pierwszej generacji dysków SSD, osobiście mam budżetowy SSD i jakoś tego nie widzę żeby miał wymienione przypadłości nawet przy 11K godzinach jakie ma. taa trwalsze od enterprise'owych HDDCzłowieku porównujesz rynek i doświadczenie ( ponad 25 lat ) w tworzeniu HDD talerzowych do SSD ( 2-3 lata ) i to w segmencie biznesowym, bez komentarza. EDIT Patrząc dalej Seagate babole w modelach 7200.11, 7200.12 nieco lepszy ale również z problemami, u innych producentów są równie większe czy mniejsze problemy i to pomimo 25 lat na rynku dysków HDD Edytowane 5 Sierpnia 2011 przez blacklio Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 5 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2011 (edytowane) dyski które wymieniłeś skierowane są bardziej na rynek biznesowy niż domowy można kupić w sklepie, jak każde inne, są znacznie tańsze od SSD, nie widzę związku, sam mam w kompie jednego velociraptora i dwa RE 4 Tak było w pierwszej generacji dysków SSD, osobiście mam budżetowy SSD i jakoś tego nie widzę żeby miał wymienione przypadłości nawet przy 11K godzinach jakie ma. tylko czym jest 11k godzin przy 1.4 miliona MTBF dobrego HDD, jest niczym nawet przy standardowych 200 k budżetowego HDD Człowieku porównujesz rynek i doświadczenie ( ponad 25 lat ) w tworzeniu HDD talerzowych do SSD ( 2-3 lata ) i to w segmencie biznesowym, bez komentarza. owszem, bo te dyski są tańsze od SSD za to zajefajnie dopracowane ergo stanowią dobrą alternatywę większe czy mniejsze problemy i to pomimo 25 lat na rynku dysków HDD to już inna kwestia, że przytoczę wypowiedź jednego z inżynierów afaik forda "to nie sztuka zrobić samochód, który będzie bezawaryjny przez 25lat, to się zwyczajnie nie opłaca" Edytowane 5 Sierpnia 2011 przez drachenfeles Cytuj Link to post Share on other sites
NubMayCry 1 Napisano 6 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2011 tylko czym jest 11k godzin przy 1.4 miliona MTBF dobrego HDD, jest niczym nawet przy standardowych 200 k budżetowego HDD Zdajesz sobie sprawę, że 1.4 miliona godzin to 159 lat?! 200 tysięcy godzin to 22 lata. Cytuj Link to post Share on other sites
aleksiej 0 Napisano 8 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2011 Tak mówicie o tych samsungach. Czy warto kupić ten dysk? http://www.samsungshop.pl/p11,dysk-twardy-ssd-samsung-mz-5pa64---64gb.html --> Dysk twardy SSD Samsung MZ-5PA64 - 64GB ? Chciałem na system + photoshop. Wiadomoc - cała reszta na talerzu. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 8 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2011 photoshop ze swoim swapem ci go zajedzie (zakładając, że na nim co dzień pracujesz), jak potrzebujesz wydajności dyskowej do dużych plików znacznie lepiej wyjdziesz na matrycy raid0 z pary WD RE4 Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 8 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2011 Jak radzi @drachenfeles. Konfiguracja sprawdzona od lat. Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
blacklio 47 Napisano 8 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2011 (edytowane) można kupić w sklepie, jak każde inne, są znacznie tańsze od SSD, nie widzę związku, sam mam w kompie jednego velociraptora i dwa RE 4Cóż tańsze fakt ale to dyski biznesowe/serwerowe w ten sam sposób można kupić SSD na pamięciach SLC i również będą długo i pewnie działać. tylko czym jest 11k godzin przy 1.4 miliona MTBF dobrego HDD, jest niczym nawet przy standardowych 200 k budżetowego HDDkolega wcześniej odpowiedział owszem, bo te dyski są tańsze od SSD za to zajefajnie dopracowane ergo stanowią dobrą alternatywęKto chce budżetowy taki kupuje, kto chce serwerowy taki kupuje, w każdym przypadku trzeba się liczyć z utratą danych i od tego jest kopia bezpieczeństwa aleksiej Rozmawiamy ogólnie o dyskach SSD bez konkretów, jeśłi potrzebujesz 250/200MB/s odczyt / zapis to będzie OK, jeśli masz swap to przerzuć go na talerzowca wtedy nie będzie przeciwskazań Edytowane 8 Sierpnia 2011 przez blacklio Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.