Gość Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 Witam ponownie! Po wyplacie mam zamiar przejsc na strone intela i kupic e8500 lub e8600. pytanie: ktory wybrac?? na jakims zachodnim forum koles napisal ze e8600 ma gwarantowane ze bez problemu moge go podciagnac do 4.5 Ghz a e8500 tez ale tylko niektore modele; skad wiec mam wiedziec kupujac e8500 ze bede mogl go podciagnac to zadowalajacych wartosci? czy jednak lepiej doplacic i miec gwarantowane podkrecanie w e8600?? pomozcie w podjeciu decyzji bo zawsze gdybym kupil e8500 to mam te dwie sowy w kieszeni ktore moge dolozyc i miec lepsza plyte glowna szczegolnie ze docelowo chce miec 4890 OC w crossfire Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 Jeśli się nie mylę to procki z serii E8xxx różnią się tylko mnożnikiem, dlatego brałbym E8200 bo jest tańszy a ma taki sam potencjał OC a z tej dwójki to E8500 Cytuj Link to post Share on other sites
matej 63 Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 A nie lepiej dołożyć do Q9550? Jeśli już tak bardzo chcesz mocnego dwurdzeniowca to E8600, chociaż wg. mnie jest on całkowicie nieopłacalny. Co do podkręcania to wszystko zależy od sztuki jak się trafi i płyty głównej. Kolega .daft ma tego procka, więc możesz go się zapytać jak z OC Cytuj Link to post Share on other sites
.daft 433 Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 moj E8600 chodzi na mnozniku x9.5 bo chcialem wyzsze FSB do pamieci na 1:1 E8600 sa tylko w EO wiec sa ok no ale cena... ja kupilem za 50% wartosci sklepowej. najpierw mialem kupic Q9550 ale wole 2 rdzenie. nie wiem jakie sa roznice cenowe miedzy E8500 i E8600... oczywiscie lepiej miec ten 2gi ja bym bral E8400 + Noctua U12P i krecil do @4.3 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 Zastanawialem sie nad quadem ale z tego co widze po testach to sie kopletnie nie oplaca wywalac tej kasy w tym momencie bo gry i tak tego nie wykorzystuja i wlasnie e8600 okupuje czolowe miejsca; prawda jest taka: jak crysis bedzie chodzil to wszystko pojdzie a juz w tym momencie z tym sprzetem co mam (opis w profilu) na entusiast 1440x900 - max rozdz dla mojego monitora - brakuje tylko tak zwanej kropki nad I do plynnego dzialania tej gry a jak zajdzie potrzeba to kiedys wymienie na quada i tyle Cytuj Link to post Share on other sites
Marcin1PL 0 Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 E8600 bo na nim będziesz mógł ustawić ciut mniejsze napięcie na takie taktowanie Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 Zastanawialem sie nad quadem ale z tego co widze po testach to sie kopletnie nie oplaca wywalac tej kasy w tym momencie bo gry i tak tego nie wykorzystuja i wlasnie e8600 okupuje czolowe miejsca; prawda jest taka: jak crysis bedzie chodzil to wszystko pojdzie a juz w tym momencie z tym sprzetem co mam (opis w profilu) na entusiast 1440x900 - max rozdz dla mojego monitora - brakuje tylko tak zwanej kropki nad I do plynnego dzialania tej gry a jak zajdzie potrzeba to kiedys wymienie na quada i tyle Zupełnie nie tak. To że crysis nie obsługuje 4 rdzeni nie znaczy że inne gry nie chodzą lepiej na 4 rdzeniach (gta4, lost planet i jeszcze pare sie znajdzie). Nie widzę powodu na razie do zamiany c2d na quada (gry) ale jak ktoś kupuje nowy procek to chyba oczywiste że 4 rdzenie. Tym bardziej jak ktoś planuje kupno dwurdzeniowca droższego od czterordzeniowca (o dość przyzwoitym taktowaniu 2.83 i dobrym potencjale oc). Chyba że ktoś się naprawdę zakochał w dość przeciętnej grze jaką jest crysis. Niewiem jakie testy oglądałeś ale w większości gier (niekoniecznie pod 4 rdzenie) quady 4ghz = c2d 4.5ghz. Nawet jeśli c2d robi więcej klatek to i tak dotyczy to niskich rozdzielczości a nie gry którą ustawiłeś jak napisałeś, to już domena karty graficznej. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 Zupełnie nie tak. To że crysis nie obsługuje 4 rdzeni nie znaczy że inne gry nie chodzą lepiej na 4 rdzeniach (gta4, lost planet i jeszcze pare sie znajdzie). Nie widzę powodu na razie do zamiany c2d na quada (gry) ale jak ktoś kupuje nowy procek to chyba oczywiste że 4 rdzenie. Tym bardziej jak ktoś planuje kupno dwurdzeniowca droższego od czterordzeniowca (o dość przyzwoitym taktowaniu 2.83 i dobrym potencjale oc). Chyba że ktoś się naprawdę zakochał w dość przeciętnej grze jaką jest crysis. Niewiem jakie testy oglądałeś ale w większości gier (niekoniecznie pod 4 rdzenie) quady 4ghz = c2d 4.5ghz. Nawet jeśli c2d robi więcej klatek to i tak dotyczy to niskich rozdzielczości a nie gry którą ustawiłeś jak napisałeś, to już domena karty graficznej. te testy ogladalem miedzy innymi http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... /2212.html wiec sugerujesz ze powinienem zamiast e8600 wziasc to http://www.allegro.pl/item699568101_int ... ox_e0.html i nie bede zalowal?? Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 Napewno nie. Q9550 także świetnie się podkręca. Myślę że spodoła wymaganiom każdej gry która obsługuje procesory (tylko) 2 rdzeniowe. A w przyszłości nie będziesz musiał zmieniać 2 jaj na 4 bo będziesz je już miał! Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 Ja nie rozumiem czego miałbys żałować? Gdybys kupował gdzies okazyjnie c2d 8400 za powiedzmy 450zł to można by sie zastanawiać nad zaoszczędzeniem kasy ale ty chcesz kupić 2 rdzeniowca w cenie albo powyżej ceny 4 rdzeniowca... płyty z s.755 nie są juz najmłodsze i kupowanie mocnych (drogich!) 2rdzeni z myslą że jak będzie trzeba to sie wymieni na 4rdzeniowca jest bez sensu. W najgorszym wypadku dwa rdzenie będą miały wolne a w grze i tak nie zauważysz czy jest 3,8ghz czy 4.3ghz. Sam mam c3d e8400@4.2ghz ale kupiłem go gdy quady o rozsadnych zegarach były diablo drogie. Generalnie procki powyzej 4ghz kręci sie już dla sportu/zabawy a nie na potrzeby gier. Wiesz co zróbmy inaczej jak chcesz - kup tego quada 2.83 co podałeś i się wymienimy, ja dam ci e8400 i 200zł a ty mi tego q9550 (mogłem tak od razu) Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 ok niech wiec bedzie q9550 kontynuujac i rozwijajac temat zeby nie zaczynac innego forum ta http://www.allegro.pl/item698903610_dfi ... _x_16.html plyta glowna ?? a moze jakies inne sugestie?? Cytuj Link to post Share on other sites
.daft 433 Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 DFI. Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 bym napisał ta ale skubaniutka za droga. Sam ja kupiłem na gralu jak coś im się poprzestawiało w sklepie i walneli cenę 500zł (przez kilka dni). W komputroniku były coś koło 1000zł http://www.gral.pl/preview/Asus/Asus_Ra ... e2_52.html z tych twoich obie strasznie kolorowiaste ale brał bym asusa. U dfi róznie z biosem bywa choć to też dobra marka. Cytuj Link to post Share on other sites
matej 63 Napisano 29 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2009 DFI jest na lepszym chipsecie i jest tańsza. Co do BIOS'u to bardziej kłopotliwe jest ustawienie wszystkiego niż sam BIOS, ale nie ma się czym martwić. Wszystko da się zrobić Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 30 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2009 a fakt, dfi jest na x48, nie przyjrzałem się. W tym wypadku dfi faktycznie lepsza jest. Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 31 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2009 DFI ma te swoje biosy problematyczne, co chwila wychodza nowe i jesli ja wybierzesz i chcesz sie bawic w OC, to licz sie z tym, ze bedziesz musial czesto je aktualizować. Ale na DFI swietnie wykrecisz procka Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 31 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2009 DFI ma te swoje biosy problematyczne, co chwila wychodza nowe i jesli ja wybierzesz i chcesz sie bawic w OC, to licz sie z tym, ze bedziesz musial czesto je aktualizować. Ale na DFI swietnie wykrecisz procka jak bardzo problematyczne?? bo nie chce miec takiej sytuacji jak teraz z msi ze mi na viscie 64 live update sie wiesza i przez niego za przeproszeniem - go**o mozna zrobic; sciagniety bios pod winda sie nie odpala a jak juz nagralem plyte z w98 i zmarnowalem plyte dvd zeby nagrac ten bios na nia bo mi oczywiscie dyskow twardych nie czyta bo chyba przez to ze sata to wlaczam go wyskakuje mi ze 30 opcji tzn komend i ich wyjasnien i cholera wie w rezultacie jak ten update zrobic wiec dalem sobie spokoj Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 31 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2009 Ja mam DFI ininity 975X/G i jest upierdiwa przy OC, strasznie kapryśna. Generalnie przy DFI trzeba mieć dużo cierpliwości, jak już wiesz co i jak to są to świetnie płyty do OC. Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 31 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2009 jak bardzo problematyczne??Tak jak mówi _nick_. Zresztą znam przypadek z tego forum co prawda to płytka pod Core i7, ale DFI to DFi. Otóż ten user miał już chyba około 11 zmian BIOSu do płyty i podobno to nieostatni update był Pozdro MJ Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 31 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2009 a nie mówiłem? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 31 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2009 pytanie wiec: co w takim razie polecacie bo ja na pewno tego procka bede chcial krecic i nie mam zamiary wypieprzyc 3500 na kompa zeby sie tylko pozniej denerwowac; warunek ta plyta musi miec crossfire co bym mogl te 2 radki z soba polaczyc Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.