[ZEN 3] OC Viper Steel DDR4 4400cl19

[nexy95 134]

Witam, z racji trochę więcej czasu dzisiaj postanowiłem się pobawić swoimi pamiątkami, czyli tytułowymi viperkami na platformie AMD.

 

Procesor R5 5600X (golden sample według CTR 2.1) i płyta główna MSI B450 Tomahawk Max - pełna specyfikacja w sygnaturce.

 

Pamięci mam jakiś tydzień i chodziły u mnie na 3800mhz cl14-14-14-28 CR1 1.45V przy taktowaniu IF 1900mhz. Napięć SoC/NB, VDDP itp. nie ruszałem. Jednak przeglądając różne fora chciałem wycisnąć coś więcej, więc zarzuciłem maksymalne bezpieczne taktowania.

 

Na start zarzuciłem pamięciom taktowanie 4000mhz i opóźnienia 16-16-16-32 CR1 1.55V i taktowanie IF 2000mhz, dosyć łatwo dobiłem do taktowania ram 4200mhz cl16-16-16-32 CR1 1.55V oraz IF 2100mhz (wyżej próbowałem 2200mhz, ale po załadowaniu windowsa obraz chodził jak w monitorze 30hz + były jakieś bugi/opóźnienia?). Stabilność testowałem w AIDA64 Extreme + gierki (BF5/CS:GO/COD Cold War), przyrost fps najbardziej liczyłem w cs'ie i faktycznie dało to przyrostu mocy.

 

 

Planuję powoli próbować schodzić z opóźnieniami ramu (drugo- i trzeciorzędnych chyba nie będę dotykał, bo nie bardzo się na tym znam) i po nich zacząć szukać jak najniższych stabilnych napięć.

 

Generalnie nie ukrywam, że jestem świeży w temacie OC na am4 - platformę mam 2,5 roku, poprzedni procek R5 1600AF leciał na 1.1V bo miał wyższą wydajność niż na auto, a do podkręcania był oporny. Z wcześniejszego ramu Goodram Irdm Pro 3600cl17 na kościach CJR Hynix'a po prostu zniżyłem timingi do podajże cl15-16-16-32 (coś takiego) 1.4V na taktowaniu 3600mhz i nie opłacało się więcej z nimi bawić, bo na tych kościach hynixa nie było wiele potencjału. 

 

Chętnie posłucham rad dotyczących podkręcania ramu na zen3, bo w internecie jest wszystko i nic. Czy sprawdzanie stabilności w AIDA64 wystarczy? Jak długo powinienem mieć włączony stress test, aby mieć pewność że jest to stabilne? Zawsze jak sprawdzałem stabilność i nie było żadnych błędów w aidzie64 przez 10-15 minut i gry nie wywalały to uważałem, że jest to stabilne.

 

OC procka raczej nie planuję, bo w grach trzyma te 4.65ghz all core i wykarmia na spokojnie moją 3060ti + na razie air flow jest taki sobie (jeden średniej jakości wentylator na przodzie, aio 240mm na topie i arctic p12 na tyle, bo 3 z 4 arcticów poszły do innego kompa i planuję kupić coś lepszej jakości - w planach mam zestaw białych bionixów od arctica).

 

Być może powrócę do tematu OC procka przy zmianie karty na nowszą generację, aby wycisnąć wszystko z platformy am4.

 

Chętnie przyjmę wszelkie porady i info.  

 

[kaylo 76]

Aida nie nadaje się do testowania. 

TestMem 5 + extreme config by anta777 jak przejdzie 10-12 przejść to jest stabilnie.

[nexy95 134]

3 godziny temu, kaylo napisał:

Aida nie nadaje się do testowania. 

TestMem 5 + extreme config by anta777 jak przejdzie 10-12 przejść to jest stabilnie.

 

Pobrałem TM5 i na profilu extreme by anta777 przeszedł 5 cykli bez błędów, jednak musiałem wyłączyć kompa bo z domu musiałem wyjść. Jak wrócę to włączę go aby zrobił i te 15 cykli nawet, ale czy jest sens? Długo to trwa i za każdą zmianą napięcia/timingu nie chcę mi się czekać. 

 

Raczej żadne siekacze do testowania stabilności nie są mi potrzebne, bo komp w 85% do gier i chyba Aida + jakiś Cinebench r23 zapętlony powinien wystarczyć aby sprawdzić stabilność?

Edytowane 11 Czerwca 2022 przez nexy95

[ernorator 3643]

U mnie niestabilności ram wychodziły zawsze na gkkebench 4/5 nawet jak przechodziły inne testy. 

 

2100 if, ładnie. 

[nexy95 134]

No i zapuściłem TM5 na noc i akurat jak wstałem późnym rankiem to był 10 cykl Extreme1 @anta777.

 

Na razie wygląda to tak: 

 

 

Napięcia:

- VSoC 1.19V (wyczytałem, że najlepiej nie przekraczać daily use 1.2V - przy 1.15V latency skacze do 60-65ns i przy 1.19V wydaje mi się, że mam najniższe latency).,

- VDDP 1.03V (na początku miałem ustawione 1.1V i nadal będę próbował schodzić),

- VDDG 1.06V (również na początku miałem ustawione 1.1V i nadal będę próbował schodzić),

 

Napięcia ram nie ruszałem i nadal jest to 1.55V, je raczej będę ruszał jako ostatnie bo jest to i tak chyba taki bezpieczny max do użytku daily z tego co wyczytałem - może uda się zbić je w okolice 1.5-1.52V.

 

Miałem nie ruszać opóźnień drugorzędnych, ale zobaczyłem że na auto mam wartości tRFC na poziomie 700 i opóźnienie tRFC(ns) w okolicy 350 - parę innych opóźnień oprócz tRFC też minimalnie zmniejszyłem. Szczerze mówiąc to się nie znam kompletnie na ustawianiu timingów drugorzędnych, więc inspirowałem się screenshotami innych osób z reddita z ustawieniami pamięci - myślę, że będzie można jeszcze coś urwać ale najpierw chciałbym zdobyć więcej wiedzy na ten temat.  

 

6 godzin temu, ernorator napisał:

U mnie niestabilności ram wychodziły zawsze na gkkebench 4/5 nawet jak przechodziły inne testy. 

 

2100 if, ładnie. 

 

Pobrałem Geekbench 5 i go wypróbuję, będę również używał Aidy oraz zapętlonego Cinebench'a r23, bo jednak TM5 trwa giga długo. Ostatecznym benchmarkiem i tak będą gry, bo w 75% komputer do tego jest używany.

 

Chciałbym wycisnąć z nich maks. możliwości, ciekawe jak daleko zajdę.  

 

Dodam jeszcze, że w biosie mam włączony Resizable BAR - może to mieć wpływ na stabilność ramu? Bo coś mi się przewinęło na Reddicie, ale nie wiem ile jest w tym prawdy. 

Edytowane 12 Czerwca 2022 przez nexy95

[Rebelmind 3738]

2100 IF tj piękny wynik! 

 

Albo coś jeszcze pozmieniałeś albo coś kręcisz. Csgo jest absolutnie niewrażliwy na zabawy ramem. Czy to 2400 cl16, czy 3800 cl14 - Async/Sync to u mnie Csgo pokazywał na Ryszardzie TEN sam klatkaż. Już ręczne oc Cpu o 200-300 MHz w górę dawało 20-30 kl/s więcej ale przy ramie - nic. 

[nexy95 134]

W dniu 21.06.2022 o 14:23, Rebelmind napisał:

2100 IF tj piękny wynik! 

 

Albo coś jeszcze pozmieniałeś albo coś kręcisz. Csgo jest absolutnie niewrażliwy na zabawy ramem. Czy to 2400 cl16, czy 3800 cl14 - Async/Sync to u mnie Csgo pokazywał na Ryszardzie TEN sam klatkaż. Już ręczne oc Cpu o 200-300 MHz w górę dawało 20-30 kl/s więcej ale przy ramie - nic. 

 

Jak kupiłem na początku 5600x i porównywałem jeszcze na starym ramie (goodram irdm pro 3600cl17) to różnice pomiędzy profilem xmp a default też nie były spore, aczkolwiek jakiś tam przyrost fps był (tym bardziej po zacieśnieniu opóźnień do 3600cl15). Przy obecnych ramach takie 3800cl14, a 4200cl16 to blisko 70-80fps przyrostu.

 

Procka nie ruszałem, cały czas działał na auto i dopiero od wczoraj bawię się w UV po najmniejszej linii oporu za pomocą PBO, czyli PBO Limits -> Disabled i Curve Optimizer -> all cores -> negative -> 30. Robione za pomocą tego poradnika i szczerze mówiąc to nie bardzo się znam, ale działa, temperatury są minimalnie niższe oraz procek boostuje wyżej na all core (zamiast 4.5ghz to 4.65ghz w syntetyku) i jest minimalnie wydajniejszy czy to w grach czy benchmarkach.

 

Aktualnie mam mało czasu na zabawę ramem, jedynie udało mi się zmniejszyć napięcie do 1.51v  

 

 

[Rebelmind 3738]

@nexy95

Przed urlopem przyszedł do mnie 12900k i wróciłem do tematu OC pamięci. I przyznaje, że faktycznie są przyrosty w csgo! Dalem memki 4000 MHz Gear1, 17-17-17-34, SA 1.25V, VDDQ 1.2V oraz VRam 1.42V i leci od strzała. Wychodzi na to, że intel mocno przyciął w ch**a ograniczając mem oc zablokowanych Cpu. Gdy wczytałem ten sam profil pamiątek (XMP, 4400 cl19 G2) co miałem wcześniej na i7-12700f to w csgo... Wynik był identko. Serio, okolice 570 fps. Dopiero profil z 4000 MHz Gear1 oraz 1.25V SA dały +40 fps (570 -> 612) i to robi robotę. 

 

Następnie wyłączyłem mu eCores. I teraz zaczęła się jazda. Fps_avg podskoczył o ~10/15, no to zostawiłem mu wyłączone małe rdzenie, poszło OC P-cores (5300 MHz przy 1.38V). Wynik? 646 fps... 

 

Dzięki @r1023za pomoc raz jeszcze

[wrobel_krk 2185]

21 minut temu, Rebelmind napisał:

Wynik? 646 fps... 

Gratulacje teraz poluj na monitor 500hz:

https://ithardware.pl/aktualnosci/asus_rog_swift_500_hz_to_pierwszy_monitor_z_ekranem_o_odsweizaniu_500_hz-21393.html

[r1023 873]

7 godzin temu, Rebelmind napisał:

 

Dzięki @r1023za pomoc raz jeszcze

 

Hej ciesze się że mogłem pomóc