bonuz 664 Napisano 30 Sierpnia 2021 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2021 Witam, proszę o radę odnośnie wymiany monitora. Obecnie mam ASUS ROG SWIFT PG279Q (27", WQHD, IPS, 165 Hz). Rewelacyjny monitor, który nie zawiódł mnie od ponad 3 lat. Zero martwych pikseli. Nic. Problem w tym, że zainteresowałem się LG 27GN950-B (27", 4K, IPS, 144 Hz). Ma większa jasność, HDR 600 i przede wszystkim jest 4K. Recenzje ma niesamowite. Zastanawiam się nad sensem przesiadki. Co prawda mam i9-9900K i 3080 STRIX OC, ale nadal uważam, że te karty nie są gotowe na 4K. Porobiłem testy z DSR i wyniki są na granicy płynności dla mnie akceptowalnej. Kusi mnie zobaczyć jak w tych samych calach będą wyglądać gry, ale nie wiem czy nie poczekać jeszcze na nową serię kart. Monitor mocno przyszłościowy i niby można zrezygnować z AA i jest DLSS... Czy myślicie, że 27" i 4K to dobre połączenie? Ten rozmiar mi pasuje idealnie. Monitor tylko do grania. Pomocy! Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 30 Sierpnia 2021 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2021 4K na 27"? Odpuść sobie. Żebyś Ty jeszcze miał jakąś starą TN 24" 60Hz... - ale Ty masz topowego Asusa, i to jeszcze z mega przyzwoitym IPS. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
bonuz 664 Napisano 31 Sierpnia 2021 Autor Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2021 10 godzin temu, Rebelmind napisał: 4K na 27"? Odpuść sobie. Żebyś Ty jeszcze miał jakąś starą TN 24" 60Hz... - ale Ty masz topowego Asusa, i to jeszcze z mega przyzwoitym IPS. Po cichutku na taką odpowiedź liczyłem. Dzięki piękne!!! Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 31 Sierpnia 2021 Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2021 Prawdziwy killer-feature to może byś "zobaczył" (w sensie różnicy vs tego, co masz teraz) gdybyś przesiadł się na tego 360 Hz monitora z NV Reflex (o ile grywasz w Ultra-szybkie strzelanki, które dodatkowo wspierają tą nową technologię od Zielonych). https://www.techpowerup.com/285053/agon-by-aoc-announces-agon-pro-ag254fg-with-360-hz-and-nvidia-reflex Przy czym jest to jednocześnie downgraded (wielkość, rozdziałka) więc takie wynalazki nawet pod Csgo nie podejdą atm. Robiłem dwa podejścia do 4K w monitorze komputerowym (w pracy) i nie ma to kompletnie sensu. W grach również o wiele bardziej mnie np odpowiada np 3440x1440. Cytuj Link to post Share on other sites
bonuz 664 Napisano 31 Sierpnia 2021 Autor Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2021 8 godzin temu, Rebelmind napisał: Prawdziwy killer-feature to może byś "zobaczył" (w sensie różnicy vs tego, co masz teraz) gdybyś przesiadł się na tego 360 Hz monitora z NV Reflex (o ile grywasz w Ultra-szybkie strzelanki, które dodatkowo wspierają tą nową technologię od Zielonych). https://www.techpowerup.com/285053/agon-by-aoc-announces-agon-pro-ag254fg-with-360-hz-and-nvidia-reflex Przy czym jest to jednocześnie downgraded (wielkość, rozdziałka) więc takie wynalazki nawet pod Csgo nie podejdą atm. Robiłem dwa podejścia do 4K w monitorze komputerowym (w pracy) i nie ma to kompletnie sensu. W grach również o wiele bardziej mnie np odpowiada np 3440x1440. Ja raczej AAA - RPG/Wyścigi. Chciałem po prostu więcej pikseli w pionie. Ale decyzja podjęta, ASUS na razie zostaje Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 1 Września 2021 Udostępnij Napisano 1 Września 2021 Wyższe monitory stają się niszowym rozwiązaniem z perspektywy gier, bo te praktycznie nie są tworzone z myślą o takich proporcjach. W większości tytułów - jeśli poszerzasz FOV w pionie - to widzisz więcej nieba i/lub podłoża, co dostarcza praktycznie nieistotne treści (z kilkoma pojedynczymi wyjątkami). Jeśli chciałbyś coś więcej widzieć w pionie - bez kompromisów w pozostałych aspektach (szybkość matrycy, odświeżanie, rozmiar obrazu) zobacz tego Della: https://www.displayninja.com/dell-alienware-aw3821dw-review/ Kosztuje on majątek oraz ma aktywne chłodzenie, które niestety jest więcej niż tylko "słyszalne" - co moim zdaniem jest totalnym nieporozumieniem i wielkim blamażem ze strony producenta. Przy tak wielkiej powierzchni monitora mogliby bez problemu ogarnąć duży, płaski radiator, który by pozostawał niewidoczny (np z tyłu, za matrycą). Cytuj Link to post Share on other sites
bonuz 664 Napisano 1 Września 2021 Autor Udostępnij Napisano 1 Września 2021 (edytowane) 11 godzin temu, Rebelmind napisał: Wyższe monitory stają się niszowym rozwiązaniem z perspektywy gier, bo te praktycznie nie są tworzone z myślą o takich proporcjach. W większości tytułów - jeśli poszerzasz FOV w pionie - to widzisz więcej nieba i/lub podłoża, co dostarcza praktycznie nieistotne treści (z kilkoma pojedynczymi wyjątkami). Jeśli chciałbyś coś więcej widzieć w pionie - bez kompromisów w pozostałych aspektach (szybkość matrycy, odświeżanie, rozmiar obrazu) zobacz tego Della: https://www.displayninja.com/dell-alienware-aw3821dw-review/ Kosztuje on majątek oraz ma aktywne chłodzenie, które niestety jest więcej niż tylko "słyszalne" - co moim zdaniem jest totalnym nieporozumieniem i wielkim blamażem ze strony producenta. Przy tak wielkiej powierzchni monitora mogliby bez problemu ogarnąć duży, płaski radiator, który by pozostawał niewidoczny (np z tyłu, za matrycą). Nie wyraziłem się jasno. Pisząc "więcej pikseli w pionie" miałem na myśli po prostu większą rozdzielczość w 16:9, czyli 1440p->2160p. Więcej pikseli w poziomie to dla mnie 16:9->21:9. A przeskok na tej rozdziałce w tym DELLu czyli 1440->1600 to prawie nic. Dla mnie tylko kupa dodatkowych pikseli w prawo i w lewo oraz większe załamania grafiki na krawędziach. Edytowane 1 Września 2021 przez bonuz Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.