carroarmato 93 Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Oj panowie, sprawa jest prosta, grafika ma działać i spełniać wymagania użytkownika, a czy jest od czerwonych czy zielonych to nie ma znaczenia. To jak dyskusje nad wyższością zupy ogórkowej nad żurkiem albo odwrotnie... Ja na ogół mam na przemian karty obu producentów i nie narzekam, nie skreślam nvidii nagle bo mi się trafił zepsuty gtx580, albo AMD bo sterownik w danej wersji nie lubi gry w która akurat gram. Jak nvidia będzie się smędzić to kupię radeona, albo odwrotnie. Miałem x800gt, potem8800gt, hd5850, 2x gtx460 chwilę a teraz gtx580. Te całe kłótnie i fochy są bez sensu zupełnie. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 jest tak wspaniała, czemu są problemy z 2-rdzeniowymi prockami? Bo pewnie inżynierowie NV zadali sobie takie pytanie jak ja zadam teraz tobie: Kto zdrowy na umyśle paruje kartę graficzną tak wysokiej klasy jak GTX 4xx lub GTX 5xx z dwu rdzeniowym prockiem w drugiej połowie 2011 roku ? Jakie argumenty? człowieku ? ty jesteś tak tępy czy tylko udajesz ? kilka postów wcześniej ja i inni próbowali wysuwać sensowne argumenty, na które ty odpowiadasz tymi samymi kontrami, które już czytaliśmy i obalaliśmy wiele razy a ty dalej swoje więc w końcu nerwy i cierpliwość puszcza i przepraszam jaśnie pana, że w takich sytuacjach przychodzą mi do głowy tylko wulgaryzmy. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Nie czytałem od początku wszytkiego ale przedstawie Ci pewien wykres: http://www.anandtech.com/bench/Product/306?vs=292 chyba już wiesz co wybrać. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 (edytowane) Bo pewnie inżynierowie NV zadali sobie takie pytanie jak ja zadam teraz tobie: Kto zdrowy na umyśle paruje kartę graficzną tak wysokiej klasy jak GTX 4xx lub GTX 5xx z dwu rdzeniowym prockiem w drugiej połowie 2011 roku ? Wyobraź sobie że ktoś kilka lat temu dał za sprzęt parę ładnych tysięcy. Posiada któryś z topowych modeli C2D (wysoko podkręcony dodatkowo) oraz przykładowo 8800 GTS w wersji G80. Wkładając do takiego komputera kartę pokroju 6790 może relatywnie niewielkim kosztem jeszcze przez jakiś czas cieszyć się najnowszymi tytułami przy rozsądnych ustawieniach detali. Czego już o konkurencyjnej 550Ti powiedzieć nie można. Dużo rozsądniejszym więc wydaje się dla niego rozwiązanie z zakupem karty AMD/ATI. 95% polskich użytkowników pecetów (albo i więcej) nie jest entuzjastami (a nawet jak jest, to często nie ma pieniędzy) na zakup i7 + GTX 580. I to właściwie segment mainstream buduje rynek (co by nam spece od marketingu nie próbowali wciskać). Wystarczy porównać ilość sprzedanych GTX'ów 460, czy Radków 6850 do ilości sprzedanych 580-tek, czy 6970-tek. Błędne jest też twoje stwierdzenie "kart tak wysokiej klasy jak...".Przykładowo karty pokroju GTX550Ti mogłyby spokojnie współpracować z procesorami 2-rdzeniowymi. I w interesie producenta leży poszerzenie potencjalnego grona odbiorców, a zaistniała sytuacja pokazuje nieumiejętność nV w kwestii dostosowania do nieco starszych komponentów. I tak na koniec, z innej beczki - http://www.benchmark.pl/strona/31 Jak widać w ogólnym rozrachunku to produkt AMD jest górą, nad konkurencyjnym GTX 570. Ze swoim bezpośrednim rywalem "rozprawia się" też 6990. A i 6950 dotrzymuje kroku i radzi sobie z 560Ti... Tak więc porównując propozycje obu firm na danych półkach cenowych to ATI wychodzi z tarczą. A ty co? Wyrzucisz mi zaraz że w ewidentnie pisanym pod GF'y HAWX'ie 2 570-tka ma ok. 2x więcej FPS? Co z tego skoro karta AMD i tak robi ok. 100-tki w 1080p zapewniając pełną płynność. A tam gdzie każda klatka się liczy vide Crysis Warhead znów górą jest 6970. Dodatkowo sama architektura chipa Cayman XT wydaje się być bardziej przemyślana... zbliżona (jak nie wyższa wydajność) od "przyciętego" GF110 a to wszystko przy 360M tranzystorach mniej. Edytowane 11 Lipca 2011 przez gtxxor Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 Jak widać w ogólnym rozrachunku to produkt AMD jest górą, nad konkurencyjnym GTX 570. Nie no faktycznie widać, że HD6970 jest górą nad GTX 570 w grach DX11. http://img26.imageshack.us/img26/4076/43475645.png http://img809.imageshack.us/img809/3686/43143680.jpg http://img28.imageshack.us/img28/4320/70088219.png http://img683.imageshack.us/img683/5420/18776665.png Cytuj Link to post Share on other sites
TurnToTomorrow 23 Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 Ja to widzę tak: HD 6950 > GTX 560Ti HD 6970 < GTX 570 HD 6970 <<< GTX 580 HD 6990 = GTX 590 Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 akurat wymienił gry co są bardziej zoptymalizowane pod GeForcy ;p http://pclab.pl/art44149-13.html "Mimo to nowy Radeon HD6970 średnio jest o kilka procent wydajniejszy od rywala GTX570" Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 Battlefield BC2 na którego gruby hajs wyłożyli z nV (patrz certyfikat 3D Vision Ready) i 3 inne gry, które mają logo "zielonych" poprzedzające intro. Cytuj Link to post Share on other sites
zozur 6 Napisano 22 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2011 (edytowane) tak od siebie dodam, że miałem na pokładzie 6970 his i teraz mam 570 gtx directcu i powiem szczerze, w moim przypadku 570 okazał się wydajniejszy przy konfiguracji i5 2500k @ 4,5 8gb ddr3 . Zaznaczam, że karty nie były podkręcane . O ile faktycznie w crysis 2 widać przewagę gtx-a(gra ewidentnie pod geforce) tak np, w BFBC 2 klatki są na tym samym poziomie. Ale jestem zboczony na punkcie fpsów i przy eksplozjach oglądanych z bliska radeon potrafił "chrupnąć" z 130 fps do np. 60 ale tylko na chwilę. Na gtx spada do 80 max. Przy zawalaniu budynków fps nawet na gtx nie drgnie, a na radeonie ze 130 klatek na 50 spadało. Fizyka jest bardziej "rozwinięta" na geforce choć to moje subiektywne odczucie. Natomiast w starcraft 2 na geforce max fps to 210 przy max detalach gdzie na radeonie było 140, minimalny fps bardzo podobnie w zależności od ilości jednostek walczących spadki na obu kartach nawet do 60 fps w rzeźni.Druga sprawa to teselacja, która będzie moim zdaniem stanowiła drogę rozwoju grafiki w grach i geforce znowu radzi sobie tutaj lepiej niż radeon. Unigine heaven włączyć wystarczy na tesselation extreme i radeon wyświetla nam prawie pokaz slajdów gdzie na gf idzie to płynnie. W benchmarku stone giant też płynność jest większa na 570. Radeon też jest bardzo wydajny, na pierwszy rzut oka przy porównaniu tych kart nie widać różnic, znajdą się gry w których radeon będzie pewnie sporo wydajniejszy, karta i tak pozwala uruchomić każdą dzisiejszą gre w maxie. Także wybór między tymi kartami jest trudny za radeonem przemawia eyefinity i 2gb pamięci które to pomagają w wyższych rozdzielczościach gdzie radeon jest już wydajniejszy. Benchmarkami też nie ma co się za bardzo podniecać bo nie gra się w to przecież. Trzeba również zaznaczyć, że radeon jest trochę tańszy. Konkluzja to albo chcemy mieć w budzie markę radeon albo geforce wydajnościowo bardzo podobnie, ale wybór dalej trudny. Edytowane 22 Lipca 2011 przez zozur 1 Cytuj Link to post Share on other sites
TurnToTomorrow 23 Napisano 22 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2011 (edytowane) Trzeba również zaznaczyć, że radeon jest trochę tańszy. Nie zgodzę się z Tobą ! Asus DCII GTX 570 http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=37876 1299zł Ceneo GTX 570 http://www.ceneo.pl/;szukaj-gtx+570 od 1088zł do 1379zł. I jedna od PNY GTX 570, która kosztuję 1854zł Ceneo HD 6970 http://www.ceneo.pl/;szukaj-hd+6970 od 1066zł do 1401zł Asus DCII HD 6970 http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=37884 1299zł Karty są w bardzo podobnej cenie. Więc nie piszmy, że Radeon jest tańszy. Edytowane 22 Lipca 2011 przez TurnToTomorrow Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.