Router Fubbox 6 szybkość transferu

[Jan43 0]

Witam. Może pytanie banalne. ORANGE zainstalowało kilka dni temu światłowód. Abonament w opcji 1 Gb/s. Router Funbox 6. Port Ethernet 1 Bb/s. WiFi 6 standard 802.11ar.

Po pierwszych próbach speedtest pokazuje:

- na kablu ok. 350 Mb/s. Ping 2

- na WiFi nie więcej niż 60 Mb/s. Ping podobny 2-4.

Moje pytanie:

- czy szybkość transferu powinna być większa?

- czy różnica prędkości pomiędzy kablem i WiFi jest normalna? ( od razu wyjaśniam, że podczas testu PC znajdowało się ok. 3 m od routera, na tym samym poziomie)

Router obsługuje 2 laptopy i 2 PC oraz dekoder tv. Ale pomiary były robione tylko przy włączonym 1 PC. Pozostałe komputery i dekoder były odłączone.

[Pawel7 880]

1 godzinę temu, Jan43 napisał:

- na kablu ok. 350 Mb/s. Ping 2

Po kablu powinno być te 900Mbps, aczkolwiek u kolegi pełna prędkość pojawiła się dopiero po 2-3 dniach od montażu. Ważne, żeby kable od rutera do komputera były dobrej jakości.

1 godzinę temu, Jan43 napisał:

- na WiFi nie więcej niż 60 Mb/s. Ping podobny 2-4.

Bardzo słabiutko, ale to może być wina Funboxa, te sprzęty nigdy nie słynęły z dobrego WiFi.

1 godzinę temu, Jan43 napisał:

- czy różnica prędkości pomiędzy kablem i WiFi jest normalna? ( od razu wyjaśniam, że podczas testu PC znajdowało się ok. 3 m od routera, na tym samym poziomie)

Różnica w prędkości między kablem i WiFi to coś normalnego, ale nie powinno być aż tak wielkich różnic jak u Ciebie. Tu ewidentnie jest coś nie tak.

[Gość]

8 godzin temu, Jan43 napisał:

802.11ar

Nie słyszałem o takim standardzie Wi-Fi na razie maks to Wi-fi 802.11 AX zwane wi-Fi 6.

[cooger 2060]

Wyniki słabe, ale nic nie napisałeś o tym czym się łączysz i jak testujesz.

[pawluto 202]

Niestety ale jest tak jak kiedyś pisałem - Czym więcej abonentów ftth tym mniejsze prędkości będą na łączu...

 

Już dziś nie opłaca się brać opcji 1gb bo takiej prędkości nie uzyskacie - no może jest jeszcze kilka miejsc ale z czasem będą zanikać...

 

Najlepszą opcją jest 300 mb i 600 mb

 

Dzieje się tak dlatego że sprzęt operatora nie wyrabia - kupują najtańsze splitery - spliter to taki urządzonko które z jednej nitki robi do 32 abonentów więc sami pomyślcie jak to jest możliwe by 32 abonentów miało po 1gb...

 

Różnica między kablem a wifi jest naturalna - kabel to kabel czyli pełna przepustowaść a wifi to jest zależne od zapchania kanałow i od odległości od routera...

[cooger 2060]

Jak splitter moze niewyrabiac sporo to jest urządzenie pasywne? 

[Efeljot 13]

ja stojąc przy routerze na speedtest wyciągałem nawet ponad 600mbs (przy abonamencie 600mbs)  może uszkodzony router 

[silvzab 0]

Wiem, że temat już nie najnowszy ale się dołączę. Soję przed wyborem 300Mb/s a 600. kładą u mnie światłowód i za ok. 2 tygodnie do miesiąca powinienem mieć. Już mam światłowód w domu czekam tylko na zakończenie inwestycji (orange). W sumie mam w domu chyba 13 urządzeń podłączonych. 2 komputery (skrętka) ,laptopy, telefony i 3 TV chodzą przez WIFI. Ciągle ktoś coś ogląda (Netfliksy, HBO, youtuby, muzyka TIDAL w HIFI i t.d.) ściągane są gry - oczywiście nie non stop. Zastanawiam się czy wykorzystam prędkość 600Mb/s. Do oglądania i słuchania pewnie nie ale chodzi o ściąganie gier (ile zapodadzą mi serwery np. steam). Teraz mam LTE (~20Mb/s w dzień - 60 noc) i gdy więcej urządzeń coś pobiera to słabo z netem. Brać 600? Bo 1Gb/s to chyba przydużo, chociaż cena między najtańszym a najdroższym to 2 dychy.

[jarrino 3909]

Ja radzę 1Gb.Oczywiście będzie to troszkę mniej, ale warto...

[cooger 2060]

Tylko Ty ocenisz czy większy koszt ma dla Ciebie sens.

[joker5513 2659]

Jak tylu użytkowników na raz korzysta to również głosowałbym za wzięcie opcji 1 Gbit. 20zł w lewo czy w prawo mi osobiście nie robi różnicy. U kolegi działa to znakomicie - gry pobierają się z prędkością 70-90 MB/s a w międzyczasie domownicy wiecznie coś oglądają, grają... Dla każdego wystarcza.

[silvzab 0]

Dzięki Panowie za odzew. Zastanawiałem się nad 600Mb/s. W tej sytuacji różnica między 600 a 1Gb to już tylko 10PLN.  Dla mnie nawet te 20 złotych nie jest czynnikiem decydującym. Chciałem poznać Waszą opinię czy warto. Osób korzystających jest 5. Wiadomo, że wszystko na raz i z maksymalną prędkością nie pobiera ale zużycie netu należy raczej do większych. Mój miesięczny transfer to okolice 1,2 - 1,5 TB, gdzie ściąganie gier występuje raczej sporadycznie. Więc raczej sieć jest dość mocno obciążona. Wiecznie coś "chodzi".

[Efeljot 13]

bardzo to niegrzeczne kraść komuś wątek swoimi problemami 

[silvzab 0]

Nie wydaje mi się. Poza tym temat jest "przeterminowany" . Według Ciebie lepiej tworzyć nowy i zaśmiecać forum? Nie odpowiadaj. Nie masz nic sensownego do powiedzenia to wypisujesz bzdury z nudów.

[BlackCoffe 13509]

Godzinę temu, silvzab napisał:

Według Ciebie lepiej tworzyć nowy i zaśmiecać forum?

A zaśmiecanie cudzego wątku już jest ok? To, że problem wygląda podobnie nie oznacza, że jest ta sama przyczyna.