Następca dla Monitor ASUS 27" PG279Q nieco lepszy

[under555 10]

https://www.x-kom.pl/comparison/594048,570731,553918,580052

Dobry wieczór, mam Monitor ASUS 27" PG279Q obecnie ale z racji ,że kończy mi się gwarancja przymierzam się do zakupu.

Patrząc na wydajność nowych kart graficznych i na to,że 27 cali mi pasuje szukam czegoś w tej kategorii czyli IPS + gsync + sporo Hz.

Miło by było gdyby monitor miałwiecej niże te 350 jednostek jasności tak jak mój obecny monitor + zawsze jakieś Herze dodatkowe są spoko.

No i nie rozumiem tych funkcji - wszystkie które w pierwszym linku pokazałem mają Gsync compatible (czyli mam to samo 1:1 co w moim obecnym monitorze tak?) ale 2 z nich mają dodatkowo Adaptive-Sync a jeden nawet FreeSync™ Premium Pro

nie wiem czy to ma znaczenie ale na 99% jak zawsze będę miał karty nvidia 

Wiem,że cudów ten upgrade nie da tylko te 5Hz w niektórzych przypadkach oraz 50 jednostek jasności ( no i jeden mam nanoips jeśli to nie tylko gadka marketingowa) ale z racji gwarancji upgrade i tak mnie czeka.

[Loki1997 56]

Do tego możesz dołożyć też monitor LG, kupiłem go jakiś czas temu i jestem z niego mega zadowolony. Na nanoIPS, wszystko jest ostre jak żyleta. Black light bleeding jest, ale to już przypadłość każdego IPS/nanoIPS. Kolory są żywe, ale gorzej już z wyraźnymi czerniami. Gsync działa wzorowo.

https://www.x-kom.pl/p/502255-monitor-led-27-lg-27gl850-b-nanoips-hdr10.html

Jakbyś miał jeszcze jakieś pytania co do LG podesłanego przeze mnie to śmiało

[under555 10]

Kurcze no właśnie sam nie wiem... jak już zmieniać sprzęt to fajnie było było poczuć jakiś upgrade tym bardziej,że monitor będzie na 2-3lata.

 

Większego nie chcę, 4k też nie chcę wiec zostaje jasność, herce, kolory

Czarnego koloru nie oczukuje bo on jest tylko w OLED albo VA a tego pod gry nie chcę.

 

Troche uczepiłem się tych parametrów a może zamiast upartego 400 nitów (zamiast 350 jak mam teraz) + te 5Hz więcej pójść właśnie w stronę czegos, co kolory będzie miało lepsze - tylko pytanie co ma lepsze kolory od mojego Asusa obecnego - ale nie tylko w teorii ale także w praktyce.

Ten nano LG ma jakieś HDR10 (ale ja nie wiem jak to ma być osiągane jak janość ma tylko 350 nitów) no i chwalą się jakimś " Wyświetlacz oferuje szeroką paletę kolorów obejmującą 98% gamy DCI-P3 i o 35% większą niż cała gama sRGB" ale czy to prawda czy marketing to nie wiem? a jak to się ma do mojego asusa też nie wiem

 

[Loki1997 56]

HDR robi wrażenie jeśli masz zamiar oglądać filmy nagrane w tej technologii. Netflix oferuje takie produkcje i naprawdę fajnie to wygląda.
Zawsze możesz zamówić monitor przez internet i jeśli Ci nie będzie leżeć możesz go zwrócić przez 14 dni bez podawania przyczyny

[under555 10]

Monitor będzie tylko i wyłącznie pod gry - filmy oglądam gdzie indziej

[bonuz 664]

Ja też mam taki monitor jak Ty i w ogóle nie ma opcji na zmianę bo... NIE MA NA CO! Kupiłeś jeden z trzech najlepszych modeli do gier jakie były kiedyś na rynku komercyjnym (był też AOC i Predator). Tak jak i Ty zacząłem się zastanawiać i naprawdę nie ma na co. 27" jest tak jak napisałeś idealne i 2K również, bo po co Ci 4K i zjeżdżać z ustawień żeby mieć chociaż 60-80 fps w nowych grach na 3080? To się mija z celem! NanoIPS faktycznie dość ostry obraz ale głównie czcionki. W grze nie uświadczysz takiej różnicy. HDR porównywałem w Horizon Zero Dawn i jest to zbędny gadżet. Jedyne czego mi brakuje w moim to to, że podstawka ma tylko czerwone LEDy. Trzymaj go dopóki nie padnie a jak już karty graficzne będą naprawdę gotowe na 4K, czyli Ultra, RTX i 120+ FPS to wtedy zmień. POZDRO!

[filipck 1]

Jest dokładnie tak jak opisał bonuz. Od momentu wydania PG279Q i adekwatnych ACERa (tego posiadam) i AOC, nic nowego, wartego zmiany się nie pojawiło i najprawdopodobniej już nie pojawi, bo następny skok będzie w momencie ogólnego przejścia na 4K. Jedyna nadzieja jaka była to OLEDy, ale o ile w TV zrobili duży postęp w przeciwdziałaniu wypaleniom to do monitorów nikt tego nie chce przenosić, bo jest za duże ryzyko porażki.