Jaki dysk twardy wybrać?

[jackas95 0]

Kompletnie zgłupiałem przy wyborze dysku twardego. Na początku chciałem wybrać Seagate, ale wszyscy mówią, że się sypią. Później postawiłem na WD. Nie wiem jaka jest różnica pomiędzy Caviar Green, a Blue. Caviar Blue są podobno strasznie głośne. Nie chcę też bawić się w ekologa, bo boję się, że dysk mi zdegraduje i wyrosną na nim kwiatki. Samsung do tej pory nie wprowadził do oferty dysków z interfejsem SATA 6Gb/s, chociaż nie wiem czy jest znacząca różnica pomiędzy dyskami na SATA2, a SATA3. Chwilowo dysk będzie używany jako uniwersalny (system + dane), ale w przyszłości będzie służył głównie jako magazyn (interesuje mnie pojemność 1TB). Mam nadzieję, że mogę liczyć na waszą pomoc, z góry dzięki za odpowiedzi

[matej 63]

czy jest znacząca różnica pomiędzy dyskami na SATA2, a SATA3

 

Nie ma żadnej. Dysk musiałby mieć transfery powyżej 300 MB/s żeby SATA2 go ograniczało. Bierz Samsunga F3 i na pewno będziesz zadowolony (tak jak ja)

[Kamerton 51]

Przed chwilą też miałem taki sam problem z wyborem dysku twardego.

 

Wybrałem Samsung SpinPoint F3 1 TB (SATA II, 32MB cache, NCQ)

 

i mam nadzieję, że będzie dobry.

 

Stary SEAGATE sypie się a też go kiedyś chwalili jaki to on cudowny.

 

Teraz chwalą ten SAMSUNG. Zobaczę jak długo on mi wytrzyma.

[drachenfeles 5499]

Samsung F3 lepsza kultura pracy i trochę szybszy

WD Caviar Black większa niezawodność i 5 letnia gwarancja

 

natomiast jeżeli w przyszłości ma być magazynem to skłaniałbym się przy WD, mój 1TB z takiego właśnie OS + Dane został zdegradowany do roli magazynu i przestałem go słyszeć, a 5 lat gwarancji to jednak więcej niż 3

[Piotr N. 0]

Ja polecam WD. Stanowczo odradzam Seagate, a co do Samsunga się nie wypowiadam. Zdecydowane wskazanie na WD. Posiadam dysk WD "starej generacji" (chyba z 2003 roku) i do tej pory sprawuje się na jednym z komputerów dobrze - nie było z nim problemów.

[matej 63]

Posiadam dysk WD "starej generacji"

 

A ja posiadam Seagate z 2000 roku i też działa. Wszystko zależy co Ci się trafi...

[jackas95 0]

Dziękuję wszystkim za szybką reakcję, chyba wybiorę Samsunga F3. Mam nadzieję, że się nie zawiodę

[piterrrxd 2308]

WD Caviar Black mają znacznie niższe czasy dostępu niż samsungi i reszta (ok 10,5 - 11ms). No i ta gwarancja 5 lat :-)

[jackas95 0]

WD Caviar Black mają znacznie niższe czasy dostępu niż samsungi i reszta (ok 10,5 - 11ms). No i ta gwarancja 5 lat :-)

 

nie interesują mnie czasy dostępu, ponieważ dysk będzie używane jako magazyn Edytowane 21 Czerwca 2011 przez jackas95

[Kamerton 51]

Dziękuję wszystkim za szybką reakcję, chyba wybiorę Samsunga F3. Mam nadzieję, że się nie zawiodę

 

Dzisiaj będę taki miał i od razu go przetestuję.

[piterrrxd 2308]

Jeśli jako magazyn to najtańszy

[krakn 2]

W moim kompie, i sprzęcie TV SAT od lat już tylko WD,

 

Od chyba 2 lat w w tunerach sat dreambox zamontowane są dyski 2TB z serii zielonej, w kompie od 256GB ktore mają 5 lat, 1 TB 3 lata.

 

Z jednym mam problem, 5 latek kurcze nie wiem co się dzieje ale ma jakiś problem, po pewnym czasie staje się niewidoczny, udało mi się zgrać z niego wszystkie dane.

Coś mi się wydaje że stał się ofiarą intelowskiego coguar point bo na tamtej płycie zaczął kuleć,

 

Jego miejsce zajmie nowy 3 TB dysk WD też z srii zielonej, transfer 6GB nie spodziewam się niczego szczególnego, ot po prostu duży dysk w sprawdzonej cichej, zimnej technologi

 

Mam też jako dysk systemowy 640GB/ 6GB z serii czarnej. w sumie dopiero 2 miesiące

hm, no fakt jak był nowka system to było widać ze szybko działa, być może w zimie zastąpie go dyskiem SSD

Też go nie słychać wszytko działa OK, lubie cawiara, poza kilkoma dyskami innych firma, od 15 lat WD zawsze jest ze mną