FTTB, a FTTH "gniazdem telefonicznym"

[Marek Tarek 0]

Witam.
Obecnie posiadam Internet w technologii FTTB. Jeżeli dobrze rozumiem, światłowód doprowadzony jest do mojego bloku, i gdzieś w "rozdzielni" zamieniamy na sygnał elektryczny, który ethernetem wędruje do mojego routera.
Jakiś czas temu zaoferowano mi rozwiązanie FTTH, zgodnie z którym światłowód powinien iść bezpośrednio do routera.
Chcąc zobaczyć jak przebiega instalacja takirgo czegoś, przeszukałem Internet- na zamieszczonych tam filmikach światłowód idzie jakoś pod sufitem, jest klejenie, wiercenie itp., a przewód wyprowadzony na korytarz. Jednak technik powiedział mi jednak, iż sprawdzą drożność, i spróbują poprowadzić światłowód gniazdkiem telefonicznym...
1. Czy ktoś zechciałby mi zdradzić, czy coś takiego jest osiągalne? Bez prowadzenia kabla wierzchem (co zwiększa szanse na jego uszkodzenie)? Bez klejenia/ wiercenia? Jak w takimwypadku miałoby to wyglądać?
2. Czy ogólnie można w 100% polecić FTTH nad FTTB? Czy jest mniej awaryjny? Bardziej wygodny? Czy ogólnie "lepszy"? Warty zapłacenia 150zł za zainstalowanie?

Dodam, iż nie czuję potrzeby posiadania telewizji w mieszkaniu +300Mb/s i stabilne łącze to wszystko, na czym mi zależy

Z góry dziękuję za zaangażowanie!!

Pozdrawiam,
Marek

Edytowane 9 Września 2019 przez Marek Tarek

[cooger 2074]

No to jak niepotrzebne szybsze łącze to po co kombinować?

[Marek Tarek 0]

Przez grzeczność odpowiem... ponieważ tak, jak wspomniałem, cena za usługę jest porównywalna, więc zawsze mogę mieć na zaś. W końcu fakt, że teraz nie potrzebuję ULTRA szybkiego internetu nie oznacza, że nie przyda mi się za 3 miesiące.

 

Jeżeli już zaspokoiłem Twoją ciekawość, a potrafisz mi odpowiedzieć na chociaż jedno z dwóch postawionych przeze mnie pytań, to będę wdzięczny za uczynienie tego

 

EDIT:

Satysfakcjonującą odpowiedź uzyskałem już na innym forum, ale dziękuję za poświęcony mi czas

Edytowane 9 Września 2019 przez Marek Tarek

[prohans 139]

1. Zależy jednak wg mnie, gniazdkiem telefonicznym? telefonia analogowa to jedna para przewodów max co tam można uzyskać i ADSL 80Mbit.

 

2. FTTH od FTTB w zasadzie różnie się tylko tym gdzie będzie konwersja sygnału i routing.

[Marek Tarek 0]

Czyli wychodzi na to, że jeżeli wystarczy mi 100Mb/s Downlink //\\ 10Mb/s Uplink, a cena FTTH/ FTTB jest porównywalna, to nie ma co się ładować w FTTH i mogę z czystym sumieniem zostać przy FTTB^^ Zgadza się?

 

Co do gniazdka telefonicznego- może technik ma nadzieję, iż znajdzie tam zapasowe peszle?

[prohans 139]

Tzn jeśli chodzi o parametry łącza takie jak teoretyczna prędkość jest prawdopodobnie taka sama przy FTTH/FTTB i na jednym i na drugim możesz mieć 1000/1000Mbit/s.

 

Parametrem który możesz zmniejszyć jest ping, najmniej będzie jeśli masz FTTH do mieszkania wchodzi ci światłowód i masz router z wejściem światłowodowym z routera masz rj45 i wifi.

 

Dalej jest FTTB światłowód do budynku, gdzieś w budynku mediaconwerter/spliter do mieszkania leci ci RJ45 do routera.

 

Jest też opcja FTTB dla telewizji kablowych, masz światłowód do budynku, potem spliter światłowód na przewód współosiowy do mieszkania wchodzi ci przewód antenowy i na końcu modem kablowy i to też jest FTTB.

 

Rożnicę w opóźnieniu będą na tyle małe między tymi technologiami max 10ms że tego możesz nie zauważyć.

 

A z tym telefonem to ja nie wiem co ktoś wymyślił

Edytowane 9 Września 2019 przez prohans

[Marek Tarek 0]

Może technik źle się wyraził. A Wy jak widzicie przebieg montażu światłowodu w mieszkaniu w wypadku, gdy obecnie mam FTTB- jakie warianty są w teorii dostępne, jeżeli te gniazdo telefoniczne nic nikomu nie mówi?

 

 

Edit:

Opcji internetu mam aż go 1Gb/s- tak tylko podałem mniejszą wartość.

Czy Up jest w ogóle tak istotny? Jeżeli czasami coś pobiorę, a tak to przeglądam internet/ gram, to wystarczy 10Mb/s wysyłania?

 

Obecnie posiadam 100Mb/s Down 20Mb/s Up. Jako, że warunki świadczenia usług uległy zmianie na korzyść konsumenta, dostępne mam teraz następujące warianty (nie podaję 600Mb's i 1Gb/s, gdyż to raczej mnie nie interesuje):

 

 

Przy FTTH (100zł za montaż) mogę mieć:

- 10zł/1miesiąc taniej, niż obecnie 300Mb/s Down 100Mb/s Up;

- 15zł/1miesiąc taniej, niż obecnie 150Mb/s Down 50Mb/s Up;

- 20zł/1miesiąc taniej, niż obecnie 100Mb/s Down 10Mb/s Up;

 

Przy FTTB (korzystam z niej obecnie) mogę mieć:

- przy tej samej (obecnej) cenie 300Mb/s Down 50Mb/s Up;

- 20zł/1miesiąc taniej, niż obecnie 100Mb/s Down 10Mb/s Up;

 

 

Któraś oferta wydaje się jakaś znacznie lepsza? Jeżeli FTTB, to temat chyba naprawdę do zamknięcia^^

Jeżeli jednak uznacie, że FTTH, to czy nie powinienem się obawiać, iż światłowód ulegnie uszkodzeniu, lub podczas jego instalacji/ użytkowania powstaną jakieś inne problemy?

Chodzi mi o to, że FTTB już jest i działa, więc jakoś "nie boję się go" Czytałem natomiast (chociaż z tymi wiadomościami z internetu to różnie bywa...), że gdy światłowód ulegnie uszkodzeniu, lub będzie miała miejsca jakaś inna awaria podczas użytkowania światłowodu, to rosną koszty naprawy i ogólnie jest problem A nawet jeśli nie, to już sama chęć instalowania go z wykorzystaniem "gniazda telefonicznego" jest dla mnie niepokojąca (a dla Was- kumatych- niezrozumiała)

Reasumując... Czy da się stwierdzić większą awaryjność w FTTH/ FTTB?

Jeżeli są porównywalne, to wezmę usługę szybszą, gdyż te parę złotych więcej na miesiąc mnie nie zbawi, a cyferki transferowe będą zapewne miały odzwierciedlenie w rzeczywistości^^

Jeżeli jednak uważacie, że FTTH może częściej sprawiać problemy (ponieważ np.coś/ktoś może nieumyślnie uszkodzić doprowadzony światłowód, albo z innych, znanych Wam powodów), to po prostu zostanę przy FTTB

Edytowane 9 Września 2019 przez Marek Tarek

[cooger 2074]

Przez grzeczność odpowiem... ponieważ tak, jak wspomniałem, cena za usługę jest porównywalna, więc zawsze mogę mieć na zaś. W końcu fakt, że teraz nie potrzebuję ULTRA szybkiego internetu nie oznacza, że nie przyda mi się za 3 miesiące.

 

Jeżeli już zaspokoiłem Twoją ciekawość, a potrafisz mi odpowiedzieć na chociaż jedno z dwóch postawionych przeze mnie pytań, to będę wdzięczny za uczynienie tego

 

Kolego jakie pytanie taka odpowiedź. Przecież technik i ty jesteście na miejscu a nie my. Skąd mamy wiedzieć jak kto poprowadzi instalację i czym ją zakończy? Porządnie wykonana instalacja powinna być trwała i zabezpieczona przed czynnikami zewnętrznymi, jak jest w praktyce to wiadomo - wszystko idzie sp...suć. FTTH powinno być zakończone gniazdem po przejściu przez ścianę mieszkania/domu. Do tego gniazda powinien być podłączony ONT i dalej już wszystko po miedzi więc Ciebie nie powinno w ogóle interesować którędy i jak ten światłowód jest poprowadzony. Koszty naprawy? Jakie koszty naprawy? To przecież obowiązkiem właściciela sieci jest zapewnienie jej sprawności.

 

Co się bardziej opłaca? Jedno z najmniej sensownych pytań jakie można zadać. A dlaczego? Bo to kwestia osobista. Jednemu z jakiś powodów opłaca się dopłacić za większą prędkość a innemu nie bo nie widzi takich potrzeb. Paradoksem jest to, że ludzie kupują szybkie łącza a później i tak korzystają z WiFi i cała szybkość tego internetu idzie w p....owietrze.

 

Co do tego gniazda telefonicznego to ja nie wiem o co chodzi technikowi, zapytaj po prostu. Może tylko o wykorzystanie peszla a może jeśli to nowy budynek to włókna już gdzieś tam są i wystarczy je podpiąć? Skąd my to mamy wiedzieć?

[Marek Tarek 0]

Kolego jakie pytanie taka odpowiedź. Przecież technik i ty jesteście na miejscu a nie my. Skąd mamy wiedzieć jak kto poprowadzi instalację i czym ją zakończy? Porządnie wykonana instalacja powinna być trwała i zabezpieczona przed czynnikami zewnętrznymi, jak jest w praktyce to wiadomo - wszystko idzie sp...suć. FTTH powinno być zakończone gniazdem po przejściu przez ścianę mieszkania/domu. Do tego gniazda powinien być podłączony ONT i dalej już wszystko po miedzi więc Ciebie nie powinno w ogóle interesować którędy i jak ten światłowód jest poprowadzony. Koszty naprawy? Jakie koszty naprawy? To przecież obowiązkiem właściciela sieci jest zapewnienie jej sprawności.

 

Co się bardziej opłaca? Jedno z najmniej sensownych pytań jakie można zadać. A dlaczego? Bo to kwestia osobista. Jednemu z jakiś powodów opłaca się dopłacić za większą prędkość a innemu nie bo nie widzi takich potrzeb. Paradoksem jest to, że ludzie kupują szybkie łącza a później i tak korzystają z WiFi i cała szybkość tego internetu idzie w p....owietrze.

 

Co do tego gniazda telefonicznego to ja nie wiem o co chodzi technikowi, zapytaj po prostu. Może tylko o wykorzystanie peszla a może jeśli to nowy budynek to włókna już gdzieś tam są i wystarczy je podpiąć? Skąd my to mamy wiedzieć?

Nie rozumiem skąd się bierze takie pretensjonalne podejście, jednak nie widzę sensu, by wdawać się w dysputy- w końcu, szukając na tym forum opinii, jestem na z góry straconej pozycji^^

 

Proszę pozwolić, że raz jeszcze skupię się na głównym problemie:

" Czy da się stwierdzić większą awaryjność w FTTH/ FTTB?

Jeżeli są porównywalne, to wyboru dokonam nie angażując pozostałych uczestników forum

Jeśli jednak uważacie, że FTTH może częściej sprawiać problemy (ponieważ np.coś/ktoś może nieumyślnie uszkodzić doprowadzony światłowód, albo z innych, znanych Wam powodów), to będę wdzięczny za poinformowanie mnie o tym  "

[cooger 2074]

Nie rozumiem skąd się bierze takie pretensjonalne podejście, jednak nie widzę sensu, by wdawać się w dysputy- w końcu, szukając na tym forum opinii, jestem na z góry straconej pozycji^^

 

Proszę pozwolić, że raz jeszcze skupię się na głównym problemie:

" Czy da się stwierdzić większą awaryjność w FTTH/ FTTB?

Jeżeli są porównywalne, to wyboru dokonam nie angażując pozostałych uczestników forum

Jeśli jednak uważacie, że FTTH może częściej sprawiać problemy (ponieważ np.coś/ktoś może nieumyślnie uszkodzić doprowadzony światłowód, albo z innych, znanych Wam powodów), to będę wdzięczny za poinformowanie mnie o tym  "

 

Ja, pretensjonalny? Oczekujesz odpowiedzi których się nie da sensownie udzielić i się jeszcze bulwersujesz

 

Nie ma żadnych podstaw do tego aby uważać jedno za bardziej awaryjne od drugiego. I jedno i drugie może być awaryjne jak ktoś robi instalację bez głowy i najtańszymi środkami. Zresztą podobnie jak na miedzi. 

 

Jaki w ogóle miałby być parametr porównujący awaryjność FTTB i FFTH? Żeby obiektywnie odpowiedzieć na takie pytania trzeba mieć metodologię badania i te badania przeprowadzić. W odpowiedniej skali. No chyba, że chodzi Ci o narzekanie użytkowników w stylu "AMD jest do d..." albo "Intel jest do d...". No to pewnie, że można, tylko absolutnie nic z tego nie wynika.

[Marek Tarek 0]

Jaki w ogóle miałby być parametr porównujący awaryjność FTTB i FFTH?

Jak to jaki- choćby stopień ingerencji w strukturę mieszkania

FTTB jest dla mnie gniazdem wychodzącym magicznie ze środka ściany (uogólniając) .

Natomiast FTTH, z tego, co widziałem na filmikach instruktażowych, może być na przykład wierceniem w ścianie, podklejaniem światłowodu pod sufitem i puszczanie go wierzchem, nawet przez korytarz na klatce schodowej.

 

W powyższym porównaniu ciężko byłoby mnie przekonać, że FTTH jest porównywalnie awaryjny, skoro pozostaje mi dziura w ścianie, światłowód mogę zniszczyć sobie na złość w mieszkaniu, korzystając ze stołka, na którym stanę, lub może to zrobić sąsiad, jeżeli światłowód i na korytarzu będzie szedł na widoku.

 

Jeżeli jednak cały przewód światłowodowy ma iść gniazdkiem telefonicznym (nie pytajcie mnie- jeszcze- jak^^), to wtedy rzeczywiście ciężko użytkownikowi coś zepsuć chyba, że ten kopnie ONT^^

[jarrino 3912]

To co mają powiedzieć właściciele samochodów bez garażu? Trochę przesadzasz...

[Marek Tarek 0]

To co mają powiedzieć właściciele samochodów bez garażu? Trochę przesadzasz...

Czasami te argumenty mnie rozwalają... Skoro "właściciele samochodów bez garażu" dają sobie radę, to po kiego garaże/ wiaty/ strzeżone parkingi? Przecież Ci bez garażu dają sobie radę!! *.*

A nie, poczekaj, przecież to, że "jakoś to wygląda", "przecież to działa", "przecież nic się jeszcze nie stało" nie oznacza, że nie warto rozejrzeć się za lepszą, bardziej estetyczną, bezpieczniejszą opcją...

 

Czasami odnoszę wrażenie, że niektórzy użytkownicy tego forum są tutaj nie po to, by podzielić się z innymi swoimi doświadczeniami, swoją wiedzą, tylko aby pobawić się w śmieszka-cynika, który stwarza pozory, że coś tam wie, ale zamiast to pokazać, woli robić pseudo stand-up Tak trzymać!

Edytowane 10 Września 2019 przez Marek Tarek

[cooger 2074]

Człowieku co ty za farmazony wymyślasz? Poprawnie wykonana instalacja jest trwała. Jej niepoprawne wykonanie nie ma związku z jej typem tylko z tym kto, jak i za ile ja wykonuje.

[jarrino 3912]

Drogi autorze, może moje porównanie nie wyszło najlepiej, ale pomińmy to. Myślę, że samo pytanie jest trochę dziwne. Masz dobrze i jesteś zadowolony. Czego byś oczekiwał po zmianie? Możesz powiedzieć od kogo masz łącze?

[Marek Tarek 0]

Jarrino, właśnie chyba wydaje się, że zmiana aż tyle nie wniesie. Czy FTTB (światło do bloku, a potem kabel), czy FTTH (światło do mieszkania, a potem i tak miedź), to i tak będzie 300Mb/s, i tak. Kwestia tylko tego, czy chcę zmienić infrastrukturę i płacić finalnie 10zł miesięcznie mniej, czy mieć sprawdzone FTTB, a płacić miesięczne 10zł więcej względem FTTH Coś wymyślę, dzięx! PS - Łączę mam od lokalnego dostawcy, więc można rzec: "firma Krzak"^^

 

A cooger niech lepiej zacznie brać leki, by nie przenosił swoich życiowych frustracji na innych

 

Temat do zamknięcia!

Edytowane 10 Września 2019 przez Marek Tarek