Komputer dla gracza + porady odnośnie upgrade'u

[sokolo1998 0]

Witajcie. Na początek się trochę wytłumaczę, co mną kieruję i w ogóle.
Jestem graczem, zapalonym - szukam więc jakości i przyjemności. Moja dziewczyna jest informatyczką, a więc kodowanie i programowanie na porządku dziennym jest. Obecny komputer ma dwa lata, więc czas na mid-time upgrade. Jednak z powodu ograniczonych funduszy chcę się dowiedzieć, czy to, co sobie wymyśliłem, jest dobre - i w jakiej kolejności to przeprowadzić.

 

Komputer, jak mówiłem, do grania i programowania. Myślę o overclockingu, pod tym kątem wybrałem podzespoły. Muszę również dodać, że jesteśmy oboje fanatykami magazynowania - lubimy mieć rzeczy na dysku twardym spokojnie leżące.

Obecnie mamy monitor FHD z myślą o zmianę go na 4K (tu też prosiłbym o porady; najlepiej widescreen, by można było bezproblemowo używać do pracy i grania). Wymogiem jest też cisza, nierzadko pracujemy w nocy, więc by nie budzić drugiej połówki.

 

Nie musi wyglądać (aż tak) ładnie, więc RGB jest zbędną sprawą - acz obudowa ze szkłem hartowanym czemu nie.

 

 

Obecny setup:

- obudowa: SilentiumPC Regnum RG4,

- płyta główna: MSI H110M,

- procesor: i5-7400,

- karta graficzna: GeForce 1060 6GB,

- RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 2x4GB 2400 MHZ CL14

- dyski: SSD: Adata SU800 256GB (dysk systemowy),

          : HDD: 1 x Toshiba P300 1 TB, 1 x Seagate Barracuda 2TB,

- zasilacz: be quiet! System Power 8 500W,

- chłodzenie: 3 x 120 mm wentylatory,

- system: Windows 7 Professional.

 

 

Planowany setup:

- obudowa: be quiet! Pure Base 600 Window Orange lub be quiet! SILENT BASE 801 Window,

- płyta główna: MSI MAG Z390 TOMAHAWK,

- procesor: i5-9600K,

- karta graficzna: : MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G,

- RAM: Corsair Vengeance LPX, DDR4, 32 GB, 3000MHz, CL15,

- dyski: SSD: 2 x Crucial MX500 500GB SATA3 (jeden z nich jako systemowy),

           : HDD: Seagate Barracuda 4TB,

- zasilacz: be quiet! Straight Power 11 650W,

- chłodzenie: 1 x 120 mm + 1 x 140 mm + be quiet! Silent Loop 280 lub 1 x 120 mm + 2 x 140 mm + be quiet! Silent Loop 280 (w zależności od obudowy),

- system: Windows 10 Pro.

 

 

Co do ceny - wiadomo, im taniej, tym lepiej.
Liczę na waszą pomoc, pozdrawiam!

 

 

Edytowane 26 Maja 2019 przez sokolo1998

[Elomin 65]

 

 

- zasilacz: be quiet! Straight Power 11 650W,

 

zasilacz w/w marki daruj sobie. z jakosci tej firmy to tylko nazwa została 

[sokolo1998 0]

zasilacz w/w marki daruj sobie. z jakosci tej firmy to tylko nazwa została

 

A jaki inny polecasz?

[dragzor 149]

Jakie gry, multi online?

 

Do tej karty to i i5 9400/ r5 2600 styknie.

 

Imo tak czy siak poczekaj na nowe Ryzeny. Za kilkanaście godzin Computex z oficjalnym info o zen2. Może pęknie bariera 5Ghz u AMD. Znając czerwonych to nie powinny być jakoś specjalnie drogie a rdzeni więcej.

[sokolo1998 0]

Jakie gry, multi online?

 

Do tej karty to i i5 9400/ r5 2600 styknie.

 

Imo tak czy siak poczekaj na nowe Ryzeny. Za kilkanaście godzin Computex z oficjalnym info o zen2. Może pęknie bariera 5Ghz u AMD. Znając czerwonych to nie powinny być jakoś specjalnie drogie a rdzeni więcej.

 

Bardziej w stronę DMC 5, BF1/5, Rage 2. Raczej AAA, w indyki mniej grywam.

 

Co do procesora: wybrałem ten, bo zależy mi na overclokingu; karta to gdzieś tam dalszy wybór, po prostu przy sprzedaży mojej zostanie mi tyle kasy, by w miarę niewiele dołożyć do RTX 2060. Jeśli się mylę, to mnie popraw, ale sądzę, że 2070 jest nieopłacalna, bo lepiej od razu przeskoczyć do 2080, jeśli już.

[były69 196]

- https://allegro.pl/oferta/wyprz-obudowa-ravcore-goliath-ravobu45190-7981801952

- płyta główna: MSI MAG Z390 TOMAHAWK,

- procesor: i5-9600K,

- karta graficzna: : MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G,

- RAM: Corsair Vengeance LPX, DDR4, 32 GB, 3000MHz, CL15,

- dyski: SSD: 1 x Crucial MX500 500GB SATA3 (jeden z nich jako systemowy),

           : HDD: Seagate Barracuda 4TB,

1x PNY XLR8 CS3030 500GB M.2 PCIe NVMe (M280CS3030500RB)

- zasilacz: wybierz sobie :

Corsair RMx Series RM550x 550W
Seasonic Focus (SSR550FX)
EVGA SuperNOVA G2 80 Plus Gold 550W (220-G2-0550-Y2)

- chłodzenie: wybierz sobie : Noctua NH-D15 albo be quiet! Dark Rock Pro 4

- system: Windows 10 Pro.

 

 

Obudowa 2x 200mm wolnoobrotowe wentylatory i 1x 140mm na tył w zupełności wystarczy aby zachować idealną ciszę i mega niskie temp. podzespołów

[sokolo1998 0]

- https://allegro.pl/oferta/wyprz-obudowa-ravcore-goliath-ravobu45190-7981801952

- płyta główna: MSI MAG Z390 TOMAHAWK,

- procesor: i5-9600K,

- karta graficzna: : MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G,

- RAM: Corsair Vengeance LPX, DDR4, 32 GB, 3000MHz, CL15,

- dyski: SSD: 1 x Crucial MX500 500GB SATA3 (jeden z nich jako systemowy),

           : HDD: Seagate Barracuda 4TB,

1x PNY XLR8 CS3030 500GB M.2 PCIe NVMe (M280CS3030500RB)

- zasilacz: wybierz sobie :

Corsair RMx Series RM550x 550W

Seasonic Focus (SSR550FX)

EVGA SuperNOVA G2 80 Plus Gold 550W (220-G2-0550-Y2)

- chłodzenie: wybierz sobie : Noctua NH-D15 albo be quiet! Dark Rock Pro 4

- system: Windows 10 Pro.

 

 

Obudowa 2x 200mm wolnoobrotowe wentylatory i 1x 140mm na tył w zupełności wystarczy aby zachować idealną ciszę i mega niskie temp. podzespołów

 

 

Full Tower? Jak z wyciszeniem tego? I czy naprawdę warto dopłacać, by mieć taką obudowę, czy różnicy nie ma aż takiej (ta, którą poleciłeś, jest niestety niedostępna) w stosunku do Midi Tower?

[dragzor 149]

Do tych gier, procesor schodzi na dalszy plan. OC do 5Ghz spoko do CS:GO czy innych procesorowych gierek, AAA siadają głównie na GPU.

 

Na dzień dzisiejszy szedłbym w 6-8rdzeni od AMD, R7 2700, R5 2600. Z B450 Tomahawk, A-pro za ok. 400zł. Oszczędzasz kilkaset złotych względem 2600 v 9600k lub jakieś 200zł względem 2700. Ogarnie bez problemu rtx2060 do fhd jak i 2080 do 4k;p

 

Po prostu nie widzę sensu w pakowanie się w 6 szybkich rdzeni skoro mało co będziesz z nich korzystać. O upgrade też ciężko, bo do takiego 9700k/9900k potrzebna dużo lepsza płyta(gigabyte aorus ~850zł).

 

Ogólnie to tak jak pisałem wcześniej, najlepiej to poczekaj na nowe zeny. Premiera prawdopodobnie 7. lipca.

[sokolo1998 0]

Do tych gier, procesor schodzi na dalszy plan. OC do 5Ghz spoko do CS:GO czy innych procesorowych gierek, AAA siadają głównie na GPU.

 

Na dzień dzisiejszy szedłbym w 6-8rdzeni od AMD, R7 2700, R5 2600. Z B450 Tomahawk, A-pro za ok. 400zł. Oszczędzasz kilkaset złotych względem 2600 v 9600k lub jakieś 200zł względem 2700. Ogarnie bez problemu rtx2060 do fhd jak i 2080 do 4k;p

 

Po prostu nie widzę sensu w pakowanie się w 6 szybkich rdzeni skoro mało co będziesz z nich korzystać. O upgrade też ciężko, bo do takiego 9700k/9900k potrzebna dużo lepsza płyta(gigabyte aorus ~850zł).

 

Ogólnie to tak jak pisałem wcześniej, najlepiej to poczekaj na nowe zeny. Premiera prawdopodobnie 7. lipca.

 

A gry Paradoxu? Słyszałem, że akurat one na procesorze lubią siadać.

 

Właśnie. Myślałem też o AMD, acz przyznam się, że nigdy nie miałem podzespołów z tej firmy, a słyszałem o dość niskiej kulturze ich pracy (grzanie się, prądożerność, głośność). Jak to z tym jest?

[dragzor 149]

Nic z tych rzeczy. Są chłodniejsze od Intelów - w grze rzadko przekraczają 50C, podobna prądożerność(chociaż ciężko porównać bo mają zupełnie inne zegary).

 

Ryzeny 1x00 i 2x00 mają wolniejszy pojedynczy rdzeń i oc max odpowiednio 1gen 4.1 i 2gen 4.3Ghz. Do esportu średnio się nadają, ale do AAA z 2060/2070 są spoko.

 

9400f to taki odpowiednik wydajności ryzenów 2x00 przy oc 4.1-4.2. Tyle, że tam gdzie dodatkowe wątki będą wykorzystane ryzen odjeżdża. 

 

Nie kojarzę żadnej AAA od Paradox, ale jeśli siada szczególnie na 1rdzeń to Intel pewnie lepszy;p

 

Dlatego jeśli możesz poczekać zen2 to w sumie najlepsza opcja, bo na pewno będzie lepiej niż 2x00 względem architektury + 2x lepszy proces technologiczny=wyższy zegar i +%IPC.

Edytowane 26 Maja 2019 przez dragzor

[LisekPL 9]

O upgrade też ciężko, bo do takiego 9700k/9900k potrzebna dużo lepsza płyta(gigabyte aorus ~850zł).

Przecież do i7-9700k starczy Gigabyte Gaming X, który ma lepszą sekcję zasilania od wyżej proponowanego przez @były69 Z390 Tomahawka. Nawet można by było i9-9900K posadzić, ale wolałbym go już wtedy nie podkręcać. Wtedy rzeczywiście lepiej Aorusa brać.

 

 

Są chłodniejsze od Intelów - w grze rzadko przekraczają 50C, podobna prądożerność(chociaż ciężko porównać bo mają zupełnie inne zegary).

 

Zacytuję taką wypowiedź, która wywiązała się z podobnej dyskusji.

Taki przykład

R7 1800X @3,8 GHz 1,35V

I9 9900K @4,8 GHz 1.32V

Oba obciążone Primem 95 na small FFTs z AVX (Prime 29.3), na obu Navis RGB 280, w tej samej obudowie. Ambient około 20 stopni. Pobór mocy obu procków około 200W. Na AMD Tdie rzędu 62 stopni, na Intelu CPU Package 90 stopni. Zarówno Tdie u AMD jak i CPU Package u Intela to teoretycznie temperatura pod czapą CPU.

A teraz powiem Wam dlaczego takie porównywanie jest G warte. Bo nikt nawet słowem się nie zająknął, że OTP u AMD jest ustawiane na 95 stopni a u Intela na 105 jeśli mnie pamięć nie myli. Ponadto mówimy o obciążeniu AVX, którego instrukcje w obu CPU wykonywane są zupełnie inaczej. I wiele nie trzeba, żeby to ogarnąć bo wystarczy na obu CPU odpalić Prime 26.6 czyli bez AVX. Pobór mocy spada w obu wypadkach do około 180W. Temperatury AMD spadają góra o 5 stopni, u Intela nawet o 20.

Czyli AMD jedzie na powiedzmy 58° stopniach z 95° limitu a Intel na około 70° przy 105° limicie, de facto mając porównywalny zapas temperaturowy... I na tym etapie ciul bombki strzela jeśli chodzi o "gorącego Intela" czy "gorące AMD" 

 

Edytowane 26 Maja 2019 przez LisekPL

[sokolo1998 0]

Dlatego jeśli możesz poczekać zen2 to w sumie najlepsza opcja, bo na pewno będzie lepiej niż 2x00 względem architektury + 2x lepszy proces technologiczny=wyższy zegar i +%IPC.

 

O Zen2 też czytałem, też czekam. Na razie to jednak niewiadoma, więc nie brałem go pod uwagę w zestawieniu.

 

Przecież do i7-9700k starczy Gigabyte Gaming X, który ma lepszą sekcję zasilania od wyżej proponowanego przez @były69 Z390 Tomahawka. Nawet można by było i9-9900K posadzić, ale wolałbym go już wtedy nie podkręcać. Wtedy rzeczywiście lepiej Aorusa brać.

 

Też właśnie o tym myślałem; słyszałem jednak, że chipset dźwiękowy na Gigabyte Gaming X ma talent do psucia się. Wiesz coś może o tym? I czy coś jeszcze, oprócz sekcji zasilania, predysponuje tę płytę?

Edytowane 26 Maja 2019 przez sokolo1998

[były69 196]

Full Tower? Jak z wyciszeniem tego? I czy naprawdę warto dopłacać, by mieć taką obudowę, czy różnicy nie ma aż takiej (ta, którą poleciłeś, jest niestety niedostępna) w stosunku do Midi Tower?

Ta obudowa to złoto w środku i przekonasz się o tym będąc w jej posiadaniu.Zaraz będzie hejt,że brzydka itp głupoty,niech będzie.Napiszę ci tyle,znajdź mi podobną full tower w podobnej cenie ? nie znajdziesz.

Inni w swoich ciasnych midi pakują po 7 i więcej wentylatorów,nie mający nic wspólnego z kulturą pracy ale liczy się hartowane szkło,piwnica + inne zakamarkowe wynalazki.

Jak chcesz to możesz sobie zamówić hartowane szkło i łatwo je zamocować.

Do tej obudowy nie dopłacasz bo za byle dziadostwo musisz wydać ponad 200zł a tu masz obudowę FULL jak za darmo.

Obudowy te są już nie dostępne od dawna a tu masz ostatnią sztukę z wyprzedaży od youtubera blacka.

 

 

 

9400f to taki odpowiednik wydajności ryzenów 2x00 przy oc 4.1-4.2. Tyle, że tam gdzie dodatkowe wątki będą wykorzystane ryzen odjeżdża.

W grach i5 8400 jest porównywalny z 2700X a odjeżdża to 9400F

 

 

 

Dlatego jeśli możesz poczekać zen2 to w sumie najlepsza opcja, bo na pewno będzie lepiej niż 2x00 względem architektury + 2x lepszy proces technologiczny=wyższy zegar i +%IPC.

Oczywiście i zawsze kończy się czekanie wielkim rozczarowaniem.

 

 

 

Przecież do i7-9700k starczy Gigabyte Gaming X, który ma lepszą sekcję zasilania od wyżej proponowanego przez @były69 Z390 Tomahawka.

To nie moja propozycja tylko zostawiłem to co wybrał autor do 9600K i wystarczy.

 

 

 

Też właśnie o tym myślałem; słyszałem jednak, że chipset dźwiękowy na Gigabyte Gaming X ma talent do psucia się. Wiesz coś może o tym? I czy coś jeszcze, oprócz sekcji zasilania, predysponuje tę płytę?

Wybierz to co zaplanowałeś wstępnie lub płytę od Asrocka

Edytowane 27 Maja 2019 przez były69

[sokolo1998 0]

 

 

Ta obudowa to złoto w środku i przekonasz się o tym będąc w jej posiadaniu.Zaraz będzie hejt,że brzydka itp głupoty,niech będzie.Napiszę ci tyle,znajdź mi podobną full tower w podobnej cenie ? nie znajdziesz. Inni w swoich ciasnych midi pakują po 7 i więcej wentylatorów,nie mający nic wspólnego z kulturą pracy ale liczy się hartowane szkło,piwnica + inne zakamarkowe wynalazki. Jak chcesz to możesz sobie zamówić hartowane szkło i łatwo je zamocować. Do tej obudowy nie dopłacasz bo za byle dziadostwo musisz wydać ponad 200zł a tu masz obudowę FULL jak za darmo. Obudowy te są już nie dostępne od dawna a tu masz ostatnią sztukę z wyprzedaży od youtubera blacka

 

 

Wygląda interesująco. Wiesz może, jak z jakością jej wykonania i wyciszeniem?

[dragzor 149]

@byly69

Zobaczymy, jak polecą pierwsze recenzje... Oficjalny zegar to ~4.6Ghz i +15% IPC. Single core 9900k 5Ghz = 3800x 4.5Ghz. Rozczarowanie?

[były69 196]

 

 

Wygląda interesująco. Wiesz może, jak z jakością jej wykonania i wyciszeniem?

 

Jest w porządku.Grube masywne blachy.Pracujący na froncie wentylator 200mm na górze i z tyłu 140mm (łącznie 3) korzystając z panelu,ustawiasz najniższe obroty i jest cichutko a przy okazji masz zapewnioną świetną cyrkulację powietrza o którą ciężko w midi przez zawirowania powietrza w małej pojemności.

 

 

 

@byly69

Zobaczymy, jak polecą pierwsze recenzje... Oficjalny zegar to ~4.6Ghz i +15% IPC. Single core 9900k 5Ghz = 3800x 4.5Ghz. Rozczarowanie?

 

U ryża więcej rdzeni i wątków i tak nie pomagało,zawsze plecy w stosunku do intela w grach,czy tym razem będzie lepiej ? wątpię,może ewentualnie się zbliżyć a cena też nie będzie super niska.

[dragzor 149]

To tylko prezentacja AMD... nie mniej chwalą się identyczną wydajnością w grach względem 9900k do 3800x. Czyli 4.5Ghz to i7-i9@5.0. Możliwe, że na niekorzyść Intela użyli oficjalnych spec pamięci tj 2666 v 3200 AMD, ale widać jedno, że bottleneck cache L1 i opóźnienia zostały naprawione. 

Jak OC zegarów to nie wiadomo, ale raczej zostały wyżyłowane jak ostatnio... Ale te 4.5Ghz powinno być w zasięgu dla 3700x za $329(1400zł), taki 9900k co ma stock TDP 65W. Nieźle;P

[sokolo1998 0]

Dzięki, Panowie, za tak dobre rady. Na pewno skorzystam.