Skocz do zawartości

RECENZJA] JBL Charge 3 – highendowy głośnik bluetooth na imprezę na działce


Recommended Posts

JBL zawsze wyróżnia się jako jedna z najlepszych, najbardziej niezawodnych marek. Oprócz najwyższej jakości dźwięku, jego seria Charge z Bluetooth pozwala ładować swoje urządzenie podczas wybuchów muzyki ...stąd też jego nazwa. Głośnik posiadam od kilku miesięcy i jestem na razie bardzo zadowolona. Jeżeli więc zastanawiacie się nad zakupem dobrego sprzętu do słuchania muzy to poniżej dziele się z Wami moimi spostrzeżeniami. 

 

vFk7WXl.jpg

Budowa

Podobnie jak wielu konkurentów JBL Charge 3 jest również wodoszczelny, co oznacza, że można go używać na basenie lub na plaży, nie martwiąc się o plamy i wypadki. Stopień ochrony IPX7 pozwala zanurzyć głośnik na głębokość do metra wody na 30 minut! Dzięki temu możesz słuchać swojej ulubionej nuty bez obaw, że coś popsujesz. Przy wymiarach 213 x 87 x 88,5 mm zajmuje on jednak sporo miejsca w torebce. W plecaku już nie jest to jednak duże obciążenie.

Na górze znajdziesz przyciski zasilania, parowanie Bluetooth, regulację głośności, odtwarzanie / wstrzymywanie / pomijanie oraz unikalny przycisk łączenia JBL. Ostatni przycisk umożliwia podłączenie wielu głośników JBL Connect w celu wzmocnienia dźwięku, umożliwiając odtwarzanie dwóch głośników jako pary stereo (takich jak np. LG Musicflow p7 i Razer Leviathan Mini). Można by w tym momencie zastanowić się czy takie głośniki nie mogłoby zastąpić soundbara przy telewizorze.

Głośnik JBL Charge 3 posiada dwa zewnętrzne promienniki pasywne, które zapewniają element wizualny do Twojej muzyki . O co chodzi? Zobaczysz jak wibrują one z ciężkimi ścieżkami basowymi po bokach i muszę przyznać, że wygląda to po prostu bosko. Dodatkowo są one wystarczająco mocne, aby wytrzymać szturchnięcia i mają gumową osłonę wokół nich, która pozwala podpierać głośnik pionowo, co jednak ma negatywny wpływ na dźwięk, dlatego najlepiej go utrzymywać w orientacji poziomej. Poza tym głośniki są odsłonięte więc mogą nie przetrwać dłuższego upadku.

 

2HwJUJB.jpg

Wydajność i funkcje

Jak już wspomniałam, JBL Charge 3 jest dość dużym głośnikiem Bluetooth, a rozmiar fizyczny przekłada się na duży dźwięk. Te głośniki mogą być naprawdę podkręcone i nie będą miały problemu z wypełnieniem imprezy w dużym pokoju. Oferuje on jedne z najgłębszych i najmocniejszych basów, jakie słyszałam z przenośnego głośnika Bluetooth. Próbowałam go z różnymi gatunkami muzyki i byłam (zresztą nie tylko ja) pod wrażeniem tego, jak dobrze poradził sobie ze wszystkim, co na niego rzuciłam od Spotify, przez Youtube po Apple Music. Głośnik grał głośno i bez zniekształceń.

Jedynym rozczarowaniem w dźwięku jest to, że wysokie częstotliwości, takie jak np. skrzypce były chyba trochę gorszej jakości. Wierzę, że jest to są wynikiem wodoodpornej konstrukcji głośnika. Mimo to większość słuchaczy nie rozczaruje się dźwiękiem, a dodanie impregnatu jest warte nieco wyciszonych wzlotów.

Raz miałam też dziwną sytuację, że ktoś inny podłączył się do głośnika zamiast mnie. Domyślam się, że mógł to być sąsiad lub jakiś gość u niego. Nie będę mówić jakie dźwięki ktoś sobie tam puszczał, bo kobiecie nie przystoi pisać o takich rzeczach szczególnie na takim forum. Jedyne co musiałam zrobić to zrestartować głośnik i sama się z nim wtedy szybciej podłączyć niż osoba za ścianą.

Urządzenie JBL Charge 3 ma również wbudowany mikrofon, dzięki czemu można go używać jako zestawu głośnomówiącego do połączeń konferencyjnych na Skype czy na Whatsappie. Jak dla mnie bardzo pozytywna i przydatna rzecz. Nie cierpie trzymać komórki przy uchu jak gadam z rodziną czy ze znajomymi. Ogólnie rzecz biorąc, moi przyjaciele i rodzina stwierdzili, że jakość mikrofonu jest wyraźna, mimo ze chodziłam po całym pokoju, a wielu w ogóle nie zdawało sobie sprawy, że rozmawiam z nimi przez głośnik.

 

q1mKI1a.jpg

 

Podsumowanie

JBL Charge 3 oferuje doskonały dźwięk w wysokiej cenie. Dodatek hydroizolacji sprawia, że ​​jest to głośnik Bluetooth, który można zabrać ze sobą po prostu wszędzie ... pod warunkiem, że nie przeszkadza ci w noszeniu dodatkowego ciężaru. Jeśli chcesz zrobić dobrą impreze na działce to jest to chyba jedno z najlepszych urządzeń na rynku. Miło jest też wiedzieć, że możesz używać głośnika jako powerbanka do telefonu. Kolejnym plusem jest 20 godzin pracy na baterii. W pakiecie JBL Charge 3 oferuje fascynujący zestaw funkcji i doskonałą jakość brzmienia: uderza znacznie powyżej swojej wagi, gra głośno i bez zniekształceń. Głośniik JBL Charge 3 znajduje się na mojej krótkiej liście ulubionych rzeczy już od dłuższego czasu.

Link to post
Share on other sites
JBL zawsze wyróżnia się jako jedna z najlepszych, najbardziej niezawodnych marek. Oprócz najwyższej jakości dźwięku,

Trochę przesada z najlepszą jakością dźwięku, bo ich słuchawki na pewno pod tym względem nie brylują. 

Edytowane przez adivxv
Link to post
Share on other sites

Trochę przesada z najlepszą jakością dźwięku, bo ich słuchawki na pewno pod tym w względem brylują. 

Jeżeli JBL jest za kiepski, to co pozostaje normalnemu człowiekowi? Mam kupić słuchawki Sennheiser za 3500zł? Nie każdy jest na tyle bogaty, a przecież JBL to i tak już jest drogi sprzęt. JBL Charge 3 kosztuje na Ceneo od 500zł. Sam bym nie dał tyle za głośnik Bluetooth, no chyba że bym dostał nieoczekiwaną podwyżkę ;-)

Link to post
Share on other sites

Jeden "random" wpada na forum i pisze/ wkleja "recenzje" (które raczej nazwałbym niezbyt wyszukanymi reklamami), a drugi "random" udziela się tylko w obronie owych "recenzji".

Przypadek?

Czyli jak ktoś nie działa od wielu lat aktywnie na danym forum, to nie może tam wrzucać własnych recenzji? Jak ktoś na wszystko nie jedzie i nie jest hejterem to od razu jest podejrzany? Sam chciałbym pracować dla takiej firmy jak JBL czy Oculus, bo oni raczej kasy mają dużo?

Link to post
Share on other sites
Sam chciałbym pracować dla takiej firmy jak JBL

Mają bardzo aktywnych handlowców ,wypierają inne produkty swoimi. Jeśli chodzi np, o słuchawki,  z tego co widzę po sklepach audio w mojej okolicy . Znikają Audiotechnici, AKG ,a za ich miejsce często przeciętne JBL.

Czyli jak ktoś nie działa od wielu lat aktywnie na danym forum, to nie może tam wrzucać własnych recenzji?

Od początku istnienia forum w wersji 2.0, ukrytych sprzedawców mieliśmy w tysiącach. Także na takie kwestie tutaj jesteśmy wyczuleni,  w dobrym interesie samych użytkowników ,którzy w nieświadomy sposób są manipulowani na każdym portalu tech w Polsce i nie tylko.Nie ma na dzień dzisiejszy strony bez powiązań z różnymi przedstawicielami dostarczającymi sprzęt. Forum jest miejscem wolnym od tego typu zagrywek, bynajmniej tutaj i to użytkownicy doceniają.

Link to post
Share on other sites

Mają bardzo aktywnych handlowców ,wypierają inne produkty swoimi. Jeśli chodzi np, o słuchawki,  z tego co widzę po sklepach audio w mojej okolicy . Znikają Audiotechnici, AKG ,a za ich miejsce często przeciętne JBL.

Od początku istnienia forum w wersji 2.0, ukrytych sprzedawców mieliśmy w tysiącach. Także na takie kwestie tutaj jesteśmy wyczuleni,  w dobrym interesie samych użytkowników ,którzy w nieświadomy sposób są manipulowani na każdym portalu tech w Polsce i nie tylko.Nie ma na dzień dzisiejszy strony bez powiązań z różnymi przedstawicielami dostarczającymi sprzęt. Forum jest miejscem wolnym od tego typu zagrywek, bynajmniej tutaj i to użytkownicy doceniają.

JBL kiepskie słuchawki mają? Tego bym się nie spodziewał, bo na logikę jak oni sie nie znają na audio to kto ma się znać? JBL Headset jak wpiszesz na amazon.com to rzeczywiście opiniami nie brylują. AKG jednak podobnie wyglądają. Głośniki JBL jednak raczej zawsze były dobre? Mają przecież od groma patentów z tym związanych. Poza tym na amazon.com patrzyłem recki JBL Charge 3 to dużo ludzi się tym zachwyca.

 

Co do sprzedawców czy agencji PR to tutaj sie zgadzam, że trzeba pilnować. Z drugiej strony forum było stworzone dla ludzi i chodzi o wolność słowa. Poniżanie osoby, która sie stara coś zrobić - to już karma niech was oceni.

 

Tak, znam osobę, która pisała te recki. Monika chciała dołączyć do zespołu Benchmark.pl w Poznaniu na Wołczyńskiej, dlatego zaczeła pisać recki sprzętu tutaj, żeby rzucić to później do Wojciecha Kulika z Benchmark. Sam z nim współpracowałem jeszcze jak prowadził Quake.org.pl zanim założył swój Benchmark.pl. To, że nie jestem bardzo aktywny tutaj to nie znaczy ze jestem fakiem czy randomem jak Wy to nazywacie. Jeśli jednak nie podoba się jej recenzja i uważacie ze to jest fałszywa kryptoreklama i propaganda JBL to błagam skasujcie ten temat i najwyżej Monika wrzuci tą recke na własny blog or sth. W końcu zobaczyło go tylko mniej niż 280 osób, więc jako agencja PR raczej do dużej ilości osób nie dotarła spamerka ;-)

Edytowane przez ArturGorwa
Link to post
Share on other sites

@up Poniżanie, wolność słowa? Serio? Dodaj, że jesteśmy faszystami nawołującymi do linczu.

Fakt, że nie jesteś aktywny na tym forum czyni Cię na nim "randomem".

Nie wiem dlaczego tak bardzo bronisz Moniki. Z tego co widzę, to radzi sobie całkiem nieźle z pisaniem i jeżeli coś jej nie pasuje lub nie zgadza się z komentarzami dotyczącymi jej "recenzji" to chyba potrafi to zakomunikować.

Link to post
Share on other sites

Jeżeli Monika,wstawia swoje recenzje zupełnie niezależnie od producenta czy sprzedawcy, i są one pisane na podstawie jej własnych doświadczeń z użytkowania oraz porównania jakościowe z innymi producentami,to wycofuję swój zgryźliwy wpis. Jeśli natomiast,wymienione zasady recenzji nie są zachowane (próby,doświadczenie,porównanie),to ja się pytam jak można napisać recenzję filmu,nie oglądając go,tylko czytając opinie w necie ?

Link to post
Share on other sites

Esencją całej waśni, jest merytoryczny aspekt takich recenzji.

Wszelakie "recenzje" portali nobilitowanych do roli mainstreamowego oportunizmu, są w wysokim stopniu odbierane z niesamowitą wrażliwością i sceptycznością, nie bez powodu.

Zawżdy kipią wręcz niepełnymi artykułami i oddaloną marszrutą, od tak bardzo potrzebnego im pragmatyzmu.

Owoc behawioru można zobaczyć na własne oczy - recenzje Moniki.

Naprawdę doceniam zacne kredo i podniosły charakter, lecz jednostronnie rzecz można, iż to po prostu nie wypali.

 

Takowe recenzje powinny być pisane przez pasjonatów, osoby zżyte ze swoim jakże czasochłonnym hobby, pełne doświadczenia i wigoru, rzetelne, wszak są kierowane do gawiedzi, czyż nie?

Audiofanatyk robi świetną robotę, najsampierw pojawia się jego osoba w temacie audio, co samo w sobie jest pyszniącą się rewerencją - utwierdza to opiniującą tezę wyżej, wręcz jest to dogmat.

 

Kolejną sprawą jest forum i główna strona benchmarku - dwie niezależne komórki.

Forum niestety ocieka merytorycznymi personami, co automatycznie wywołuje zgrzyt "recenzji", ale czy niesłuszny? Wszakże osoba - autor takowej, nie posiada wystarczającej wiedzy, jej leksykon jest wysoce lakoniczny, co zamienia opisywany podmiot w karykaturę, daleką od realizmu i obiektywizmu - konsument widzi tylko plusy, które są wyolbrzymiane, przeto każdy artykuł strony głównej zawiera w sobie surrealistyczną miarę, gdzie niewiele można wynieść, tak samo jest tutaj - ja, Jarrino czy adivxv wręcz musimy korygować takowe, kaprawe artykuły.

  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...
  • 1 rok później...

@up, ale złotej łopaty chyba jeszcze nie miałeś, więc niniejszym ci ją wręczam:
gallery_6077_392_13541.png

Ostatni post z grudnia 2k18, czyli prawie półtora roku - to jeszcze archeologia, czy już nekrofilia?

:co::facepalm:

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...