Prezent - Monitor QHD ~1000 zł

[Alicja. 0]

Cześć!

 

Chciałabym was prosić o pomoc - chce sprezentować mojemu narzeczonemu na zbliżające się urodziny nowy monitor. Starałam się szukać recenzji i opinii i chyba udało mi się zawęzić wybór do 3 sztuk. Ale jednak ostateczną decyzję chciałabym powierzyć ekspertom, zwłaszcza że w sklepie nie zawsze można liczyć na obiektywne doradztwo.

 

Wariant 1:

https://www.morele.net/monitor-dell-p2418d-978823/

 

Wariant 2:

https://www.morele.net/monitor-lenovo-thinkvision-p24h-1227861/

 

Wariant 3:

https://www.morele.net/monitor-aoc-q2577pwq-773149/

 

Chyba najbardziej stawiam  właśnie na AOC ze względu na recenzje o dobrych kolorach i możliwości zwiększenia odświeżania (?). Ale niestety nie znam tej marki.

 

Budżet <1200 zł.

 

Przeznaczenie, w dużej mierze praca (pakiet office), ale to co najważniejsze - gry - Wiedźmin, GTA, Forza i trochę strategii. 

 

Pozostałe punkty:

• oczekiwania - tak jak powyżej, najbardziej zależy na ładnych kolorach (obecnie na to narzeka) + żeby mniej męczył oczy
• warunki w pomieszczeniu (oświetlenie w dzień, oświetlenie w nocy), przyciemnione/półmrok
• model karty graficznej lub skrócona specyfikacja jednostki centralnej (CPU, GPU, mobo, RAM, PSU) - karta graficzna to 1070IT Palit

Edytowane 3 Listopada 2018 przez Alicja.

[mortimer89 28]

Ogólnie, jeżeli priorytetem są kolory, to zdecydowanie poszukiwania nie mogą wychodzić poza matryce IPS, która zapewnia najlepsze odwzorowanie barw. Dodałbym tutaj jeszcze jedną propozycję z rozdzielczością WQHD, nieznacznie ponad budżet - Philips 276E8FJAB, który jednak posiada 27 cali. Jego największym atutem jest właśnie Ultra Wide-Color. Dodatkowo, w przeciwieństwie do np wspomnianego AOC - ma technologie dbające o oczy - filtr światła niebieskiego oraz reduktor migotania. 

[unadarek1983 11]

https://www.ceneo.pl/66893964 tutaj masz jeszcze ciekawszy sprzet     https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_aoc_q3279vwfd8_32_cale_ips_1440p_75_hz_i_freesync_za_899_zl-7607.html

Edytowane 4 Listopada 2018 przez unadarek1983

[kubas246 135]

@mortimer89

Przede wszystkim chciałbym, aby ludzie przestali powtarzać bzdury, że "jak dobre kolory to tylko IPS". Nie. IPS ma dobre odwzorowanie kolorów, ale ma beznadziejny kontrast a to jest zaraz obok odwzorowania kolorów najważniejszy czynnik wpływający na końcową jakość obrazu. Nawet drogie IPS mają dalej kontrast 1000:1 (gdzie realnie po kalibracji potrafi to być 800:1) a VA mają 3000:1 lub nawet 5000:1. Dlaczego kontrast jest ważny? Jak masz scenę z ciemnymi i jasnymi miejscami to na IPS różnica jasności między tymi rejonami będzie znacznie (3-6 razy) mniejsza niż na VA. Dostajemy więc albo jasne obszary które mają być ciemne albo jasne obszary są ciemniejsze niż powinny. No i IPS jeszcze ma ten problem, że czerń jest srebrna (nawet na TN wypada to lepiej). Dodatkowo nie pisz bzdur, bo wspominany AOC tak samo ma filtr niebieskiego światła i jest PWM free (tzw. flicker free).

 

@Alicja.

Podane Dell i AOC są ok. Dodatkowo można się też zastanawiać nad Acer ED323QURwidpx - VA, 1440p, 75Hz i 31.5". Tylko brak recenzji, ale na papierze wygląda to ok.

[MariuszB35PL 617]

A może monitor z HDR w forza bajka z tym trybem. Monitor też no ten ma dobre opinie http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=7646919157

Co prawda tylko FHD no ale..

[kubas246 135]

@MariuszB35PL

 

No to przynajmniej podaj monitor z HDR skoro polecasz taki do Forzy. To co podałeś nie ma nic wspólnego z HDR.

[MariuszB35PL 617]

No wedle recenzji ma hdr i pomimo że tylko 300 nitów to mimo wszystko go widać. Ja mam co prawda tv 4k z hdr i tez nie ma jakiejś spektakularnego hdr bo 500/600 nitów to różnica jest widoczna obraz z hdr i obraz bez. Tak sobie grałem właśnie w forza horizon 4. Gdzie fajnie było widać ta różnicę. Np w Re7 to już tak średniawo mi się podobało.

300 nitów o jest wartość od której widać HDR, wiadomo nie jest jakiś kozacki, ale w monitorze za mniej jak tysiak chyba nie ma się co spodziewać wypaśnego.

Edytowane 5 Listopada 2018 przez MariuszB35PL

[kubas246 135]

Żeby HDR miało sens to potrzeba więcej niż 400 nitów (600 minimum) i matrycy 10bit. Tutaj dostajesz 300 nitów (jak dobrze pamiętam to 400 jako chwilowa wartość szczytowa) i panel 8bit. No na prawdę HDR jak się patrzy...

Edytowane 5 Listopada 2018 przez kubas246

[MariuszB35PL 617]

Wiesz bardziej jestem skłonny uwierzyć recenzentom jak tobie ale każdy może mieć swoje zdanie. Zapewne miałeś go i testowałeś i pawnie masz rację... anonimie z internetów.

[kubas246 135]

@MariuszB35PL

Mi nie musisz wierzyć w nic. Możesz sobie wierzyć w tych swoich internetowych ekspertów z youtube i kupić cokolwiek oni polecą, ale jak przychodzisz tutaj i doradzasz innym to weź pod uwagę, że ktoś wyda pieniądze na szajs który polecasz. Mnie nie interesuje, że producent nalepił sobie na to nalepkę HDR - bo mógł, nie interesuje mnie że xxUberGamerxx z yt zachwycał się HDR - bo kupił to zachwala/lepszego nie widział/dostał do testów za darmo to chwali.

 

Faktem jest, że te standardy które oferują odpowiednia jakość (Dolby Vision, HDR1000, Nvidia G-Sync i HDR10+) wymagają przynajmniej 1000 nitów przez krótki czas, przynajmniej 600 nitów przez długi, 10 bitowej matrycy i wysokiego kontrastu (NV przykładowo podaje tu przynajmniej 10000:1). Tyle dobrze przy tym BenQ, że przynajmniej faktycznie obsługują HDR10 (totalnie biedne, bo 400 nitów i matryca 8bit - czyli wiele wspólnego z prawdziwym HDR nie ma) a nie jak wielu producentów próbuje emulować HDR.