Patka28 0 Napisano 18 Października 2018 Udostępnij Napisano 18 Października 2018 Cześć! Od jakiegoś czasu myślę nad zupgradowaniem kompa, jest to dość ciężki temat, ponieważ obecny mam z DDR3, a wiadomo, nie ma sensu dalej w to brnąć, tak więc potrzebuję kupić między innymi płytę i proca. Cały czas myślałam nad procesorami Intela, najpierw i5-8400, ale patrząc na obecną cenę trochę się załamałam i pomyślałam nad i3-8100. Jednakże dzisiaj zadałam sobie pytanie "A może Ryzen?". Padło na 5 2600, któremu jednak bliżej jest do i5 niż i3, a za różnicę w cenie (między Ryzenem 5 a i5) kupię sobie płytę Kwestia płyty głównej - według mnie dwie najsensowniejsze płyty to: -MSI B450 Tomahawk (469zł - proline) -Gigabyte B450 Aorus Pro (495zł - proline) Co myślicie na ten temat? Która wydaje się/jest lepsza? Z góry dzięki wielkie za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 18 Października 2018 Udostępnij Napisano 18 Października 2018 Gigabyte zaliczył mega wtope z płytami pod Gen.1 więc tu bez wiedzy z kilku dobrych testów bum nawet nie podchodził. Chcesz wydać 450-500 pln i patrzysz na B450... https://proline.pl/msi-x370-gaming-pro-am4-p951739 (trzeba by tylko napisać do oddziału w Opolu czy coś im jeszcze zostalo) https://proline.pl/msi-x370-sli-plus-am4-p952175 https://allegro.pl/plyta-glowna-asrock-x370-pro4-ddr4-i7594947841.html https://www.net-s.pl/produkt/asrock-mb-sc-am4-fatal1ty-x370-gaming-x-amd-x370-4xddr4-vga-703307;20-c-10 Jeżeli nie chcesz kupowac X370 to dobre B350 będą lepsze niż "średnie" B450... https://allegro.pl/plyta-glowna-msi-b350-gaming-pro-carbon-i7594922874.html 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Patka28 0 Napisano 18 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 18 Października 2018 W sumie rzeczywiście jakoś nie przywiązałam uwagi do serii X370, poczytam sobie o tych płytkach, dzięki za propozycję! Co do kwoty jaką chcę wydać - jeżeli wydanie ~600zł będzie miało sens to rzeczywiście to przemyślę, kwestia czy widać różnice i czy płyta (np. X470) nie będzie się nudzić przy tym procku. Cytuj Link to post Share on other sites
WPRD700 230 Napisano 18 Października 2018 Udostępnij Napisano 18 Października 2018 czy płyta (np. X470) nie będzie się nudzić przy tym procku. Płyty się nie nudzą, gdyż same w sobie nie przetwarzają obliczeń. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 18 Października 2018 Udostępnij Napisano 18 Października 2018 Jak chcesz wrzucić tego Ryszarda na 4.2 GHz to zdecydowanie warto X370. Za 600 pln dostaniesz już bardzo przyzwoite płyty, np Gaming Pro Carbon Tu masz w dobrym sklepie: https://www.sferis.pl/plyta-glowna-msi-x370-gaming-pro-carbon-ddr4-dimm-am4-atx-crossfire-sli-p491921?nobid 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Patka28 0 Napisano 18 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 18 Października 2018 @WPRD700 - bardziej chodziło mi o przerost formy nad treścią, ale słuszna uwaga @Rebelmind - dzięki wielkie za propozycję, poczytam/pooglądam sobie coś o tych płytach i jakby co będę dawać znać Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 18 Października 2018 Udostępnij Napisano 18 Października 2018 Jak będziesz kręcić to możesz spokojnie brać serie 300. Jak zostawiasz na stockowych taktach to możesz pomyśleć o tańszej płycie serii 400 i 2600X. I moim zdaniem to może być fajna opcja bo 2600X utrzymuje bez OC zegar na poziomi minimum 4.1GHz z dobrym chłodzeniem. Dodatkowo 2600x na stockowych taktach potrafi być wydajniejszy jak 2600 po OC. Nie napalałbym sie na 4.2GHz na 2600. Ja bym się jednak mocno zastanowił na wyborem 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 True, jedyna przewaga 2600x to single core boost, który u mnie szedł na 4.325 - 4.350 po podbiciu llc, jednak all core boost jak i all core OC było minimalnie gorsze na droższym procku. Poza tym wiele płyt B350/450 nie ma opcji sterowania LLC ręcznie (nawet niektóre X370 nie mają, np ASRock Pro4). 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Patka28 0 Napisano 19 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 19 Października 2018 @@mbe13, "Jak zostawiasz na stockowych taktach to możesz pomyśleć o tańszej płycie serii 400 i 2600X." - płyta serii 400 to mówisz o B czy o X, bo już się trochę pogubiłam? Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Seria 400 to zarówno B450 jak i X470. Kolega miał na myśli tańsze płyty z generacji 400 czyli oczywiście B450. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Dokładnie B450. Kupisz płytę za 350-400pln bo widzę że w najtańsze konstrukcje nie chcesz sie pchać i różnice przerzucisz na 260X. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Komarovsky 32 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Trochę poczytałem i sporo głosów w internetach mówi, że 2600x daje minimalnie większą wydajność i ewentualnie lepszy cooler, którego i tak trzeba wymienić jeśli będziesz chciał kręcić. Różnica w cenie płyty to ~100zł a procesorów ponad 200zł. Czy nie lepiej kupić 2600 na X370 i go podkręcić? Szczególnie, że w budzie czeka już SPC Fortis 3. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Bez OC 2600x jest wyraźnie szybszy niż 2600. Tyle że 2600 puścisz bez problemy na 4.2 GHz all core tym samym praktycznie niwelując przewagę wersji "x". 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 "Tyle że 2600 puścisz bez problemy na 4.2 GHz all core" Nie wszystkie ida na 4.2GHz. Częściej ta granica kończy się na poniżej 4.1GHz. Trochę poczytałem i sporo głosów w internetach mówi, że 2600x daje minimalnie większą wydajność i ewentualnie lepszy cooler, którego i tak trzeba wymienić jeśli będziesz chciał kręcić. Różnica w cenie płyty to ~100zł a procesorów ponad 200zł. Czy nie lepiej kupić 2600 na X370 i go podkręcić? Szczególnie, że w budzie czeka już SPC Fortis 3. Różnica między 2600 a 2600x to 130pln i tu bez OC na ferze masz min 4.1GHz boosta na B450. 2600 nie kręci się jakoś wybitnie i najczęściej jest to 4GHz. 2600X nie dość że jest wydajniejszy bez OC to jeszcze pobierze mniej prądu. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Komarovsky 32 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 (edytowane) Różnica między 2600 a 2600x to 130pln i tu bez OC na ferze masz min 4.1GHz boosta na B450. 2600 nie kręci się jakoś wybitnie i najczęściej jest to 4GHz. 2600X nie dość że jest wydajniejszy bez OC to jeszcze pobierze mniej prądu. I taki argument do mnie dociera Dzięki za wyjaśnienie. [edit] Z tego co widze na ceneo, różnica w cene to 250zł Edytowane 19 Października 2018 przez Komarovsky Cytuj Link to post Share on other sites
SweetDoom 13 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 (edytowane) "Tyle że 2600 puścisz bez problemy na 4.2 GHz all core" Nie wszystkie ida na 4.2GHz. Częściej ta granica kończy się na poniżej 4.1GHz. Różnica między 2600 a 2600x to 130pln i tu bez OC na ferze masz min 4.1GHz boosta na B450. 2600 nie kręci się jakoś wybitnie i najczęściej jest to 4GHz. 2600X nie dość że jest wydajniejszy bez OC to jeszcze pobierze mniej prądu. Róznica w wydajności między 4.0 ghz a 4.1 czy 4.2 w grach jest znikoma. a 2600 spokojnie puścisz na 4.0 ghz przy 1.3/1.29 v kiedy X osiąga 1.40-145v... więć dopłacanie około 200 zł nie jest opłacałne. Edytowane 19 Października 2018 przez SweetDoom Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Róznica w wydajności między 4.0 ghz a 4.1 czy 4.2 w grach jest znikoma. a 2600 spokojnie puścisz na 4.0 ghz przy 1.3/1.29 v kiedy X osiąga 1.40-145v... więć dopłacanie około 200 zł nie jest opłacałne. Platforma po OC do 4.075GHz z R2600 pobiera 256W https://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_wybrac_test_amd_ryzen_5_2600_vs_intel_core_i5_8400?page=0,44 Platforma bez OC opartej na R2600X która osiąga zegary boost na poziomie 4.1+GHz ciągnie z gniazdka 185W. https://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_wybrac_test_amd_ryzen_5_2600_vs_intel_core_i5_8400?page=0,22 Platforma z kręconym R2600 nie jest w stanie dogonić R2600X więc generalnie gadasz kocopoły. Co więcej zegar OC dla 2600 kończą sie w okolicy miedzy 4 a 4.1GHz (bliżej jednak tej pierwszej wartości). Jeśli weźmiemy pod uwagę koszty platformy do OC warto rozważyć 2600X + B450 Róznica w wydajności między 4.0 ghz a 4.1 czy 4.2 w grach jest znikoma. a 2600 spokojnie puścisz na 4.0 ghz przy 1.3/1.29 v kiedy X osiąga 1.40-145v... więć dopłacanie około 200 zł nie jest opłacałne. Brałem ceny z moreli a tam 2600 jest po 829pln. Nie zmienia to faktu że wolałbym kupić szybsza jednostkę bez OC na tańszej płycie niż pakować sie w droższa płytę i tańszy procek co wyjdzie tyle samo ale wydajnościowo górą będzie 2600X. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 @Mbe, nie obraź się proszę, ale teraz ty gadasz głupoty. All core OC jest identyko dla 2600 i 2600x - stabilne 4.3 GHz wymaga napięcia ponad 1.5 V co skutkuje temperaturami w okolicach 95°C na dobrym AC, czyli bez wody nie podchodź. Oba procki są w stanie bez problemu zrobić 4.2 GHz przy 1.425V - a miałem zarówno 2600x jak i 2600. Zgadzam się, że przy 150 pln różnicy nie ma co brać tańszego Rysia, bo jednak bez kręcenia 2600x ma bardzo przyzwoity boost single core (4.35 na dobrej płycie serii 400) oraz wysoki boost all core (4.1). Ale gdy ktoś ogarnia temat OC i trafia mu się dobra okazja (jak np mi - miesięczny 2600 ze zwrotu z uszkodzonym stockowym wentylem za 50% ceny wyjściowej) to nie ma co dopłacać do wersji z "x". Powiem więcej: możliwe że trafiła mi się wybitnie dobra sztuka 2600 oraz ewidentnie słabsza sztuka 2600x, bo all core OC do 4.25 GHz tańszy cep robił na niższym napięciu niż droższy (przez co się też i mniej grzał). Testowałem też możliwy "max single core OC" (ustawiam wysoki mnożnik i patrzę czy CB R15 przejdzie na 1 wątku), efekt był taki że 2600 przeszedł kilka razy pod rząd test na x45 (191 pkt) podczas gdy 2600x miał problem z ukończeniem dwóch testów pod rząd na x44.5... Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 @Mbe, nie obraź się proszę, ale teraz ty gadasz głupoty. All core OC jest identyko dla 2600 i 2600x - stabilne 4.3 GHz wymaga napięcia ponad 1.5 V co skutkuje temperaturami w okolicach 95°C na dobrym AC, czyli bez wody nie podchodź. Oba procki są w stanie bez problemu zrobić 4.2 GHz przy 1.425V - a miałem zarówno 2600x jak i 2600. Zgadzam się, że przy 150 pln różnicy nie ma co brać tańszego Rysia, bo jednak bez kręcenia 2600x ma bardzo przyzwoity boost single core (4.35 na dobrej płycie serii 400) oraz wysoki boost all core (4.1). Ale gdy ktoś ogarnia temat OC i trafia mu się dobra okazja (jak np mi - miesięczny 2600 ze zwrotu z uszkodzonym stockowym wentylem za 50% ceny wyjściowej) to nie ma co dopłacać do wersji z "x". Powiem więcej: możliwe że trafiła mi się wybitnie dobra sztuka 2600 oraz ewidentnie słabsza sztuka 2600x, bo all core OC do 4.25 GHz tańszy cep robił na niższym napięciu niż droższy (przez co się też i mniej grzał). Testowałem też możliwy "max single core OC" (ustawiam wysoki mnożnik i patrzę czy CB R15 przejdzie na 1 wątku), efekt był taki że 2600 przeszedł kilka razy pod rząd test na x45 (191 pkt) podczas gdy 2600x miał problem z ukończeniem dwóch testów pod rząd na x44.5... https://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_wybrac_test_amd_ryzen_5_2600_vs_intel_core_i5_8400?page=0,23 https://pclab.pl/art77794-23.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/ryzen-5-2600-i-ryzen-7-2700-test/strona/29608.html https://youtu.be/egW2rOD2K7Q?t=337 https://youtu.be/rWo0frvjNO8?t=399 https://youtu.be/eZQe1Sg04eU?t=328 Dalej ci udowadniać że dla 2600 dobicie do 4.1GHz to problem?? Cytuj Link to post Share on other sites
Patka28 0 Napisano 19 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Zdecydowałam się żeby wziąć 2600X, w takim razie jaka płyta byłaby dobra? Czy któraś z tych, które podałam w pierwszym poście, czy jednak coś innego? Cytuj Link to post Share on other sites
SweetDoom 13 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 (edytowane) Platforma po OC do 4.075GHz z R2600 pobiera 256W https://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_wybrac_test_amd_ryzen_5_2600_vs_intel_core_i5_8400?page=0,44 Platforma bez OC opartej na R2600X która osiąga zegary boost na poziomie 4.1+GHz ciągnie z gniazdka 185W. https://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_wybrac_test_amd_ryzen_5_2600_vs_intel_core_i5_8400?page=0,22 Platforma z kręconym R2600 nie jest w stanie dogonić R2600X więc generalnie gadasz kocopoły. Co więcej zegar OC dla 2600 kończą sie w okolicy miedzy 4 a 4.1GHz (bliżej jednak tej pierwszej wartości). Jeśli weźmiemy pod uwagę koszty platformy do OC warto rozważyć 2600X + B450 Brałem ceny z moreli a tam 2600 jest po 829pln. Nie zmienia to faktu że wolałbym kupić szybsza jednostkę bez OC na tańszej płycie niż pakować sie w droższa płytę i tańszy procek co wyjdzie tyle samo ale wydajnościowo górą będzie 2600X. Napisałem Ci że 2600 pobierze mniejsze napięcie więc mniej prądu weźmie z gniazdka, a różnica nie jest duża w wydajności między 100,200 MHz. To 2600x pobierze więcej bo trzyma ten procesor na większym napięciu. Jak kolega wyżej powiedział 1.5v nawet 2600x zarzuca aby przyjąć większe taktowania. Jak wolisz, ja wolę chłodniejszy procesor, dać go na niższe napięcie więc pobierze mniej prądu a stracić nie wiele na wydajności i mieć 200 zł w kieszeni. BTW. Twoje artykuły nie piszą o napięciu co jest chyba najważniejszym czynnikiem jeśli chodzi o pobór prądu z gniazdka Edytowane 19 Października 2018 przez SweetDoom Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 (edytowane) Gigabyte u mnie odpada bo ostatnio opuścili się z jakością a MSI kobinuje za bardzo z liniami PCIe - niektóre płyty nie wykorzystują linii PCIe wychodzące z proca do M.2/SATA tylko korzystają z zewnętrznego kontrolera wpiętego w chipset. Ja brałbym coś od ASUSa albo AsRocka. Ile masz kasy na płytę?? Napisałem Ci że 2600 pobierze mniejsze napięcie więc mniej prądu weźmie z gniazdka, a różnica nie jest duża w wydajności między 100,200 MHz. To 2600x pobierze więcej bo trzyma ten procesor na większym napięciu. Jak kolega wyżej powiedział 1.5v nawet 2600x zarzuca aby przyjąć większe taktowania. Jak wolisz, ja wolę chłodniejszy procesor, dać go na niższe napięcie więc pobierze mniej prądu a stracić nie wiele na wydajności i mieć 200 zł w kieszeni.BTW. Twoje artykuły nie piszą o napięciu co jest chyba najważniejszym czynnikiem jeśli chodzi o pobór prądu z gniazdka Wrzuciłem pobór prądu dla stockowego ryzena 2600x (185W) i podkręconego 2600 (256W) a ty dalej chcesz mi udowodnić ze 2600 mniej ciągnie prądu... Proszę cie. Odnośnie 2600 AMD Ryzen 5 2600 podkręca się trochę gorzej od modelu Ryzen 5 2600X, który pracował stabilnie na 4200 MHz, bowiem absolutnym maksimum okazało się 4075 MHz przy napięciu 1.425V. Mnożnik x41 powodował już losowe BOSDy niezależnie od napięć. Jest to w sumie niewiele więcej, jak oferowały sklepowe sample Ryzen 5 1600 (4000 MHz, 1.45V). Odnośnie 2600X Overclocking i temperatury - AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 2600X po wyjęciu z pudełka osiąga maksymalnie 4200-4250 MHz pod obciążeniem (zwykle 4100-4125 MHz), więc spodziewałem się wyniku około 4300 MHz przy podkręcaniu. Niestety, stabilność udało się uzyskać tylko na zegarze 4200 MHz i napięciu 1.468V. Dlatego też wyniki wydajności DEF i OC dzieli w przypadku AMD Ryzen 5 2600X dosłownie promil. 2600x po obciażeniu wszystkich rdzeni podbija napięcie w okolicje 1.3V co zresztą masz na zdjęciu w artykule: https://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_amd_ryzen_5_2600x_vs_intel_core_i5_8600k?page=0,23 Edytowane 19 Października 2018 przez mbe13 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 @Mbe, ja też jestem dobry w "linki": https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_2600_review,29.html https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-2600,5625-2.html https://www.techspot.com/amp/review/1614-ryzen-2600/ https://www.overclockers.com/amd-ryzen-7-2700-ryzen-5-2600-and-storemi-review/ https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_5_2600_and_ryzen_7_2700_review/2 https://m.windowscentral.com/amd-ryzen-5-2600-review https://m.youtube.com/watch?v=AUyF--fJaaM Nawet w recenzji BM piszą: "Niektórym redakcjom udało się stabilnie podkręcić model 2600 nawet powyżej 4,2 GHz, ale nasz sampel był pod tym względem wyjątkowo oporny." Zgodzę się zatem, że NIE WSZYSTKIE 2600 wbiją na 4.2 GHz, ale szansa jest spora. Pax? Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 To tylko potwierdza fakt że że rozrzut jest za duży jeśli chodzi o zegary i nie warto ryzykować Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Ano, dopłata jest zbyt mała by ryzykować - ale przyznaj sam, że za 50% ceny 2600x sam byś się zastanowił na wersja bez x... Wychodzi na to, że trafił mi się "złoty sampel", bo max stabilne OC, jakie udało mi się osiągnąć na 2600, to 4275 MHz przy VCore = 1.45V (ale llc potrafiło chwilowo podbić nawet do 1.53V). Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.