kamolinka1 0 Napisano 13 Października 2018 Udostępnij Napisano 13 Października 2018 Siemka, Pomóżcie mi proszę wybrać kartę. Będę grać 2k ultra 60-144HZ. Ceny są podobne i nie wiem teraz którą wybrać bazując na producencie. Czy nie ma co patrzeć na firmę i tylko po wyglądzie? -ASRock Phantom Gaming X Radeon RX Vega 64 = 580 USD (kiedyś też tam wyjdzie ich autorska wersja hm), -Palit Radeon RX VEGA 56 Limited Edition 8GB HBM2 2048BIT (ta jasno srebrna) = 700 USD -Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64 8GB 11275-03-40G = 700 USD -Palit ATI Radeon RX VEGA 64 PCI-E Sapphire 8GB HBM2 BOX (2048-bit) [21275-02-20G] (czarna wersja z czerwonym R) = 700 USD -2 x Sapphire RADEON RX 580 NITRO+ Special Edition = 700 USD -2 x MSI Radeon RX 580 GAMING X+ 8GB = 700 USD Dzięki Cytuj Link to post Share on other sites
MariuszB35PL 617 Napisano 13 Października 2018 Udostępnij Napisano 13 Października 2018 Rx 580 do 2k od razu możesz odpuścić., Vegi hmm. Może kup gtx 1080 będzie akurat za 1700/1800 kupisz już takiego używanego z długą gwarancja, ja kupiłem za 1700 msi gaming gtx1080 a jeszcze ma ponad dwa lata gwarancji karta łyka wszystko w 2k i ultra a i nawet w 4k wybrane tytuły idą 60fps 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 13 Października 2018 Udostępnij Napisano 13 Października 2018 Od kiedy to Palit robi Radeony? Jedna Vega 64 będzie dużo lepiej działać niż dwa Rx 580. Z tych modeli to Szafir zdecydowanie najlepszy. MSI rx 580 Gaming X+ zostały wycofane ze sprzedaży oficjalnie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kamolinka1 0 Napisano 13 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 13 Października 2018 (edytowane) Mariusz for now #teamred a patrząc po testach na YT i co ludzie piszą 580 w crossie daje spokojnie radę w 2k no ale mi chodzi teraz głównie o firmy. @Rebelmind Dziękuję Strona na której znalazłem tą kartę ma wpisane że to Palit. Też się dziwiłem. "MSI rx 580 Gaming X+ zostały wycofane ze sprzedaży oficjalnie. " - widocznie ten sklep o tym nie wiem i sprzedaje;[ a co złe były? Najbardziej podobał mi się blower jasno srebrny ale nie ma Vegi 64 tylko 56 u nas.......a z Vegi 64 Sapphire wole ten 2 Ten-> Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64 8GB 11275-03-40G = 700 USD Czy o tym mówisz-> Palit ATI Radeon RX VEGA 64 PCI-E Sapphire 8GB HBM2 BOX (2048-bit) [21275-02-20G] (czarna wersja z czerwonym R) = 700 USD No cóż, mój gust nie współgra z lepszym sprzętem. Podoba mi się gorsza tandeta. Pytanie ile tracę przy tym. Edytowane 13 Października 2018 przez kamolinka1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 13 Października 2018 Udostępnij Napisano 13 Października 2018 Powiem tak: na 90% trafiłeś na sklep typu "krzak", czyli oszusta, bo nawet po podanych kodach producenta (np 21275-02-20G) możesz dojść do tego, że tj REFERENT od Sapphire a nie Palita: http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=AE163547-6889-4073-BBF6-9DB2C45BB233&lang=eng Te brakujące 10% to możliwość błędu w opisie - jeżeli jednak tak to bardzo poważne niedopatrzenie, bo kart Vega jest dosyć mało (mam na myśli ogólne liczby produkowanych wariantów różnych partnerów AMD) - czyli słaby sklep. Tu masz NItro+ V64 na allegro: https://allegro.pl/sapphire-nitro-radeon-rx-vega-64-8gb-11275-03-40g-i7558342116.html MSI RX 580 8GB Gaming X+ został wycofany ze sprzedaży bo prawdopodobnie za dużo chipów producent dostawał na zwrot gwarancyjny (miałem tę kartę rok temu w czerwcu, padła po tygodniu - reklamacja, po dwóch miesiącach sklep mnie poinformował, że dostawca wycofał te modele z oferty): https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-580-gaming-x-8gb-gddr5-256-bit-dvi-d-hdmi-dp-box-rx-580-gaming-x-8g-977016/ https://www.x-kom.pl/p/362993-karta-graficzna-amd-msi-radeon-rx-580-gaming-x-8g-gddr5.html https://www.inet.se/produkt/5403322/msi-radeon-rx-580-8gb-gaming-x 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kamolinka1 0 Napisano 13 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 13 Października 2018 (edytowane) Lubię Polskie fora, zawsze darzyłem je dużą sympatią. Tu nawet kojarzę tego chłopaka Paweł Maziarz co często umieszcza wpisy na stronie głównej. Mili ludzie na forum, rzeczowi i trafiający w sedno zapytania. Dziękuję za ostrzeżenie o MSI. A tak realnie towarzyszu, dużo gorsza jest pojedyncza vega 56 od 64 i nie dałaby spokojnie rady w 2k 144hz ultra? Bo tak 64 Nitro+ czy zwykła szara 64 są za 3200-3900 Ta co dałeś to ma niestety lewego sprzedawcę (treść negatywów). To może lepiej https://www.amazon.de/gp/product/B079QFF6CC/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1OEA1KOGG5XBV&psc=1 od Kubic Consulting za 560 Euro (choć kupowanie karty przez Amazona gdzie ktoś nie ma wgl komentarzy lol)..albo tu jakaś firma https://www.kartagraficzna.com/index.php?id_product=33&controller=product I ponawiam pytanie ile tracę względem Nitro+ 64 a np. taką https://znak.pl/index.php?cid=143&scid=8866&prid=kgPCXRXVPal8+21275-02-20G Edytowane 13 Października 2018 przez kamolinka1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 13 Października 2018 Udostępnij Napisano 13 Października 2018 Miałem V56 referent (modowany), mam V64 referent w tej chwili (czekam na wodę ), po dobrym OC+UV, z odpowiednim chłodzeniem z tańszej Vegi robi się ±95% droższej. Jedyna różnica jest taka, że droższą Vege też możesz "pchnąć wyżej" (OC+UV) i oryginalny "dystans wydajności" ok 10-15% zostanie zachowany. Jak ktoś lubi i chce się bawić to brałbym tańszą Vege. Z droższą jest od razu wyższa wydajność, ale nadal nie jest to tak jak przy Nvidii, że "wkładasz do kompa, odpalasz i zapomonasz". Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 14 Października 2018 Udostępnij Napisano 14 Października 2018 (edytowane) A procesor jaki masz? Edytowane 14 Października 2018 przez krzyhox Cytuj Link to post Share on other sites
kamolinka1 0 Napisano 14 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 14 Października 2018 (edytowane) @Rebelmind Brzmi ciekawie ten Twój rig O.O. Ps. co to jest UV? Aha, choć nie wiem czy referencyjna nie dałaby i tak rady w 2k ultra 60-144hz jak na moje wymogi i o to chodzi. @krzyhox http://forum.benchmark.pl/topic/274352-m%C3%B3j-wymy%C5%9Blony-build-17-lat-przerwy-pomocy/ Ale generalnie ryzen. Edytowane 14 Października 2018 przez kamolinka1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 14 Października 2018 Udostępnij Napisano 14 Października 2018 Referent jest minimalnie wolniejszy z racji temperatur, ale i tal moim zdaniem zdecydowanie jeszcze daje radę w 2k. UV = Undervolting, zmniejszasz napięcie na rdzeniu procesora graficznego celem obniżenia temperatury jego pracy. W kartach Vega i Polaris taki zabieg skutkuje podwyższeniem wartości boost 'a. Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 18 Października 2018 Udostępnij Napisano 18 Października 2018 (edytowane) bez 1080ti w górę i porządnego procesora zapominij o 2k w 144hz w ultra w nowych grach. Edytowane 18 Października 2018 przez r1023 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 18 Października 2018 Udostępnij Napisano 18 Października 2018 Ot taki żarcik z Twojej strony. V56 OC dawał bez problemu radę w większości ogrywanych przeze mnie tytułów w 1440p, do 144Hz (tam gdzie tj potrzebne) wystarczy zjechać w dół z kilkoma bajerami. Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 18 Października 2018 Udostępnij Napisano 18 Października 2018 (edytowane) Ot taki żarcik z Twojej strony. V56 OC dawał bez problemu radę w większości ogrywanych przeze mnie tytułów w 1440p, do 144Hz (tam gdzie tj potrzebne) wystarczy zjechać w dół z kilkoma bajerami Czyli nie ultra, i o 144fps w 1440p zapomnij na takim sprzęcie. Edytowane 18 Października 2018 przez r1023 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 18 Października 2018 Udostępnij Napisano 18 Października 2018 Serio widzę nie wiesz o czym piszesz. Zapytam zatem tylko o jedną rzecz: miałeś jakąkolwiek Vegę czy ooierasz się na testach z neta? Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 (edytowane) Serio widzę nie wiesz o czym piszesz. Zapytam zatem tylko o jedną rzecz: miałeś jakąkolwiek Vegę czy ooierasz się na testach z neta? Nie nie miałem Vegi bo nie spełnia moich wymagań. Ale skoro testy w przypadku mojej karty (2080rtx) pokrywają się z rzeczywistością to ufam że w przypadku Vegi jest podobnie. Zwyczajnie zejscie z detalem tu i tam nie jest już ustawieniami Ultra, a jezeli mocniejsze konsturcjie nie pozwolają na gre w ustawieniach ultra w rozdzielczości 1440p i 144fps to nie wydaje mi się żeby słabszej karcie sie to udało. Przykładowy test. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/nvidia-geforce-rtx-2080-i-2080-ti-test/strona/30023.html ps. nieco starsze gry np BF1, Hunt Showdown, Ghost reacon wildlands też nie bedą działać w takich ustawieniach z ww fps. i jeszcze jeden świeży test https://www.youtube.com/watch?v=5CbqEKWGblE Edytowane 19 Października 2018 przez r1023 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Ehh dla jakich tytułow jest jakikolwiek sens posiadania monitora 144 Hz? Zdecydowanie nie gier TPP (TR, Hitman, Wiesiek). Mówimy o szybkich strzelankach multiplayer (Fortnite, PUBG, CSGO, Overwatch, BF1), bo tu jakiejkolwiek "opóźnienia w akcji" potrafią odbierać przewagę. Najbardziej skopany optymalizacjnie z lisy, Pubg, chodzi u mnie na 80+ FPS na Ultra z jedną czy dwoma opcjami na high czy medium. Da się bez problemu ustawić tak konfig żeby było średnio 140 kl/s (z dropami do 90-100, ale niestety - ta gra to nadal beta ) BF1, chyba najbardziej wymagająca z całej stawki (i to nie przez skopany Kod): https://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-rx-vega-64-nitro,5388-3.html https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-10-17-radeon-rx-vega-64-benchmarks-7001 1440p @medium i spokojne 140+ FPS (a przypuszczam, że da się podciągnąć kilka opcji wyżej bez zauważalnego spadku płynności) I na koniec mój ulubiony przykład skalowania FPS w zależności od presetu graficznego - Wiedźmin 3 (i do tego na starej wersji, po 3 latach patchowania jest jeszcze lepiej): https://www.gamersnexus.net/game-bench/1947-witcher-3-pc-graphics-card-fps-benchmark Patrząc po wydajności gtx 980 mamy przyrost +50% FPS @1440p przy przejściu z ultra na medium. Wychodzi więc na to, że rx 580 8GB OC spokojnie by wystarczył do grania w 1440p @medium w 60 FPS. A jak wygląda wydajność V64 na tle gtx 980? Jest o 80% szybsza w W3 @1440p https://www.purepc.pl/karty_graficzne/radeon_rx_vega_64_vs_geforce_gtx_1080_test_kart_graficznych?page=0,25 1 Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Chodziło mi tylko o to że podajesz że da rade ustawienia ultra ale trzebe jednak zejsc do medium, 80fps to nie 144, szukałem karty do monitora ( asus rog pg279q ) przerobiłem 1070, 1080ti , teraz mam 2080rtx ( przez problemy z dostępnością 2080ti ) i wiem że żadna z nich na utra nie da rady utrzymac 144fps (np BF1, squad , pupg,hunt showdown itd ) w grach FPS a w nie głównie gram. Nie twierdzę że Vega to zła karta ale oferuje wydajność na poziomie ~ gtx 1080 która do grania w ustawienia ultra w 2k przy chęci grania na 144fps jest za słabą kartą i trzeba ciąć jednak detal w ww grach. U mnie to wygląda mniej wiecej tak - BF1 ~ 130fps , Wisiek ~ 100 fps itd, oczywiście są gry które zamykają licznik na locku 144fps przy ustawieniach ultra np quake champions. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Mój błąd w takim razie, bo jest tak jakoś mówisz - 1440p @Ultra to nic nie uciągnie w 140 kl/s. U mnie też QC ładnie lata ale gra za często kraszuje Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 (edytowane) Mój błąd w takim razie, bo jest tak jakoś mówisz - 1440p @Ultra to nic nie uciągnie w 140 kl/s. U mnie też QC ładnie lata ale gra za często kraszuje Można pograć w QC , u mnie też po ostatnim update czasem sie kraszuje. Edytowane 19 Października 2018 przez r1023 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Swoją drogą widziałeś porównania w QC? Gtx 1080, Rtx 2070 i Vega? Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Nie, rzuć linkiem jak możesz. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 No właśnie widzę tylko jak na razie rtx 2080, ale 140+ @Ultra 1440p napawa optymizmem (typ nagrywa z kompa na którym gra). https://youtu.be/o8FAUknG4jQ 1 Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 zrobiłem lock na 144fps w grze ( nie kreciłem monitora na 165hz) i widze przeważnie 144fps z minimalnym sporadycznym dropem na 139fps. Gra sie naprawdę przyjemnie Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Słabo ta vega xD 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3612 Napisano 19 Października 2018 Udostępnij Napisano 19 Października 2018 Słabo ten test TechSpot'owi wyszedł, bo między referentem AC a referentem LC jest dobre 200 MHz różnicy w zegarach samego tylko rdzenia, co nie przekłada się raczej na 2 klatki różnicy nawet w 4K... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.