1ms vs 4ms

[larry15 4]

Zdecydowałem się na zmianę obecnego monitora BenQ XL2411 na Acer Predator XB271HUBMIPRZ i mam takie pytanie czy miał ktoś porównanie matrycy TN 1ms do IPS 4ms? Czy jest to jakaś widoczna różnica, która w dynamicznym fps będzie zauważalna? Jeśli jest różnica to jest ona taka, że idzie się do niej szybko przyzwyczaić, czy jednak będzie przeszkadzać?

[Michaelz 71]

różnica jest w ułamkach sekund, więc nie zrobi ci to różnicy natomiast na pewno poczujesz różnicę w jakości obrazu. 

Edytowane 16 Września 2018 przez Michaelz

[DjTechnics 12]

Mam Benq 1ms, miałem tego predator różnica jest dość odczuwalna, choć można się przyzwyczaić.

Z mojej strony to nie polecam tego predatora, dałem się uwieść pięknym opinią w internecie - sama jakość obrazu dość przeciętna, jeśli nie wierzysz udaj się do Media Markt i porównaj z innymi monitorami.

[Michaelz 71]

mam tego predatora i obraz jest wporządku, trzeba było go skonfigurować, ale matryca jak najbardziej daje radę. W markecie nic nie porównasz bo masz tam sprzęty podłączone kiepskimi kablami w dodatku na jakis switchach a video też jest odpalone z kiepskiego źródła i pliku, więc ma się to nijak to jego rzeczywistych możliwości. 

Obraz nie jest przeciętny na nim tylko jest naturalny taki jaki powinien być. 

Dla pewności zapytam my mówimy o predatorze IPS prawda?

[DjTechnics 12]

Tak, pisałem o modelu na IPSie.

Miałem tego Acera w domu także wiem co mówię.

Różne kalibracje z neta testowałem też na tym modelu.

Gry jeszcze spoko wyglądały, ale filmy to porażka.

Jedynie co mi się w nim podobało to zdjęcia.

[Michaelz 71]

a filmy jakie odpalałeś? Bo jak to były filmy w małej rozdzielczości, albo były to filmy z cda a ty je odpalałeś na monitorze 2560 to się nie dziw, że obraz był słaby. xD

Ja odpalam normalnie filmy 4k, bluray itd itd i wszystko jest pięknie elegancko. Jeżeli monitor jest w stanie wyświetlić w bardzo dobrej jakości zdjęcia i gry to dlaczego nie filmy? Nie rozumiem twojego toku myślenia. 

 

Lepiej było by uznać, że po prostu to nie jest monitor w twoim typie bo to, że to jest zły monitor powiedzieć się nie da. Wiele ludzi go ma i chwali, wypadł dobrze na wszystkich testach, więc nie masz racji jeżeli chodzi o jego technicalia, możesz natomiast mieć inny gust co do obrazu i preferować inne matryce. 

Edytowane 18 Września 2018 przez Michaelz

[DjTechnics 12]

Nie jestem na tyle głupi by testowac monitor ma badziewnym materiale jakie to znajdują się na CDA.

Do filmów preferuje bardziej VA.

 

Po przejściu ze starej tnki spodziewałem się naprawdę sporo więcej po tych wszystkich pochlebnych opinia na necie.

 

[Michaelz 71]

a widzisz ja odwrotnie, niektóre gry jeszcze nawet na VA dają radę natomiast filmy to dramat. 

[DjTechnics 12]

Dlaczego? Mógłbyś rozwinąć swą wypowiedź?

Nie brakuje Ci trochę ostrości w Acerze? Nie wiem czy ja miałem jakąś dziwną sztukę, ale u mnie był obraz jakby ktoś zastosował lekki efekt blur, przez co oczy mnie bolały od wpatrywania w taki obraz, a to zdecydowało o zwrocie.

Edytowane 19 Września 2018 przez DjTechnics

[Michaelz 71]

mnie oczy bolały na VA. Kolory były zbyt jaskrawe i nie dało się tego wyregulować, w grach ghosting jak cholera, czasami przesycenie kolorów dawało jakiś tam efekt, ale generalnie wszystko wyglądało nienaturalnie, w filmach srebrzenie na ciemnym tle i generalnie trzeba było wszystko przestawiać w ustawieniach w zależności czy oglądałeś ciemny czy jasny film. VA generalnie jest nie do wyregulowania jak oczekujesz naturalnych kolorów.