Skocz do zawartości

Zestaw za około 2000 - prośba o ocenę.


Recommended Posts

Witam, zamierzam kupić zestaw za około 2000zł. Jak na razie złożyłem coś takiego proszę o ocenę tego zestawu i rozwianie kilku moich wątpliwości:

AMD Phenom II Quad Core X4 955 - 442zł

Goodram DDR3 4GB(2x2GB) 1333MHz CL9 - 147zł

XFX ATI Radeon HD5850 - 623zł - Nie znam tego producenta. Czy to dobry wybór?

CoolerMaster Elite 333/Thermaltake V3 - 160zł

SeaSonic SS-400ET 80+ 400W -143zł - czy ten zasilacz będzie wystarczający?

Samsung 1TB SATA2 (HD103SJ) - 201zł

MSI 870-C45 - 210zł / Asrock 880G PRO3 -319zł

 

Czy warto dopłacić do tego Asrocka, a może wybrać coś innego?

Słyszałem też, że boxowe chłodzenie w tych Phenomach jest bardzo głośne i warto zainwestować w jakieś inne, czy moglibyście coś polecić najlepiej z oferty(bo po ostatnich przygodach z kurierem zależy mi na odbiorze osobistym):

http://techplanet.pl/produkty/wentylatory-radiatory,81/

Dodatkowo chociaż to nie ten dział. Jednak widziałem, że często podajecie zestawy z monitorem. Co sądzicie o tym modelu do tego zestawu BenQ G2420HDBL?

Link to post
Share on other sites

Zestaw w miarę dobry, ale może być lepszy:

http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=38582

masz płytę, która obsłuży am3+ i dobrą grafikę. Mocniejszy zasilacz, który ma 2x 6pin PCI-E, a nie jak twój, który nie ma żadnej.

 

@edit

 

Wentylator to koszt 100zł. Najlepiej Xigmatek Gaia. Jeśli chodzi o wentylatory do obudowy to Enermax UTCB 120mm, Scythe slip Stream 120mm

Link to post
Share on other sites

Zmień procka na Core i3 2100 albo 2120 i mobo na np. Asrocka H61DE/S3. Grafika może zostać, aczkolwiek jest dość specyficzna - w DX9 i 10 kasuje GTX460 i HD6850, ale teselatory ma słabsze nawet od HD6850 (o Nvidii nie wspominając) - nie wiadomo jak to się przełoży na wydajność w przyszłych grach.

Link to post
Share on other sites

Podkręcić Phenka do 3,8GHz to nie takie hop-siup, trzeba się zaopatrzyć w odpowiednią płytę główną (sekcja zasilania), chłodzenie i zasilacz. I dopiero na takich ustawieniach dogania w grach Core i3 2100. Można wziąć więc 2100 i dołożyć zaoszczędzone 100-150 zł do innych części albo 2120 i mieć wyższą wydajność od wykręconego do oporu Phenoma. Obie opcje są dobre.

 

Nie koniecznie :D

Takie coś będzie ~20% szybsze:

http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=38591

W tytułach zależnych od GPU zapewne tak, ale w tytułach mocno zależnych od CPU nie będzie nawet płynnie.
Link to post
Share on other sites

http://pclab.pl/art44564-11.html

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 12677.html

Jak widac gdzieniegdzie przewaga cpu jest ogromna, gdzie indziej mizerna w porownaniu do athlona. pytanie teraz jak na obu platformach zachowalby sie gtx 560 kontra 6850. Czy mocniejsza grafika na slabszym procku nadrobi tam gdzie i3 ma tak duza przewage? Dobry temat na mini recke :D.

Niemniej propozycja z gtxem 560 bardzo ciekawa

w metro 2033 roznica dla grafik jest mala http://pclab.pl/art44563-8.html w prockach z kolei duza- test wyzej.

Link to post
Share on other sites

Zawsze można wziąć Core i3 540, podkręcić do 4,2 GHz albo i więcej oraz do tego GTX560Ti - wydajność CPU będzie wyższa i od Core i3 2100, i od Phenoma II X4 (Athlon odpada w przedbiegach), a grafika najmocniejsza w tej cenie. Tyle, że płyta główna to będzie jednorazówka, żadne Ivy Bridge już na to nie wyjdzie :D

Link to post
Share on other sites

Ja jestem z tych którzy uważają że procesor w grach jest mało istotny. Kiedyś robiłem testy na Athlonie x3 i x4 przy 2,7ghz i 3,5ghz. Różnice praktycznie żadne, mniejsze niż 5% nawet w "procesorożernych" grach takich jak Far Cry2. Po za tym istnieje wyraźna zależność pomiędzy rozdzielczością a znaczeniem procesora. Im wyższa rozdzielczość tym mniejsze znaczenie ma procesor.

le w tytułach mocno zależnych od CPU nie będzie nawet płynnie.

Żebyś się nie zdziwił.
Link to post
Share on other sites

...i to jest poważny błąd. Jasne, puścisz benchmark w przypadkowym miejscu to różnice prawie nie wyjdą. Ale pojawi się więcej przeciwników, więcej graczy, jakaś zadyma i słaby procek zdycha. Co gorsze, obniżanie detali prawie nie odciąża procesora. Przykładowo w takiego Starcrafta 2 w multi bez mocnego procka nie pograsz bez przycinek. Nie wspominając o grach z serii Total War.

 

A co do grafiki można jeszcze rozważyć e GTX460. Na stock najsłabszy, ale też najbardziej przyszłościowy (mocne teselatory) i z najwyższym potencjałem podkręcania. Oczywiście porównuję do Radeonów 5850 i 6850, nie do 560.

Link to post
Share on other sites

http://www.cpu-world.com/Compare/238/AM ... -2100.html jeszcze wziac to pod uwage, DUZO nizszy pobor pradu, nie trzeba do niego wymyslnego chlodzenia. pomimo calej mojej sympatii do AMD, wzialbym jednak tego i3.

http://www.purepc.pl/procesory/test_cor ... o?page=0,7 porownanie do phenoma II x4 840 (to samo co athlon- tez nie ma cachu L3).

Link to post
Share on other sites

Byłem zdecydowany na tego Phenoma,ale muszę przyznać, że ten test, który tu zamieściliście i dyskusja trochę mi namieszały. Wychodzi na to, że Phenom mimo swoich 4 rdzeni jest niewiele lepszy od dwu rdzeniowego i3, a w grach nawet gorszy. Do tego i3 jest bardziej rozwojowy, bo pozwala w przyszłości wymienić procka na coś lepszego. Zastanawia mnie w takim razie dlaczego prawie nikt tego procka nie proponuje w ramach alternatywy do x4 955 w polecanych zestawach na innych stronach.

Orientujecie się może jak wygląda boxowe chłodzenie w przypadku tego i3? Jest tak źle jak w Phenomie?

Link to post
Share on other sites

AMD:

 

Procesor:AMD Athlon II X4 645 /3.1GHz, 2MB, 95W, BOX, AM3 Cena:355zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=32103

Pamięć RAM:Corsair 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 XMS3 Cena:165zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=22446

Płyta Główna:AsRock 870 Extreme3 Cena:315zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=29014

Karta Graficzna:Gigabyte Radeon HD6850 OC 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP Cena:599zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=33323

Dysk Twardy:Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 Cena:139zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=20853

Nagrywarka DVD:Samsung SH-S223C Cena:90zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=23509

Obudowa:Cooler Master Elite 430 Cena:179zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... ts_id=4700

Zasilacz:OCZ StealthXStream2 500W Cena:230zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=29416

 

Suma:2072zł

 

INTEL:

 

Procesor:Intel Core i3-2100 /3.1GHz, 3MB, LGA 1155, BOX Cena:420zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=37052

Pamięć RAM:Corsair 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 XMS3 Cena:165zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=22446

Płyta Główna:MSI H67MA-E45 B3 Cena:349zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=34787

Karta Graficzna:Gigabyte Radeon HD6850 OC 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP Cena:599zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=33323

Dysk Twardy:Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 Cena:139zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=20853

Nagrywarka DVD:Samsung SH-S223C Cena:90zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=23509

Obudowa:Cooler Master Elite 430 Cena:179zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... ts_id=4700

Zasilacz:OCZ StealthXStream2 500W Cena:230zł

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=29416

 

Suma:2171zł

Link to post
Share on other sites

Powyższe zestawy są nawet ok, choć w przypadku AMD wziąłbym jednak Phenoma II 955, a w przypadku Intela spokojnie wystarczyłby zasilacz Fortron 400GHN. Poza tym esc ma jednak słaby wybór płyt H67/H61. Po i podstawka AM3 jest że tak powiem martwa (ten Asrock raczej nie obsłuży Bulldozera), choć mi to akurat nie przeszkadza.

Link to post
Share on other sites

...i to jest poważny błąd. Jasne, puścisz benchmark w przypadkowym miejscu to różnice prawie nie wyjdą.

Nigdy nie testuję w benchmarkach, zawsze w realnej grze. Udało mi się nawet znaleźć wyniki:

 

Athlon x4 2,8ghz VS 3,5ghz (hd5770) (rozdzielczość 1280x1024 tak więc teoretycznie wpływ procesora powinien być dość duży)

 

crysis - 30 vs 30fps

gears of war - 61 vs 61

far cry 2 - 46 vs 49

batman - 62 vs 62

mw2 - 119 vs 124

nfs shft - 47 vs 54

 

Strategii niestety żadnych nie mam więc w nich nie przetestuję, na pewno w większym stopniu wykorzystywały by procesor niż te gry powyżej ale nie popadajmy w skrajności, w wysokich rozdzielczościach szybki procesor nic nie da skoro karta graficzna będzie limitem.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...