Skocz do zawartości

Temat ogólny o prockach Intel


Recommended Posts

Godzinę temu, janek20 napisał:

a co to za wynalazek?jak to jest widczne w cpuz? duall czy quad chanell?


Ej bo już nie mogę wytrzymać...
Czemu janek pyta co chwilę o zestaw 2 kości czy jest quad channel... Czy DDR5 może mieć 2 kanały w jednej kości? TZN oprócz tego że ma 2 "kanały" z definicji, ale to się nazywa dual channel przy DDR5?

Link to post
Share on other sites

W skrócie sprowadza się to do tego, że dotychczasowy ram (<=ddr4) operował na kanałach o szerokości 64 bit znajdujących się na jednym module DIMM. Dual channel to było 2x64 bit, a więc transfer równolegle z dwóch modułów.

 

DDR5 ma podział na dwa kanały 32bit pracujące niezależnie na jednym module DIMM. Kontrolery pamięci na platformach mainstreamowych (np. LGA1700) nadal obsługują w całości 128bit, ale tym razem dwa moduły udostępniają to w formie 4 x 32bit, zwane też quad channel. 

 

Oprócz tego dodano zmiany w konfiguracji banków pamięci, doczytaj gdzieś więcej :-> https://www.hardwaretimes.com/ddr5-vs-ddr4-ram-quad-channel-and-on-die-ecc-explained/

  • Lubię to 2
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, walker napisał:

W skrócie sprowadza się to do tego, że dotychczasowy ram (<=ddr4) operował na kanałach o szerokości 64 bit znajdujących się na jednym module DIMM. Dual channel to było 2x64 bit, a więc transfer równolegle z dwóch modułów.

 

DDR5 ma podział na dwa kanały 32bit pracujące niezależnie na jednym module DIMM. Kontrolery pamięci na platformach mainstreamowych (np. LGA1700) nadal obsługują w całości 128bit, ale tym razem dwa moduły udostępniają to w formie 4 x 32bit, zwane też quad channel. 

 

Oprócz tego dodano zmiany w konfiguracji banków pamięci, doczytaj gdzieś więcej :-> https://www.hardwaretimes.com/ddr5-vs-ddr4-ram-quad-channel-and-on-die-ecc-explained/

 

Czyli to jest bido-quad channel, bo quad w ddr4 to było 256 bitów (4x64)?

Link to post
Share on other sites
27 minut temu, mirai99 napisał:

Czyli to jest bido-quad channel, bo quad w ddr4 to było 256 bitów (4x64)?

 

Pod względem przepustowości maksymalnej 128 bit to nadal 128 bit i transfer jest tu proporcjonalny do częstotliwości pracy ramu.

Owszem, znane do tej pory 256bit quad channel ddr4 będzie mieć odpowiednik w postaci octa channel ddr5 (8x32), analogicznie będzie z platformami 386 lub 512bit (serwerówki). 

 

Zaletą tego podziału jest fakt, że mniejsze równoległe kanały zaoferują wzrost wydajności w przypadku mniejszych próbek danych (do 32bit). W nowym układzie można potencjalnie odczytać dwa takie z modułu jednocześnie, zaś w ddr4 oznaczałoby to zmarnowanie drugiego cyklu na niewykorzystanych w pełni 64 bitach. 

 

Dalsze korzyści płynące ze zmian w kostkach pamięci, jak i budowie samych modułów (gęstość/liczba/typ kostek pamięci, single/dual rank) należałoby testować dla każdej aplikacji z osobna. Może niedługo będzie wiadomo coś więcej.

 

Póki co wygląda na to, że moduły ddr5 podwajają gęstość względem obecnej generacji ddr4 i dostajemy moduły 8GB 1Rx16 (szajs), 16GB 1Rx8 (typowe single rank) i 32GB 2Rx8 (dual rank - zysk wydajności kosztem potencjału podkręcania). 

  • Lubię to 1
Link to post
Share on other sites

Panowie co byście brali moge dostac 3miesieczny ryzen 5950x z ASUS ROG Crosshair VIII Hero za 4000pln tu moge moje chlodzenie zamontować corsair h150i pro rgb. Swój ram gskill 3200 2x16gb cl14. Czy całą nowa platformę tą co zamowilem 12900k z ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO cena 5600pln plus ram kingston 2x16gb 1250 zamowilem i nowy Corsair Icue H150i Elite LCD Display 1425pln. Płyta proc w następnym tygodniu a ddr5 i cooler w połowie miesiąca. Tylko i wyłącznie uwqhd gram i net.

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, kampers napisał:

Panowie co byście brali moge dostac 3miesieczny ryzen 5950x z ASUS ROG Crosshair VIII Hero za 4000pln tu moge moje chlodzenie zamontować corsair h150i pro rgb. Swój ram gskill 3200 2x16gb cl14. Czy całą nowa platformę tą co zamowilem 12900k z ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO cena 5600pln plus ram kingston 2x16gb 1250 zamowilem i nowy Corsair Icue H150i Elite LCD Display 1425pln. Płyta proc w następnym tygodniu a ddr5 i cooler w połowie miesiąca. Tylko i wyłącznie uwqhd gram i net.

 zdecydowanie amd. intela bedziesz miał za 5.5-6k z dobrą płytą i dobrym ramem no i możliwe ze zasilacz do wymiany jeśli nie masz 750w a powiem ze moze zabraknać. U mnie 9900k 250w bierze i 320w 3080, dwa aio i w testach dobija do 750w. Dolicz sobie troche wat z 12900k i bedzie 850w XD

edit:
Co ja za głupoty wygaduje. masz wyższy model karty a te 12900k mogą miec pik do 45A/540W. Bez 950w bym nie podchodził XD

Edytowane przez danieloslaw1
Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, kampers napisał:

Panowie co byście brali moge dostac 3miesieczny ryzen 5950x z ASUS ROG Crosshair VIII Hero za 4000pln tu moge moje chlodzenie zamontować corsair h150i pro rgb. Swój ram gskill 3200 2x16gb cl14. Czy całą nowa platformę tą co zamowilem 12900k z ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO cena 5600pln plus ram kingston 2x16gb 1250 zamowilem i nowy Corsair Icue H150i Elite LCD Display 1425pln. Płyta proc w następnym tygodniu a ddr5 i cooler w połowie miesiąca. Tylko i wyłącznie uwqhd gram i net.

Z ekonomicznego punktu widzenia, oba cepy bezsensowne do takich zastosowań, no ale myśląc w ten sposób nigdy nie kupiłbyś top-topów.

Jak masz siano i chcesz mieć topową wydajność, nie widzę innego wyboru, niż i9-12900K + DDR5, szczypie na pewno to, że pojawią się lepsze moduły z czasem i jesteś dopiero na pierwszym etapie ich rozwoju.

 

Od głupot, że 12900K to grzałka, to już ręce opadają.

Alder Lake zrobił progres, którego chyba mało kto się spodziewał - w porównaniu do Rocket Lake, zauważalnie wzrosła wydajność i zauważalnie zmalało zapotrzebowanie na energię.

Utarte frazesy będą w obiegu do momentu, w którym ludzie którzy umieją tylko rozczytać wykres z Cinebencha zobaczą tam mniejszy pobór, niż u konkurencji.

Dopóki naprawdę nie wyciskasz wszystkiego z platformy, pobór to nie jest coś, czym powinieneś się przejmować grając, dotyczy to zarówno 5950X jak i i9-12900K.

 

 

  • Lubię to 1
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, danieloslaw1 napisał:

Dolicz sobie troche wat z 12900k i bedzie 850w XD

Napisał że tylko gry i Net to przecież nawet 125w nie nabije na procku:

 

https://www.igorslab.de/en/intel-core-i9-12900kf-core-i7-12700k-and-core-i5-12600k-review-gaming-in-really-fast-and-really-frugal-part-1/7/

 

Tu w grach 12900k wszędzie poniżej 90w ciągnie, 300w i więcej to w wypalarkach albo renderingu.

Edytowane przez wrobel_krk
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Leminairre napisał:

Z ekonomicznego punktu widzenia, oba cepy bezsensowne do takich zastosowań, no ale myśląc w ten sposób nigdy nie kupiłbyś top-topów.

Jak masz siano i chcesz mieć topową wydajność, nie widzę innego wyboru, niż i9-12900K + DDR5, szczypie na pewno to, że pojawią się lepsze moduły z czasem i jesteś dopiero na pierwszym etapie ich rozwoju.

 

Od głupot, że 12900K to grzałka, to już ręce opadają.

Alder Lake zrobił progres, którego chyba mało kto się spodziewał - w porównaniu do Rocket Lake, zauważalnie wzrosła wydajność i zauważalnie zmalało zapotrzebowanie na energię.

Utarte frazesy będą w obiegu do momentu, w którym ludzie którzy umieją tylko rozczytać wykres z Cinebencha zobaczą tam mniejszy pobór, niż u konkurencji.

Dopóki naprawdę nie wyciskasz wszystkiego z platformy, pobór to nie jest coś, czym powinieneś się przejmować grając, dotyczy to zarówno 5950X jak i i9-12900K.

 

 

 

No ale to jest grzałka. 95C przy renderowaniu na NH-D15.
W grach nie jest tak tragicznie, ale nadal trochę grzałka.

W Alderze wszystko jest skoncentrowane w małej powierzchni, więc trudno to ochłodzić. Z tego samego powodu 5800x trudniej ochłodzić niż 5900x (10+ stopni różnicy z tego co widziałem).

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, danieloslaw1 napisał:

 zdecydowanie amd. intela bedziesz miał za 5.5-6k z dobrą płytą i dobrym ramem no i możliwe ze zasilacz do wymiany jeśli nie masz 750w a powiem ze moze zabraknać. U mnie 9900k 250w bierze i 320w 3080, dwa aio i w testach dobija do 750w. Dolicz sobie troche wat z 12900k i bedzie 850w XD

edit:
Co ja za głupoty wygaduje. masz wyższy model karty a te 12900k mogą miec pik do 45A/540W. Bez 950w bym nie podchodził XD

 

od tych głupot co ty tu piszesz to twój 9900k bierze najwyżej 100 wat bo nie wychodzisz nic ponad łupcy Cysisa

Godzinę temu, Leminairre napisał:

Od głupot, że 12900K

ludzie chcieliby 12900k a ich nie stać lub szkoda im kasy na lepszy procesor bo i tak mają świeżynkę to teraz szukaja skazy aby sobie przetłumaczyć ze go nie potrzebują a z tyłu pod kopułką dalej chcą go mieć xD

Edytowane przez janek20
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...