janek20 1290 Napisano 8 godzin temu Udostępnij Napisano 8 godzin temu 17 godzin temu, Adames napisał: który po wyłączeniu HT i drobnym UV może być jednocześnie wydajniejszy, efektywniejszy energetycznie biedne TSMC ma gorsze 3nm niz intelowskie 10 Cytuj Link to post Share on other sites
wrobel_krk 2169 Napisano 1 godzinę temu Udostępnij Napisano 1 godzinę temu Biedny Intel bo sobie nie potrafi sam zrobić CPU a fabów nabudował. AMD ma lepsze 4nm niż Intel 3nm to dopiero tragedia;) Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 1 godzinę temu Udostępnij Napisano 1 godzinę temu 34 minuty temu, wrobel_krk napisał: Biedny Intel bo sobie nie potrafi sam zrobić CPU a fabów nabudował. To juz amd nie umiało 15 lat temu 34 minuty temu, wrobel_krk napisał: AMD ma lepsze 4nm niż Intel 3nm to dopiero tragedia;) Jeszcze nie widzialem testów.Link? Cytuj Link to post Share on other sites
wrobel_krk 2169 Napisano 1 godzinę temu Udostępnij Napisano 1 godzinę temu Sam intel tak uważa: https://www.techspot.com/news/105082-intel-unveils-core-ultra-200-desktop-cpus-arrow.html 3 minuty temu, janek20 napisał: To juz amd nie umiało 15 lat temu Ale sobie radzi a Intel nie umie i kasę traci bo się bierze za to co nie trzeba:) Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 36 minut temu Udostępnij Napisano 36 minut temu To są jakieś powerpionty a nie testy.... Proponuje poczekać na purepc ub gameplay Cytuj Link to post Share on other sites
wrobel_krk 2169 Napisano 24 minuty temu Udostępnij Napisano 24 minuty temu Czyli Intel nawet swoich porckow nie umie testować jedynie Oktaba z puree;) Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.