nastoxd 0 Napisano 6 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 (edytowane) Witam, na szybkiego chciałem się dowiedzieć od jakiś ekspertów Czy jest jakaś zauważalna różnica w np jeśli chodzi o input lag, czy reakcje matrycy, między matrycą TN, a VA. Bo zaciekawił mnie MSI Optix MAG24C i zastanawiam się czy stracę coś przez tą matrycę etc.czy będzie zauważalna różnica w płynności, opóźnieniu między BenQ Zowie XL2411?? Edytowane 6 Lipca 2018 przez nastoxd Cytuj Link to post Share on other sites
Fanbober 3 Napisano 6 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 eee nawet nie ma szans że zauważysz różnice xD nie mam pojęcia co tak ludzie gadają że tn do gier musi byc bo obraz płynniejszy żeby ludzkie oko to chociaż widziało xD 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 6 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 (edytowane) @Fanbober Proszę nie mów o czymś o czym nie mas pojęcia jeśli ktoś ma wydać na to pieniądze. @nastoxd Z grupy TN, IPS, VA najwolniejsza jest VA. Z VA największy problem jest gdy mamy ciemne sceny, bo wtedy czas reakcji jest bardzo duży. Pojawia się okropny smearing, ghosting i blur. Jak odpalisz override na wysoki poziom, żeby zmniejszyć te wymienione to znowu zostają ciemne, fioletowe po-obrazy. Obecne, dobrej jakości VA mają już to na akceptowalnym poziomie, ale podkreślam: dobrej jakości nowoczesne VA. MAG24C używa niesławnego panelu Samsunga, który niby był całkiem ok, ale ludzie go masowo zawracali bo inverse ghosting był po prostu ogromny. Edytowane 6 Lipca 2018 przez kubas246 1 Cytuj Link to post Share on other sites
lucjanos 38 Napisano 6 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 (edytowane) Z matryc VA, to najlepsze robi AU Optronics. Ogólnie potwierdzę słowa Fanbobera, że problem jest sztuczny, albo dotyczy jakiegoś ułamka ludzi z bardziej wrażliwym okiem. Sam przerobiłem już około 10 monitorów VA i IPS i na każdym grało/gra mi się doskonale. Jedyne co ma znaczenie, to odświeżanie. Bierz Benq. Ogólnie firma robi bardzo dobre monitory, właśnie na matrycach AUO. Sam posiadam BL3200 i mimo odświeżania tylko 60 Hz nie zamieniłbym go na jakikolwiek inny. Edytowane 6 Lipca 2018 przez lucjanos 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Waleczneserce95 13 Napisano 6 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 Dokładnie ludzie coś gadaj że TN lepszy co z tego1. Monitor 144 hz 1 ms opóźnienia ekran VA czy IPS 2. Monitor 144hz 1 ms opóźnienia ekran TN Wszystko to samo lepszy ekran VA czy IPS gołym okiem widać różnice ale będą wmawiać że tn płynniejszy w grach kurcza Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 6 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 (edytowane) Bzdura. Kompletna Bzdur. Po pierwsze czas reakcji G2G nie jest wyznacznikiem niczego. Po drugie pokaż mi IPS czy VA o czasie reakcji G2G 1ms. Nawet PG279Q czy PG27UQ maja podane 4ms. Po trzecie zamiast gadać o czymś czego nie widziales na oczy zobacz obraz na AG352UCG6 a potem Dell S2417DG. Pierwszy to VA 120Hz drugi to TN 144Hz. Różnica w obrazie w ruchu? Ogromna. I nie nie jest to wynik tych śmiesznych 22Hz więcej (zwłaszcza że I tak mając tego Della lepiej odpalić 120Hz I ULMB). VA po prostu są wolne, zwłaszcza przy ciemnych scenach a gdy mamy jasna scene i ciemne obiekty to przy ruchu będą one zostawiać piękne rozmyte smugi. Odpalisz overdrive na mocniejszy tryb żeby to zmniejszyć to dostaniesz inverse ghosting. Na IPS jest lepiej ale tam znów dostaniesz srebrna czerń i blb. Edytowane 6 Lipca 2018 przez kubas246 1 Cytuj Link to post Share on other sites
nastoxd 0 Napisano 6 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 Bzdura. Kompletna Bzdur. Po pierwsze czas reakcji G2G nie jest wyznacznikiem niczego. Po drugie pokaż mi IPS czy VA o czasie reakcji G2G 1ms. Nawet PG279Q czy PG27UQ maja podane 4ms. Po trzecie zamiast gadać o czymś czego nie widziales na oczy zobacz obraz na AG352UCG6 a potem Dell S2417DG. Pierwszy to VA 120Hz drugi to TN 144Hz. Różnica w obrazie w ruchu? Ogromna. I nie nie jest to wynik tych śmiesznych 22Hz więcej (zwłaszcza że I tak mając tego Della lepiej odpalić 120Hz I ULMB). VA po prostu są wolne, zwłaszcza przy ciemnych scenach a gdy mamy jasna scene i ciemne obiekty to przy ruchu będą one zostawiać piękne rozmyte smugi. Odpalisz overdrive na mocniejszy tryb żeby to zmniejszyć to dostaniesz inverse ghosting. Na IPS jest lepiej ale tam znów dostaniesz srebrna czerń i blb. Dobra, czyli podsumowując jeśli chodzi o najlepszą płynność, reakcję matrycy itd. VA idzie w niepamięć bo jest ona zauważalnie wolniejsza od TN? Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 6 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 (edytowane) Po prostu popatrz sam, bo mi tu zaraz specjaliści zarzucą, że "VA jest po prostu lepsiejsza pod każdym względem": Na pierwszym filmiku popatrz na smugi zostawiane przez ciemne obiekty nawet przy 144Hz. Na drugim widzisz efekt ustawienia overdrive na najwyższy poziom co ma przeciwdziałać temu co widzisz na pierwszym filmiku. Żeby nie było, ghosting też występuje na TNkach, ale nie jest tak mocny jak w przypadku VA. Edytowane 6 Lipca 2018 przez kubas246 Cytuj Link to post Share on other sites
nastoxd 0 Napisano 6 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 Po prostu popatrz sam, bo mi tu zaraz specjaliści zarzucą, że "VA jest po prostu lepsiejsza pod każdym względem": Na pierwszym filmiku popatrz na smugi zostawiane przez ciemne obiekty nawet przy 144Hz. Na drugim widzisz efekt ustawienia overdrive na najwyższy poziom co ma przeciwdziałać temu co widzisz na pierwszym filmiku. Żeby nie było, ghosting też występuje na TNkach, ale nie jest tak mocny jak w przypadku VA. Dobra, dzięki za pomoc, w sumie szkoda ten VA wydawał się na papierze naprawdę ciekawy, zakrzywiony, "1ms" matrycy itd. zawsze coś nowego. No ale faktycznie jeśli mam na nim coś stracić to bezsens szczególnie że monitor głownie do kantera. Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 6 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 Na papierze wygląda super. Zwłaszcza w tej cenie. Sam się prawie na niego naciałem. Samsung obiecywał poprawki do firmware które problem miały rozwiązać, ale obecnie rozmawiałem z osobami które mają jedne z nowszych rewizji, najnowszy firmware i problem dalej występuje. Cytuj Link to post Share on other sites
nastoxd 0 Napisano 6 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 Szczerze już w sumie miałem go zamawiać, ale pomyślałem że jeszcze pod pytam na jakiś forum, a tu taka bajka. Tak z innej beczki, jakbyś wiedział, między XL2411, a XL2430 jest jakaś różnica w matrycy czy cuś, czy w sumie 5 stów w górę tylko, za głupi s-switch i inny wygląd? Cytuj Link to post Share on other sites
Reyqer 66 Napisano 6 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2018 Mam C24FG73 i ghostingu ani smużenia w tak dużym stopniu jeszcze nie widziałem. Jedyny problem był z trafieniem sztuki z w miarę równym podświetleniem. Jutro wrócę do siebie i zrobię aż parę testów. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Waleczneserce95 13 Napisano 10 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2018 Kurcza to Samsung C24FG70 stary monitor! 24 gru 2016 film udostępniony już wyszedł nowy Samsung z poprawionym ekranem...https://www.x-kom.pl/p/377021-monitor-led-24-269-samsung-c24fg73fqux-curved-czarny-quantum-dot.html cofamy się czy idziemy do przodu.... Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 10 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2018 (edytowane) @Waleczneserce95 Proszę Cie, nie wprowadzaj w błąd. CFG73 używa tego samego panelu co CFG70, więc jaki poprawiony ekran? Różnica jest w stojaku i firmwarze, gdzie zmieniono trochę ustawienia przez co na CFH73 jest większe smużenie i rozmycie a mniejszy inverse ghosting. No idealna zmiana... Jak już Ci napisałem w innym temacie nawet rewizje z tego roku mają problemy. @nastoxd Nie jestem pewien, nie interesowałem się tymi modelami. Między premierą jednego a drugiego jest jednak spory odstęp czasu, więc możliwe że 2430 ma nowszą matryce (nowszy model, nie rewizja/data produkcji) i lepszy hardware. Edytowane 10 Lipca 2018 przez kubas246 Cytuj Link to post Share on other sites
nastoxd 0 Napisano 10 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 10 Lipca 2018 (edytowane) Nie jestem pewien, nie interesowałem się tymi modelami. Między premierą jednego a drugiego jest jednak spory odstęp czasu, więc możliwe że 2430 ma nowszą matryce (nowszy model, nie rewizja/data produkcji) i lepszy hardware. Czyli tak naprawdę większość matryc VA ma takie problemy? Jest jeszcze ewentualnie MSI OPTIX G24C ale to jest raczej ta sama matryca, jak nie gorsza od MAG24C. Edytowane 10 Lipca 2018 przez nastoxd Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 11 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2018 (edytowane) Niestety w tym budżecie monitory są wyposażone w starsze matryce. Nowe panele VA dalej są wolniejsze niż IPS czy TN, ale przedstawione problemy są znacznie mniej widoczne. W sumie w marcu tego roku wyszedł Acer ED242QRA. VA i 144Hz, nie mam pojęcia czyjej produkcji panel, ale miałem okazję rozmawiać z dwoma właściciela i twierdzą że jest lepiej niż w przypadku CFG73. Ale już widziałem, że ktoś zgłaszał taki problem: https://drive.google.com/file/d/141eedueZIfg2WEZqCJO_kl72cVLr5-8u/view?usp=drivesdk Ten na dole to właśnie wspomniany Acer. Nie wiem czy to kwestia tej sztuki czy tak po prostu ten model ma. Problem dość popularny wśród VA. Edytowane 11 Lipca 2018 przez kubas246 Cytuj Link to post Share on other sites
nastoxd 0 Napisano 11 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2018 Niestety w tym budżecie monitory są wyposażone w starsze matryce. Nowe panele VA dalej są wolniejsze niż IPS czy TN, ale przedstawione problemy są znacznie mniej widoczne. W sumie w marcu tego roku wyszedł Acer ED242QRA. VA i 144Hz, nie mam pojęcia czyjej produkcji panel, ale miałem okazję rozmawiać z dwoma właściciela i twierdzą że jest lepiej niż w przypadku CFG73. Ale już widziałem, że ktoś zgłaszał taki problem: https://drive.google.com/file/d/141eedueZIfg2WEZqCJO_kl72cVLr5-8u/view?usp=drivesdk Ten na dole to właśnie wspomniany Acer. Nie wiem czy to kwestia tej sztuki czy tak po prostu ten model ma. Problem dość popularny wśród VA. Naprawdę matrycę VA są aż tak słabe i wolne? Wszędzie gdzie czytałem to właśnie IPS zostaje w tyle jeśli chodzi o gaming, a VA jest to coś między TN a IPS. Ale zresztą co ja się tam znam na sprzęcie. Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 11 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2018 VA jest najwolniejsze z tej trójki. Ma za to najlepszy kontrast, co w efekcie daje lepszy obraz niż IPS. Jednak kąty widzenia nie są tak dobre jak na IPS. Cytuj Link to post Share on other sites
nastoxd 0 Napisano 12 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2018 VA jest najwolniejsze z tej trójki. Ma za to najlepszy kontrast, co w efekcie daje lepszy obraz niż IPS. Jednak kąty widzenia nie są tak dobre jak na IPS. Czyli VA nijak ma się do gamingu, a szczególnie do csgo. Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 12 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2018 Nie cytuj posta jeśli odpowiadasz na niego zaraz pod nim. VA jak najbardziej nada się do gier. Tylko nie mówimy o monitorach w Twoim budżecie. Cytuj Link to post Share on other sites
nastoxd 0 Napisano 12 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2018 Jak ma się nadać skoro sam mówiłeś, że jest najwolniejsza? Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 12 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2018 Bo jest najwolniejsza. Tylko przecież technologia idzie do przodu. Nowe VA z 2018 dalej będą wolniejsze niż IPS czy TN z 2018, ale już szybsze niż te sprzed paru lat albo tak samo szybkie. Dodatkowo dochodzą tutaj różnego rodzaju systemy redukcji bluru (różnie nazwane ale wszystkie opierają się o backlight strobing), które redukują blur. Ja sam czekam aż pojawią się pierwsze monitory na nowych panelach VA od AU Optronics i Samsunga (21:9, 1440p, 144Hz) Cytuj Link to post Share on other sites
nastoxd 0 Napisano 12 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2018 Dobra, to powiedz mi tylko ostatecznie, oczywiście cały czas rozmawiamy o monitorze do kantera, nie pakować się w matryce VA, w budżecie do 1500zł? Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 12 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2018 Ja bym osobiście tego nie robił. Ew. jak chcesz możesz sprawdzić tego Acera o którym pisałem. Acer ED242QR abidpx - problem jest taki, że obecnie brak sensownych testów i nie mam pojęcia od kogo wzięli matrycę (ale po parametrach sporo wskazuje na Samsunga). Cytuj Link to post Share on other sites
nastoxd 0 Napisano 12 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2018 (edytowane) Dobra nie będę się łudzić, wezmę tego XL2430, albo ewentualnie ten AOC AGON Edytowane 12 Lipca 2018 przez nastoxd Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.