Czy zamiana gtx 750 ti przy procesorze AMD phenom 955 na gtx 780 /970 coś da?

[wolf611 0]

Tak jak w temacie czy podczas grania zwiększy sie fps jeśli zmienię gtx 750 ti na gtx 780 lub  970 ? Na razie nie wymieniam tego procesora dlatego chciałbym wiedzieć czy warto na razie zainwestować w którąś z tych grafik aby poprawiła się płynność w nowszych grach? 

[MiK 13233]

Jak masz phenoma 955 to 1050 będzie za szybka a co dopiero 970.

Edytowane 2 Maja 2018 przez MiK

[Marek Lolasi 96]

Generalnie płynność się poprawi i będzie lepiej, ( wiecej ram na gpu)jednak możliwości tych kart nie wykorzystasz. Zmiana proca też niewiele da , gdyż tam nie ma co wsadzić sensownego. Moim zdaniem ( jak nie chcesz zmieniać całej platformy) to zrobić oc procesora i kupić gf1050ti.

p.s. szkoda że nie podałeś całego konfigu.

[wolf611 0]

Generalnie płynność się poprawi i będzie lepiej, ( wiecej ram na gpu)jednak możliwości tych kart nie wykorzystasz. Zmiana proca też niewiele da , gdyż tam nie ma co wsadzić sensownego. Moim zdaniem ( jak nie chcesz zmieniać całej platformy) to zrobić oc procesora i kupić gf1050ti. p.s. szkoda że nie podałeś całego konfigu.

Gtx 750 ti 2gb

Płyta główna AS Rock 970M

8 Gb ram

Amd Phenom II 955

Zasilacz Vero L2 Bronze 500 W 

 

Tylko na razie chciałem grafikę lepszą dokupić, żeby zagrać na średnich - średniowysokich ustawieniach w nowsze strzelanki głównie tylko na singleplayer takie jak BF 1 CoD WW 2 Wolfenstein, Doom. Więc nic mi nie da jak włożę 780 czy 960/970 ?

[MESSER 222]

Nie napiszę nic nowego procesor dwurdzeniowy jest stanowczo za słaby do GTX 960/970.

A kart z GPU "Kepler" ( GTX 6XX i większość modeli GTX  7XX) nie polecam ze względu na brak wsparcia w nowszych grach ( w tym i BF 1).

Wymiana karty będzie miła sens po przejściu na nowszy czterordzeniowy procesor, który dałby rady w/w grach z wydajniejszą kartą graficzną.

[rap_r 650]

@up

Procesor autora tematu swoje lata już ma, ale czterordzeniowy zdecydowanie jest. 

Edytowane 2 Maja 2018 przez rap_r

[Vemorion 293]

jest czterordzeniowy ale wydajność pojedynczego rdzenia jest słaba

 

gdyby był podkręcony do 4Ghz to można dać GTX1050, ale czy jest sens wymieniać z 750Ti? moim zdaniem nie, za mały przyrost

 

krótko mówiąc, zostaw obecnego kompa tak jak jest lub go sprzedaj i kup coś lepszego, bo jeśli chcesz myśleć o nowszych grach w dobrych detalach, to do wymiany masz nie tylko kartę, lecz procesor+płytę+kartę

a jeśli jesteś niechętnie nastawiony do wymiany platformy - nie ma sprawy, wstaw tutaj GTX 970, odpal BF1 na wysokich i myślę że sam się przekonasz do wymiany procka

 

http://allegro.pl/intel-i5-3470-4x-3-2ghz-i7316958344.html

http://allegro.pl/msi-h61m-p20-g3-lga1155-i7323260606.html

http://allegro.pl/chlodzenie-intel-box-1150-1151-1155-i7145470134.html i pasta np MX2 lub 4

 

po sprzedaży obecnych gratów wymiana nie będzie droga a efekt widoczny, bo i5 3470 jest na tyle mocny, że można dać do niego nawet GTX 1060 6GB

Edytowane 2 Maja 2018 przez Vemorion

[wolf611 0]

A gdybym sprzedał płytę i procesor i kupił g4560 Pentium? To jaka karta jest do niego sensowna? Czy nie ma już sensu go kupować

Edytowane 3 Maja 2018 przez wolf611

[wojciechu15 1991]

Ja bym natomiast nie demonizował. Wiadomo, że karty te będą za mocne do tego procesora, ale w wielu przypadkach różnica sprowadzi się do tego, że zamiast grać na niskich w 45klatkach będzie mógł grać na wysokich/ultra mając tyle samo. Wiadomo, że znajdą się produkcje które zajadą ten procesor, ale przecież na obecnej karcie będzie tak samo. Różnica na plus będzie spora, a jak przyjdzie trochę waluty to zawsze można wymienić platformę np na i7 2600 z płytą za 450-500 zł i ma spoko sprzęt do grania, bo jak najpierw zmieni procek to nie zyska nic przy obecnej karcie. Przerabialiśmy to w innym temacie.

[wolf611 0]

Właśnie o to mi chodzi ja nie potrzebuje mieć 60 fps w każdej nowej grze na ultra ale na tych wysokich jakby było koło 45-50 klatek to byłoby ok. Na moim obecnym 750ti to np bf 1 ok 50 klatek ale wszystko na low, więc granie średnio cieszy oko. Na razie zmieniłbym kartę a w dalszej przyszłości jakby nazbierało się floty to procesor i płytę też zmienię ale na razie chodzi mi o zestaw przejściowy. Ewentualnie spróbuję podkręcić trochę Phenoma i może będzie lepiej niż obecnie.

[k0chan 814]

jest dużo filmów w necie z takim procesorem jak posiadasz i gtx 960 (wydajnośc zbliżona do 1050ti) i wcale źle to nie wygląda, wiadomo ,w grach siedzących na cpu karta się przynudza, ale w wielu chodzi na 99% - na bank odczujesz przyrost fps, ja miałem phenoma z hd7850, który jest wydajniejszy od 750ti, i było ok

[wolf611 0]

jest dużo filmów w necie z takim procesorem jak posiadasz i gtx 960 (wydajnośc zbliżona do 1050ti) i wcale źle to nie wygląda, wiadomo ,w grach siedzących na cpu karta się przynudza, ale w wielu chodzi na 99% - na bank odczujesz przyrost fps, ja miałem phenoma z hd7850, który jest wydajniejszy od 750ti, i było ok

Czyli lepiej nie kupować 970 tylko 960 4gb ?

[k0chan 814]

możesz nawet  i 2gb wersji szukać

[wojciechu15 1991]

Tak jak ci pisałem w poprzednim temacie, 970/1060 będzie nad wyrost do tego procesora, ale można się połakomić jeżeli i tak planujesz go zmienić w przyszłości - po prostu ustawisz wyższe detale przy których wykorzystasz ją na 95%. 960/1050ti to takie rozsądne maksimum do tego procka chcąc nie wydawać za dużo a maksymalnie wykorzystać obecną platformę.

 

 

Wiem dlaczego wcześniej odradzacie tak mocne karty, ale trochę was nie rozumiem. Skoro obecny procek i tak zostaje, to co stoi na przeszkodzie by dołożyć 200zł i kupić mocniejszą kartę? Przecież to nie potwory pokroju 1080/1080ti by leżały odłogiem przy tym procesorze z ustawieniami ultra, tylko karty które też w ultra w nowych produkcjach rady nie dadzą. W zależności od gry podkręci się detale jak najwyżej by procesor chodził na 100% i karta na 95-100% i nic się marnować nie będzie, płynność nie będzie gorsza niż ze słabszą kartą z tą różnicą, że gra będzie cieszyła oko. 

[joggy 228]

No nie wiem jak dokładnie z tym prockiem sprawa wygląda, ale wiem że jeśli procek jest za słaby do danej karty to to że karta jest / będzie mocniejsza od wcześniejszej która już jest za mocna nie zrobi to praktycznie różnicy.

Co prawda nie robiłem eksperymentu tego z phenomem 965 ale robiłem taki eksperyment z athlonem 64 x2 4600+ gdzie jak się okazało biedny GT 430 już był za mocny do tego procka. Wynik testu był taki że w 3d marku 06 ten athlon z gt 430 robił 7100 pkt benchmarku, a gtx 970 robił 7400pkt. czyli no praktycznie nic to nie dało. Ale włożenie GT 430 do mojego obecnego 6600K okazało się że na GT 430 dało się grać w te same gry co na athlonie z tymi samymi fpsami ale zamiast ustawień średnich już były wysokie lub zostać na tych samych ustawieniach i grać w 60 lub blisko 60 fps.

Są osoby które twierdzą że przy phenomie 955 / 965 ( nie pamiętam czy już kręconym czy nie) przy kartach pokroju gtx 660 i mocniejszych sytuacja będzie ta sama co z tym moim gt 430 na athlonie, że możesz włożyć lepszą kartę ale nic to nie da przy tym procku.

Edit: myślę że w miarę porównywalnym prockiem do 955 / 965 będzie phenom x4 630 i przypomniało mi się że z takim zestawem znajomemu jego gtx 650 ti boost 2gb był mocno ograniczony. 650 ti boost powinien być mocniejszy od gtxa 560 którego przez chwilę miałem i jak u mnie przy 6600K ten GTX 560 robił prawie 29k pkt w 3d marku 06 tak znajomy i jego x4 630 w parze z 650 ti boostem robił coś koło 15-17 tysięcy pkt.

Edit 2: no dobra 955 jest jakieś 20-25% szybszy od X4 630 ale myślę że tych kilka sytuacji i przykładów obrazuje czego właśnie nie poleca się do 955/965 kart szybszych niż gtx 650 ti boost / gtx 660 czy jakiegoś 750 ti / gt 1030

Edit 3:

Najlepiej porównać sobie kilka benchmarków, z tego co na szybko przejrzałem to taki phenom 955 nie podkręcony z robi w 3d marku 11 gdzieś między 7500 a 9000 pkt. z czego taki np. GTX 970 przy 955 to właśnie około 9-10k pkt w zależności jak mocno podkręcony procek. 970tka na procku który już wyrabia robi bez kręcenia karty jakieś 13k a po podkręceniu gdzie procek dalej wyrabia to jakieś około 14500pkt.

Czyli przy 955 już kręconym na 4ghz taka 970tka robi na oko jakieś 70-75% tego co powinna.
Natomiast przy nie kręconym 955 taka 970tka będzie wykorzystana w około 60%.

Edytowane 3 Maja 2018 przez joggy

[k0chan 814]

@Up

zależy od gry, w tych siedzących na cpu na 99% nie będzie więcej fps na karcie typu gtx660 niż na jakimś gtx960, ale jest sporo gier też siedzących na gpu i tutaj już sporo zyska - z doświadczenia napiszę tak, lepiej mieć średniawy cpu i mocniejsze gpu niż odwrotnie

[wolf611 0]

No to ja już nie wiem w końcu szukać tej lepszej grafiki czy nie ? Ciągle myślę nad gtx 1050 ti(960) lub 970 

 

 

Jeśli taki efekt bym uzyskał to byłbym usatysfakcjonowany na tę chwilę w tych grach pod cpu to szału nie będzie ale w tych bardziej pod GPU może poprawa będzie. 

[k0chan 814]

zły przykład zarzuciłeś, nowy doom to na drzwiach od stodoły lata, w dodatku gra siedzi na gpu, gtx970 do tego phenoma to już przesada, ale jak np zmieniasz za niedługo platformę to można wziąć

[joggy 228]

1. Doom akurat jest też grą dobrze zoptymalizowaną (jak już wyżej wspomniano) I to jest akurat gra właśnie bardziej graficzna niż procesorowa.
2. w filmiku nie ma podane czy to już kręcone czy nie
3. filmik pokazuje płynność przy 1440p (które jeszcze bardziej dociąża grafikę niż 1080p, więc w takim 1080p nie zdziwiłbym się że fps byłby taki sam w doomie)

Myślę że takie optimum które z nie kręconego phenoma wyciąga już te 90% możliwości to coś w okolicach GTX 760 lub ciut lepiej

Nie wiem czy przy grach bardziej procesorowych nie zobaczyłbyś połowy tych fps co ma doom w tym filmiku

Edytowane 3 Maja 2018 przez joggy

[wolf611 0]

Rozumiem.To przy tym procesorze i przy gtx 960 2gb/4gb czy gtx 970 byłyby podobne wyniki podczas gry.

[k0chan 814]

yhy

[Marek Lolasi 96]

powtórzę to co napisałem na samym początku- kup gf1050ti- jak to mówią - będzie Pan zadowolony:)