Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam.

Mam pytanko jak jest najbardziej opłacalna taryfa dla firm. Chodzi mi głównie o internet w telefonie, raczej mało rozmawiam jak napisałem wcześniej chodzi mi w głównej mierze o internet.(abonamet kolo 100) Jeszcze jedno jaki model wybrać waham sie miedzy HTC Desire Hd i Samsung Galaxy s, czy może poczekać na nowości?

Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...

Ja z tych dwóch brałabym HTC Desire HD, zarówno ze względu na wykonanie jak i na lepsze wsparcie. A co do operatora Orange albo Play (jeśli jesteś w zasięgu ich nadajników, a nie Plusowych) - tych dwóch ma najlepsze oferty z internetem.

Link to post
Share on other sites

Samsung Galaxy S - lepsze podzespoły, ekran (Super AMOLED), aparat, dźwięk... Wiele alternatywnych ROMów, tańszy itd. jedyny minus to słaba obudowa i wykonanie. ale telefon nadrabia to zaletami. :D

Czyżby? Oba procesory są budowane na bazie Cortex A8 i różnią się jedynie chipem graficznym, który w przypadku Samsunga jest rzeczywiście szybszy(na papierze), szkoda tylko, że tej szybkości nie można odczuć w benchmarkach. Pytanie tylko czy kilka procent różnicy(na papierze) zrekompensuje powolne działanie telefonu.

 

Za HTC przemawia na pewno większy ekran, więcej RAMu, dużo szybsze działanie, wykonanie.

Co do SGSa:

Nie wiem czy SAMOLED można uznać za zaletę. Ekran przekłamuje kolory i jest słabo widoczny w świetle. Aparat bez diody?? Dźwięk?? - SGS nie gra wcale dobrze.

Nie wydaje mi się aby różnica w dźwięku pomiędzy SGS a DHD była duża.

SGS jest fajny jak kogoś nie stać na nic lepszego, ale jak jest możliwość kupowałbym coś lepszego(DHD).

Link to post
Share on other sites

Osobiści podoba mi się bardziej HTC DHD i jego interfejs Sens niż samsungowski touchwiz 3.0. jedyne co mnie martwi to bateria w HTC, ale przeczytałem gdzieś że

,,Bateria w DHD na najnowszym Radiu i Romie opartym o Androida 2.3.3 nie ma problemów z wytrzymaniem dwóch dni przy średnim użyciu, a przy bardzo intensywnym używaniu wytrzymuje od rana do wieczora, więc nie jest aż tak tragicznie jak kreuje to spora część osób ;)" choć i o obudowie HTC też można przeczytać niepochlebne opinie.Jak to jest naprawdę?

Link to post
Share on other sites

Mam DHD w Sieci Play Firmowa 75 i też stałem przed wyborem HTC albo SGS, bawiłem się dwoma i decyzja padła na HTC czemu? Pierwsze co to wykonanie. Telefon mam bodajże ponad miesiąc i zero rys a niczym nie zabezpieczam go, sadzę że na Samsungu miałbym już porysowaną tylną klapkę, który w ogóle jest tandetnie wykonany, plastik cienki i dla mnie nie przyjemnie się trzyma w ręku. W HTC musisz zwrócić na spasowanie aluminium i elementów gumowych, u mnie są idealnie spasowane, w niektórych modelach zdarzają się lekkie mm przerwy, ale nie psuje to ogólnego pozytywy dotyczącego wykoania telefonu. Bateria ja mam na razie na oryginalnym Romie z andkiem 2.2 bateria trzyma mi przy średnim użytkowaniu ok 2 dni, przy bajerach typu WiFi włączonym, korzystaniem z neta, muzyka itp 1 dzień. Samsung powinien tutaj mieć przewagę z uwagi na większą pojemność baterii. Wyświetlacz tutaj w sumie Samsung lepiej wypada tyle, że przekłamuje kolory, kiedy np zrobisz fotę fonem i dopóty dopóki oglądasz ją na ekranie telefonu jest spoko a wystarczy że zrzucisz na kompa etc. wygląda jak kupa. To samo się tyczy filmików.

W Samsungu 4 cale, DHD 4,3cale kto co woli, dla jednych optymalny rozmiar to 4 cale. Bo powyżej niewygodnie się trzyma w ręku. Ja nie narzekam osobiście, a w cale nie mam jakiejś wielkiej dłoni.

HTC jest znacznie cięższy także czuć różnicę jak się trzyma w jednej ręce DHD a w drugiej Samsunga. Co do interfejsu tutaj HTC Sense tam Touch Wizz to kwestia indywidualna i nie będę się wypowiadał na ten temat, dodam że miałem kiedyś Omnie II na Touch Wizz 2.0 i lepiej mi się korzysta z fona wyposażonego w HTC Sense.

Link to post
Share on other sites

dużo szybsze działanie

Gdzie?! Na jakim romie bawiłeś się SGSem? Oficjalne 2.2.1 chodzą super, teraz szykuje się 2.3.3. Lepsze wsparcie w HTC? Jak się to objawia?

Dźwięk?? - SGS nie gra wcale dobrze.

No chyba żartujesz. DHD lepiej gra? Miałeś w ręku SGSa z Vodoo Sound?

 

kiedy np zrobisz fotę fonem i dopóty dopóki oglądasz ją na ekranie telefonu jest spoko a wystarczy że zrzucisz na kompa etc. wygląda jak kupa. To samo się tyczy filmików.

Wskaż "kupę" na tym zdjęciu:

https://picasaweb.google.com/lh/photo/i ... directlink

 

Żeby nie było niemal codziennie mam okazję pogrzebać w DHD, w szkole.

______

DHD ma zdecydowanie lepsze wykonanie, po wyjęciu z pudełka lepiej śmiga(SGS- trzeba się trochę pobawić), gorsza bateria(zdecydowanie poniżej mojego minimum), gorszy aparat, gorsze kolory, większy wyświetlacz, nieco wyraźniejsze czcionki w przeglądarce(SGS - pentile), gorzej gra na słuchawkach.

Większość z tych cech jest zdecydowanie typowa dla HTC. Średni aparat, audio, bateria.

Link to post
Share on other sites

Widzę, że kolega wyżej ma pewno SGS dlatego takie oburzenie...

Akurat do aparatu/video się nie zgodzę, dla mnie to ta sama półka, poza tym jak ktoś chce porobić foty to nie robi je telefonem. Kolory są gorsze co nie znaczy że są złe, kwestia przyzwyczajenia. Rzekłbym, że w SGS są zbyt mocno nasycone przez co wygląda to momentami nienaturalnie.

dodatkowo przekłamana rozdzielczość (PenTile) - przez to czcionki mogą być niewyraźne, dla mnie. Co do muzy do HTC ma SRS i Dolby Mobile + jakość jeszcze można polepszyć używając innego odtwarzacza. Polecam poza tym artykuł http://www.gsmmaniak.pl/40221/htc-desir ... -galaxy-s/

Link to post
Share on other sites

Gdzie?! Na jakim romie bawiłeś się SGSem? Oficjalne 2.2.1 chodzą super, teraz szykuje się 2.3.3. Lepsze wsparcie w HTC? Jak się to objawia?

Użytkowałem telefon ze standardowym ROMem i działanie niektórych aplikacji i samego telefonu nie było dostatecznie dobre. Lepiej spisuje się choćby Nokia N8.

 

No chyba żartujesz. DHD lepiej gra? Miałeś w ręku SGSa z Vodoo Sound?

Nie, nie miałem. Co mnie obchodzi Voodoo Sound?! Specjalnie w tym telefonie zamontowali DACa Wolfsona. Wszyscy jarali się, że telefon gra lepiej od iPhone. Podłączyłem SGSa do kilku par słuchawek i na każdych grał średnio.

Telefony ocenia się wg tego co mają na starcie, a nie co banda userów dla niego przygotowała.

Swoją drogą to ciekaw jestem czy miałeś DHD. SRS to standard wśród odtwarzaczy MP3 i bardzo mnie to cieszy, że pojawił się w DHD.

 

Powtarzam jeszcze raz, nie każdy ma życzenie ingerować w pamięć ROM telefonu i narażać się na utratę gwarancji. Najważniejsze jest to, co dał producent - w przypadku Samsunga słabe wykonanie, przekłamujący kolory ekran, zmulony soft, kiepską nakładkę, ale za to dobre bebechy i niską cenę.

Link to post
Share on other sites

Telefony ocenia się wg tego co mają na starcie, a nie co banda userów dla niego przygotowała

To Spica byłaby najgorszym telefonem :)

 

SGS ma dość nieprzyjemną obudowę i wg. mnie przez ten plastik wydaje się dość delikatny. Ale ekran rządzi, mimo swoich wad. No i gorilla glass ;)

 

Może jeszcze HTC HD2?

Link to post
Share on other sites

Może jeszcze HTC HD2?

Moim zdaniem pomimo, że można mieć na nim 3 systemy to już trochę zbyt stara konstrukcja.

Lepiej zainwestować w DHD, do neta 4.3" jak znalazł do tego wydajność ZNACZNIE lepsza od SGSa.

Link to post
Share on other sites

Nie myślałem, że rozpętam kłótnie :rotfl: . A tak poważnie każdy ma swoje racje i dla każdego jest coś innego ważne, jeśli mógłbym prości o krótkie wypisanie plusów i minusów po dwa za co lubicie te smartphone a za co nie i jeśli byście mieli zmienić to na co.

Link to post
Share on other sites

Touch Wiz nie należy do szybkich nakładek a sam telefon mógłby działać dużo szybciej. Mam bardzo duży niedosyt podczas przeglądania stron internetowych.

Właściwie te toporne działanie tyczy się wszystkich Androidowych telefonów (jedynie podoba mi się działanie DHD chociaż mogłoby być ciut lepsze), jak używałeś kiedyś iPhone'a przez dłuższy czas to wiesz o czym mówię.

iPhone'a używa się z czystą przyjemnością i uśmiechem na twarzy. Użytkując "REWELACYJNEGO" androida mam czasem ochotę pieprznąć telefonem o ścianę. Mam nadzieję, że 2-rdzeniowe procesory znacznie usprawnią i sprawią, że użytkowanie smartphone'a z androidem będzie czystą przyjemnością.

Link to post
Share on other sites

Mam nadzieję, że 2-rdzeniowe procesory znacznie usprawnią i sprawią, że użytkowanie smartphone'a z androidem będzie czystą przyjemnością

Nie tylko tego z androidem bo jeżeli Iphone 5 ma mieć ten sam procek co Ipad 2,czyli A5 to będzie masakra-polecam jak będzie okazja pobawić się tym urządzeniem.

Ostatnio jak byłem w sklepie i pokazałem go swojej kobiecie to nie chciała wyjść ze sklepu, po tym jak koleś z obsługi powiedział że nie mają ani jednej sztuki to nie mogła uwierzyć i pytała czy mają chociaż 32GB-niestety brak nawet 16GB wersji.

Link to post
Share on other sites

To nie masz co liczyć na androida.

Akurat w kwestii przeglądania stron internetowych iPhone 4 wypada najlepiej. Dalej uplasowałbym telefony z WP7 i na końcu Androida.

 

No niby Android ma tego asa w rękawie, że obsługuje Flasha, ale skorzystałem z niego może kilka razy. Zaczął mnie irytować po tym jak wywalało mi na cały ekran reklamy z dźwiękiem ;). Swoją drogą przez tego Flasha przeglądarka działa w sposób pozostawiający wiele do życzenia.

Link to post
Share on other sites

No akurat miałem szanse przeglądać neta na androidzie i mi to nie przeszkadzało (Sony Ericsson Xperria ;) ekranik nie za duży ale nie było źle.

Daj spokój... Takie telefony są właściwie dla nie wiadomo kogo. Nie dość, że udają smartphone'y to robią to w dosyć żenujący sposób.

Oczywiście nie każdego przecież stać na telefon za 1500zł albo i więcej, ale moim zdaniem kupno czegoś takiego mija się z celem. Ani nie pogra się na tym, ani nie poużywa sensownych programów. Tak czy siak na coś takiego trzeba wydać koło 600zł. Dokładając do tej sumy jeszcze 200zł można mieć już fajnego smartphone'a z prawdziwego zdarzenia.

 

Heh, miałem w rękach iPhone'a. I zgodzę sie z tym że powinien mieć na 4". Najlepiej jakby zrobili jeszcze dodatkową pro-wersję 4,5" + rozdziałka HD.

Jeszcze do tego klawiatura QWERTY :P.

Mi w zupełności wystarczą te 4". Chociaż 3.5" to też fajny rozmiar, ale z drugiej strony po użytkowaniu HD2 czy SGSa czuć lekki niedosyt :)

 

Aktualnie używam głównie N95, przypomina mi się jak Symbian i Nokia była prawdziwą potęgą, a najnowsza n-ka wywoływała zazdrość wśród kolegów. Na swoje czasy innowacyjny telefon :P

 

Kiedyś nawet pisałem pracę na temat Symbiana.

Link to post
Share on other sites

Nie mam zamiaru kupić tej Xperii tylko podałem jako przykład z którym się zetknąłem.Myślałem o sony Ericsson Xperia Neo ale czytałem ze ogólnie nakładka od SE jest badziewna i podobno wykonanie też nie jest najwyższych lotów w telefonach Sonego. Osobiście celuje w takiej modele jak Samsun Galaxy S, (na dwójkę chyba mnie nie będzie stać ;) )HTC DESIRE HD LUB S i incredible s.Musze jeszcze pomyśleć.

Link to post
Share on other sites

Ja bym w tej chwili postawił na DHD. Pamiętaj, że jakość wykonania ma b.duże znaczenie.

Jeśli Ci się nie śpieszy z zakupem to poczekaj na 2rdzeniowe Androidy.

 

Jest też całkiem niegłupia opcja, ale to zależy czy lubisz otwarte czy zamknięte systemy.

Jeśli nie obchodzi Cię zabawa z modyfikacjami to powinieneś zainteresować się jakimś HTC z WP7. System chodzi jak złoto ;) i jest bardzo ciekawy.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...