evry91 0 Napisano 30 Września 2017 Udostępnij Napisano 30 Września 2017 Witajcie Jakoże w ostatnim czasie miałem okazję w dość okazyjnej cenie kupić gtx 1060 6GB, a stara płyta na s1155 niestety padła mi ostatnio, postanowiłem, iż skuszę się na zamianę platformy. I tu pojawia się dylemat. 1) zbliża nam się premiera Coffee Lake od Intela, co zapewne spowoduje obniżkę (a przynajmniej w teorii powinno) cen procków starej generacji, a być może ceny obniży też główny konkurent Intela. Ale czy na pewno? Oprócz premiery Intela powoli powoli zbliżał się będzie okres świąteczny, który sprzyja wzrostom cen. Troszkę boję się takiej sytuacji, w której czekając po premierze za obnizkami, w praktyce się ich nie doczekam ponieważ ewentualne obniżki zniwelują podwyżki okresu przedświątecznego. Co o tym wszystkim myślicie? 2) Gdybyśmy mieli skupić się na tym co jest obecnie na rynku, to zastanawiam się pomiędzy Ryzenem 5 1600, a i5 7600k. Do szczescia potrzeba mi płyta, pamięci i oczywiście procek. Budżet około 2000 Zastosowaniem maja być wyłącznie gry. Oczywiście platforma na Intelu będzie sporo droższa bo i procek droższy, a i płyta do OC to też niestety droższy temat. Pytanie czy przy tej grafice (i 1080p, a póki co nawet 1680x1050) opłaca się dopłacać do Intela. Zakładam, że zrobił bym te 4,7 - 4,8 GHz na fortisie 3, choć wiadomo, zależy od sztuki. Kwestia tylko taka czy przypadkiem nie przydałoby się w najbliższym przyszłości te 2 rdzenie/wątki więcej. Bo patrząc na wyniki testów to w nowszych grach wcale nie widzę aż takich różnic, które jakoś szczególnie by usprawiedliwialy dopłatę. A może się mylę? Sam już nie wiem... Jesli chodzi o ram to będzie to poki co 16GB Proszę o poradę i dobór czegoś plus minus w wyżej podanej kwocie. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 1 Października 2017 Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Jesli juz Ryzen to przy 2000zl celowalbym bardziej w Ryzena 7 1700 i go podciagnal do 4.0GHz. Wtedy masz zapas na 2-3 lata 8 rdzeni/16 watkow. O ile Intel wygrywa rdzen w rdzen, to AMD zjada go zazwyczaj wszedzie poza grami, ale nie oszukujmy sie, za jakis czas zostaniesz z Intelem 4 rdzeniowym a gry beda umialy wykorzystac juz 6 i wiecej, wtedy wygra AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
mesiah1989 36 Napisano 1 Października 2017 Udostępnij Napisano 1 Października 2017 (edytowane) Ja bym się nie pakował w 4 rdzenie przy składaniu w tej chwili nowej platformy pod gry. Edytowane 1 Października 2017 przez mesiah1989 1 Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 1 Października 2017 Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Tym bardziej 4 rdzenie i 4 watki Cytuj Link to post Share on other sites
mesiah1989 36 Napisano 1 Października 2017 Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Dokładnie. No ale decyzja zależy do autora wątku i budżetu. Do gtx 1060 też jakiegoś super wydajnego potwora nie potrzeba . Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 1 Października 2017 Udostępnij Napisano 1 Października 2017 O ile Intel wygrywa rdzen w rdzen, to AMD zjada go zazwyczaj wszedzie poza grami, ale nie oszukujmy sie, za jakis czas zostaniesz z Intelem 4 rdzeniowym a gry beda umialy wykorzystac juz 6 i wiecej, wtedy wygra AMD. Gry wykorzystują 6 rdzeni od kilku lat evry91 Pewnie ze czekać 6 rdzeni takie jak 8400 nie moga być zbyt drogie a zakopią ładnie wszystko co jest obecnie Czekaj na odpowiednie testy w niskiej rozdzielczosći z dobrą karta graficzną z dobrego serwisu IT to zobaczysz jaka jest różnica cpu Cytuj Link to post Share on other sites
pawelox01 52 Napisano 2 Października 2017 Udostępnij Napisano 2 Października 2017 Ja bym bral na Twoim miejscu 8600k, najbardziej oplacalny procesor wydajnosci do ceny. A jesli chodzi o obnizki cen procesorow to nie licz na to. Ceny intela sie nie zmienia, co najwyzej ryzeny moga spasc ale kto to wie? Cytuj Link to post Share on other sites
evry91 0 Napisano 3 Października 2017 Autor Udostępnij Napisano 3 Października 2017 Dzięki serdeczne za odpowiedzi panowie. Z tym Intelem to była czysto teoretyczna rozkmina na chwilę obecną. To jasne,, ze poczekam na premierę i dopiero potem zdecyduje. Szczerze mówiąc to pozytywnie zaskoczyla mnie przewidywana cena serii 8 (tylko ten podatek od nowości...). Aczkolwiek trochę martwi fakt, że płyty oparte o chipset Z3xx będą dostępne dopiero w przyszłym roku i ponoć to dopiero na nich możliwe jest podkręcanie. A w takiej sytuacji sens zakupu modelu K trochę mija się z celem bo nie uśmiecha mi się czekać do następnego roku podczas gdy 1060 się kurzy ze względu na padnięta płytę. Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka Cytuj Link to post Share on other sites
dawid3449 1 Napisano 3 Października 2017 Udostępnij Napisano 3 Października 2017 Dzięki serdeczne za odpowiedzi panowie. Z tym Intelem to była czysto teoretyczna rozkmina na chwilę obecną. To jasne,, ze poczekam na premierę i dopiero potem zdecyduje. Szczerze mówiąc to pozytywnie zaskoczyla mnie przewidywana cena serii 8 (tylko ten podatek od nowości...). Aczkolwiek trochę martwi fakt, że płyty oparte o chipset Z3xx będą dostępne dopiero w przyszłym roku i ponoć to dopiero na nich możliwe jest podkręcanie. A w takiej sytuacji sens zakupu modelu K trochę mija się z celem bo nie uśmiecha mi się czekać do następnego roku podczas gdy 1060 się kurzy ze względu na padnięta płytę. Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka Pomyliło Ci się w nastepnym roku będą wlasnie płyty przeznaczone dla procesorów non K Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.