Krecik1218 4 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 Mam zainstalowane, a nowszej bety która rzekomo poprawia wydajność nie zamierzam instalować, ponoć same problemy z nimi. Cytuj Link to post Share on other sites
jacekgothic 18677 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 Panowie, bez kłótni proszę. Cytuj Link to post Share on other sites
Pafel 85 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 Mógł by ktoś porównać na swoim sprzęcie z GF krawędzie bez AA i z FXAA. bo u mnie nie ma żadnej różnicy tak jakby nie działało. W panelu nvidi też włączyłem tą opcje a różnicy żadnej... Cytuj Link to post Share on other sites
borax321 13 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 (edytowane) Mógł by ktoś porównać na swoim sprzęcie z GF krawędzie bez AA i z FXAA. bo u mnie nie ma żadnej różnicy tak jakby nie działało. W panelu nvidi też włączyłem tą opcje a różnicy żadnej... bo nie ma różnicy wizualnej<jedynie w fps> dlatego pisałem że ten wyżej screen to fake Edytowane 31 Stycznia 2013 przez borax321 Cytuj Link to post Share on other sites
h0m3r_PL 44 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 NA FX-8350 4,0 GHz, 8GB i 2x 6870 1GB, średnia fps to 53, przy FXAA oraz http://s13.postimage.org/g9gj40g1j/Crysis_3_MP_Open_Beta_2013_01_31_11_48_30_375.png Lecz co mi po tych 53 klatkach skoro gra zrywa, a czasami występuje coś w rodzaju "stop-klatki". Pewnie będzie sytuacja podobna do BF3 że dopiero po licznych aktualizacjach jak i gry, jak i sterowników ta gra potrafi chodzić płynnie na Ultra nawet przy mojej jednej karcie (ostatnio sprawdzałem i miałem ~45 fps na Granicy Kaspijskiej) Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 NA FX-8350 4,0 GHz, 8GB i 2x 6870 1GB, średnia fps to 53, przy FXAA oraz http://s13.postimage.org/g9gj40g1j/Crysis_3_MP_Open_Beta_2013_01_31_11_48_30_375.png Lecz co mi po tych 53 klatkach skoro gra zrywa, a czasami występuje coś w rodzaju "stop-klatki". Pewnie będzie sytuacja podobna do BF3 że dopiero po licznych aktualizacjach jak i gry, jak i sterowników ta gra potrafi chodzić płynnie na Ultra nawet przy mojej jednej karcie (ostatnio sprawdzałem i miałem ~45 fps na Granicy Kaspijskiej) wgraj nowe stery, z nimi nie ma tego problemu. Jak chcesz to możesz wgrać BETY 13.2 , poprawiają wydajność w CF ...już mówię to n-ty raz w tym temacie ... Cytuj Link to post Share on other sites
Hezen 86 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 hom3r, nowe stery 13.2 poprawiaja mikroprzyciecia i klatkowanie w przypadku dwóch kart. Ja się zastanawiam nad instalacja 13.2 do HD7870, producent podał " Improves performance up to 15% in high MSAA cases for the Crysis 3 beta release" Czyli może zwiększyc wydajnośc maksymalnie o 15% w przypadku uzycia MSAA Cytuj Link to post Share on other sites
popo601 6 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 Pograłem w Crysisa 3 może z 10 min. również mam HD 7870 i na ultra 30 FPS dopiero na medium jest 60 ale i tak są spadki do 40 i takie dziwne smużenie widzę ta gra nie chodzi płynnie tak jakbym się tego spodziewał no ale to beta ..... wątpię żeby finalny produkt był idealny i zrobiona optymalizacja wzorowo niestety dzisiejsze gry są coraz gorsze jeśli chodzi o optymalizację bo producent liczy tylko ojro a zaś to jakoś będzie a na takie bzdety typu że nowe sterowniki podnoszą znacznie wydajność jakiejś gry to ja nie wierze i bajki mogą opowiadać dzieciom ale nie mi. Cytuj Link to post Share on other sites
Papiesz111 152 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 Kur, extremme, vertexe, slabon witamy. Kolejne konto. Brawo. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 DISABLED http://qupload.com/images/disabled.png FXAA http://qupload.com/images/fxaa.png SMAA LOW http://qupload.com/images/smaalow.png SMAA MEDIUM http://qupload.com/images/smaamedium.png SMAA HIGH http://qupload.com/images/smaahigh.png TXAA MEDIUM http://qupload.com/images/txaamedium.png TXAA HIGH http://qupload.com/images/txaahigh.png MSAA LOW http://qupload.com/images/msaalow.png MSAA MEDIUM http://qupload.com/images/msaamedium.png MSAA HIGH http://qupload.com/images/msaahigh.png 1 Cytuj Link to post Share on other sites
matimz 2 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 SMAA HIGH chyba najlepiej wyglada i nie ma przy tym takiego obciążenia:)) ja uzywam txaa4x1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 SMAA nawet na LOW wygląda za********e. Celownik wewnątrz jest wygładzony a trawa wygląda praktycznie jak na MSAA HIGH, jak nie lepiej. Cytuj Link to post Share on other sites
matimz 2 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 to przejdę SMAA HIGH z tym txaa to porostu jest rozmazany i zabija te nierówności ale najlepiej wyglada SMAA HIGH Cytuj Link to post Share on other sites
Pafel 85 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 (edytowane) czyli miałem racje i FXAA nic nie daje.... wydaje mi się że ta opcja nie jest aktywna i tylko udaje że działa Edytowane 31 Stycznia 2013 przez Pafel Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 (edytowane) SMAA nawet na LOW wygląda za********e. Celownik wewnątrz jest wygładzony a trawa wygląda praktycznie jak na MSAA HIGH, jak nie lepiej. to przejdę SMAA HIGH z tym txaa to porostu jest rozmazany i zabija te nierówności ale najlepiej wyglada SMAA HIGH Osobiście, na tych statycznych zrzutach nie widzę żadnej różnicy pomiędzy poszczególnymi trybami AA. Natomiast widzę ją w trakcie gry podczas ruchu i najbardziej odpowiada mi SMAA :)Chodzi o migotanie krawędzi. W tym trybie jest najmniejsze Edytowane 31 Stycznia 2013 przez Bakak Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 Powiększ sobie te statyczne rzuty jak dalej nie widzisz różnicy to zmień monitor. Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 Jak nie widzisz roznicy to kliknij na zdjecia i zobacz je w pelnym rozmiarze Roznice sa widoczne bez wiekszych problemow. Cytuj Link to post Share on other sites
Skeletor 1688 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 I5-3570K Quad core @ 3.4GHz + 16GB RAM + GTX 680 po OC http://www.game-debate.com/blog/images/crysis_3_Nvidia_GTX_680_frames_per_second_Full_id1359572284_1.jpg 3 Cytuj Link to post Share on other sites
matimz 2 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 widzę ze tak ci śmigają fps jak mi Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 (edytowane) Powiększ sobie te statyczne rzuty jak dalej nie widzisz różnicy to zmień monitor.Powiększyłem i na tej podstawie przedstawiłem swoje zdanie. Mówię o tym co widać na pierwszy rzut oka, a nie o maksymalnym powiększaniu zrzutu i jaranie się tym, że jedno czy drugie wygładzanie robi ładniejsze krawędzie. Ma być wydajnie, a krawędzie mają nie migotać, reszty nawet się nie zauważa przy wysokich rozdzielczościach i dynamicznej rozgrywce. Edytowane 31 Stycznia 2013 przez Bakak Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 No to trudno, oczu Ci nie zmienię. Dla mnie widać jak byk. Jakie maxymalne powiększenie rzutu ? Co Ty gadasz. Normalny screen w rozdzielczości 1080 i widać jak cholera ! Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 (edytowane) U siebie nie zauważyłem praktycznie żadnej różnicy pomiędzy sterownikami 313.96,a wcześniejszymi certyfikowanymi 310.90.Jeśli chodzi o wygładzanie to faktycznie SMAA High to według mnie najlepsza opcja ponieważ obciąża minimalnie kartę graficzną jednocześnie zapewniając wysoki poziom wygładzenia krawędzi Edytowane 31 Stycznia 2013 przez ivanos Cytuj Link to post Share on other sites
Krecik1218 4 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 AMD opublikowało na swoim blogu "zalecane" ustawienia graficzne dla kart z serii 7xxx na sterownikach 13.2 beta: http://blogs.amd.com/play/2013/01/29/crysis3-best-with-cat-132/ Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 Ja nawet powiększać nie musiałem , żeby różnicę zawuważyć Cytuj Link to post Share on other sites
matimz 2 Napisano 31 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2013 TXAA HIGH tez ładnie wygląda tylko troszkę obraz rozmazany co wy na TXAA HIGH Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.