sevku22 15 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 Czyli nie ma Ultra lecz MAX TO Very High? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość darkatraz Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 W filmiku masz pokazane. 1920x1080 Tak sevku. Max to very high ;) Cytuj Link to post Share on other sites
dawids42 30 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 C3 bije na głowę poprzednią część Przy takich ustawieniach mam ~40fps także nie jest źle http://img23.otofotki.pl/obrazki/lo964_Crysis-3-MP-Open-Beta-2013-01-29-15-55-16-25.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
zyga101 74 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 NO WŁAŚNIE znalałem powód syfiastego działania na moim 7970, zmieniłem antyalising na fxaa z 4x mlaa czy coś i teraz jest 45-75, więc pełen luksus reszta na V.High w 1920x1080 tylko motion blur na medium bo nie lubię jak mi się za bardzo rozmywa, w pełnej wersji pewnie będzie jesze lepiej Cytuj Link to post Share on other sites
vertexe 3 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 (edytowane) Jeśli kogoś interesuję jak gra działa na słabym sprzęcie. Laptop z i5 2410m/6770m/8GB RAM w 1600x900 ustawienia wszystkie na koncu. Można go porównać do i3 2100 tylko wolniejszego o 15% oraz 6670 (-10% ze względu na niższe zegary w lapku) Dolna linia OSD: RAM / %CPU / temp CPU / pobór CPU Co do użycia CPU to z racji HT prawie nigdy nie przekracza ono 90% także i grafika i procesor pracują w zasadzie na limicie. E: Dalej nie testowałem bo nie ma chyba sensu takie granie. Przy jakiejkolwiek akcji fps lądowałby pewnie <20fps nawet. Szkoda czasu. proc słabszy od i3 2100, kolega ma trochę mocniejszą od Cb i5M Edytowane 29 Stycznia 2013 przez Rafcio1874 Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 (edytowane) @misiek12 kumpel gra na hd5670 ddr5 AII x2 250 i 1360x768 low mu chodzi ładnie , a to chyba słąbszy sprzęt niż twój Edytowane 29 Stycznia 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
sevku22 15 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 Jak to jest w końcu ktoś na Gtx 670 pisze ze ma 15 fps a póżniej ktoś z taką samą kartą ma 50 fps i na V HIGH i ten sam AA. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość darkatraz Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 Ja mam TXAAx4. Jak ktoś odpalił na MSAAx8 to się nie dziw. Ogólnie to TXAA lepiej wypada od MSAA Cytuj Link to post Share on other sites
zyga101 74 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 Co ciekawe na lotnisku z rozbitym samolotem mam więcej fps niż w tym ciemnym muzemum, na lotnisku skacze miejscami mocno ponad 70. Cytuj Link to post Share on other sites
misiek12_sdz 121 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 proc słabszy od i3 2100 Tak, wkradła się literówka, i5M jest słabszy od 2100 a nie odwrotnie. @misiek12 kumpel gra na hd5670 ddr5 AII x2 250 i 1360x768 low mu chodzi ładnie , a to chyba słąbszy sprzęt niż twójProcek mam nieco lepszy a grafika bardzo porównywalna. W 768p powinno trzymać spokojnie 30fps jak podkręciłbym nieco grafikę.Sprawdzę może pod wieczór jak się sprawdzi w zadymie w 768p po lekkim oc. Cytuj Link to post Share on other sites
Lewy648 128 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 W swoim temacie też muszę wkleić to zdjęcie Na potwierdzenie wymagań sprzętowych dla tych co jeszcze nie widzieli i wciąż wierzą http://img267.imageshack.us/img267/825/adhrtsh.png Próbowałem odpalić na sprzęcie z sygnatury. Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 oj lewy , lewy, tyle trąbiłem o tym i na forum pclab i tutaj, a ty ciągle wierzyłeś w jakiś cud Cytuj Link to post Share on other sites
vertexe 3 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 Gdyby był Prawy , to byłby CUD! Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 http://www.nvidia.pl/object/win8-win7-winvista-64bit-313.96-beta-driver-pl.html był sterowniki 95 teraz pora na 96 Cytuj Link to post Share on other sites
Papiesz111 152 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 No i jak? Podoba Wam się beta i grafika? Mi osobiście podoba się baardzo. Jedynie tryb Hunter tak mi jakoś nie pasuje, ten drugi jest dla mnie super. Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 Siemanko Koledzy i koleżanki przedstawiajcie swoje wrażenia z nowego "Kryzysa". Ja wypowiem się o grafice, która zdegradowała mój konfig do 24 KL/s a czasem nawet 15 MSAAx4 zabija wydajność Specyfikacja maszynki w Sygnie Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 Ajć.... A odpłaca się czymś przy tej degradacji? Jak sobie radzi z FXAA. Ile traci na wzglądzie? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość darkatraz Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 96 to to samo co 95. Zresztą pisałem o tym w dziale karty graficzne. Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 (edytowane) Ajć.... A odpłaca się czymś przy tej degradacji? Jak sobie radzi z FXAA. Ile traci na wzglądzie? FXAA zasadniczo obsługują tylko GFy niby programowo jakoś się to da na Radeonach ogarnąć, ale nie sprawdzałem Bez MSAA mam stałe około 50 KL/s choć czasem spada nawet poniżej 30 2013-01-29 18:07:11 - Crysis 3 MP Open Beta Frames: 17751 - Time: 338881ms - Avg: 52.381 - Min: 29 - Max: 80 zaraz sprawdzę jak się FXAA ma do MSAAx4 Jest już temat ogólny o Crysis i nie wydaje mi się, aby była potrzeba zakładania kolejnego. Jak się nie podoba to możesz się tu nie udzielać! Edytowane 29 Stycznia 2013 przez Bakak 1 Cytuj Link to post Share on other sites
malboro511 21 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 Gra kozacka, dynamika mi sie podoba ale zaluje ze na full czyc obciazenie ale nie tnie Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 O proszę. Czyli najlepiej mieć phenoma i 6950 Cytuj Link to post Share on other sites
malboro511 21 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 a co u ciebie na i5 i gtx680 nie chodzi na full bez zadyszki? POWINNO chodzic idealnie Cytuj Link to post Share on other sites
Gość darkatraz Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 (edytowane) Biafra odpal z TXAAx4. Gra będzie o wiele lepiej wyglądać niż na MSAAx8 czy MSAAx4 i przy ty tak kompa nie będzie obciążać Edytowane 29 Stycznia 2013 przez darkatraz Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 29 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2013 (edytowane) To ustaw msaa na 8x... Dwie 7970 wymiękają. Chyba że masz inne "na full" niż reszta ludzi. Edit: @Kapsel Ja się tam swoją wydajnością nie przejmuję ale jestem ciekaw tego "płynnie na full z phenomem i 6950". Irytują mnie takie brednie zwyczajnie. Edytowane 29 Stycznia 2013 przez Biafra1987 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.