Wymiana procesora, całej platformy

[krzyhox 3632]

Witam, mam do was pytanie. Czy opłaca się zmieniać mój obecny zestaw( jest w opisie) na taki :

 

Corsair 8GB 3200MHz Vengeance LPX Red CL16 (2x4GB)

399,00 zł

  

 

AMD Ryzen 5 1600x 3.2GHz

1169,00 zł

  

 

MSI B350 TOMAHAWK ARCTIC (2xPCI-E DDR4 USB3.1/M.2)

459,00 zł

  

 

 

Dodam, że chce zakupić kartę radeon vega. No i nie wiem jakie chłodzenie do tego procesora. Bo w x-kom nie ma dołączonego żadnego. A mój obecny się nie nadaje chyba.

Thermalright HR-02 chłodzenie mam takie nada się ? Edytowane 23 Czerwca 2017 przez krzyhox

[kamil_18_19 499]

Napisz do thermal czy potrzeba jakiś przejściówki, wielu producentów ma na sprzedaż a inni nawet za free wysyłają. W komplecie masz boxowy wentyl na prawno lepsze będzie twoje chłodzenie. Zły link dałeś do 1600 bez X. Z X już nie ma w X-komie, i X jest bez chłodzenia.

[krzyhox 3632]

Napisz do thermal czy potrzeba jakiś przejściówki, wielu producentów ma na sprzedaż a inni nawet za free wysyłają. W komplecie masz boxowy wentyl na prawno lepsze będzie twoje chłodzenie. Zły link dałeś do 1600 bez X. Z X już nie ma w X-komie, i X jest bez chłodzenia.

Tak wiem, że nie ma boxowego. Co do mocowania chłodzenia znalazłem takie coś:

 

http://www.thermalright.de/media/pdf/manual_am4_en.pdf

[kamil_18_19 499]

Pytanie czy masz rewizje B swojego chłodzenia bo jak tak to bez lipy będzie pasować a jak nie to musisz sprawdzić czy masz takie otwory bo może się okazać że nie masz i musisz klepać do producenta o ten backplate.

[krzyhox 3632]

Mam ten: http://www.thermalright.de/en/cooler/7/macho-rev.a-bw#prettyPhoto 

[kamil_18_19 499]

Niby to jest na stronie producenta piszę że jest wyposażone, rewizja A (BW) jak nie odkręcisz to się chyba nie dowiesz. W pudle lub na pudle od chłodzenia powinno coś być.

[lewiis 2492]

Nie jest to kolosalna zmiana. Jak dla mnie zostań na tym co masz. Brakuje Ci wydajności w grach? 

http://pclab.pl/art73682-45.html

[krzyhox 3632]

Nie jest to kolosalna zmiana. Jak dla mnie zostań na tym co masz. Brakuje Ci wydajności w grach? 

http://pclab.pl/art73682-45.html

Wiem, że np taki  battlefield 1 albo dirt 4 potrafi korzystać z wielu wątków i rdzeni. A mój procesora ma tylko 4/4.

[lewiis 2492]

http://pclab.pl/art73682-29.html

od wyników 6600k odejmij ~5 fps i masz 4690k na 4,5GHz. 

 

Jak pisałem- zmiana wg. mnie kompletnie nieopłacalna. 

[wezuwiuszPoGrochówce 4]

ten zestaw nie jest do gier, człowieku to jakby kupować skarpetki stopki i nosić je zimą i oczekiwać że zatrzymają ciepło jak ciepłe barchany  . Tak to mniej więcej wygląda, do gierek na dzień dzisiejszy (tylko i wyłącznie) to szkoda tego procesora brać, jakby służył do pracy jeszcze i na siebie zarobił, ale ty i tak nie wykorzystasz tego procka...

 

Brednie // jg

Edytowane 24 Czerwca 2017 przez jacekgothic

[kamil_18_19 499]

ten zestaw nie jest do gier, człowieku to jakby kupować skarpetki stopki i nosić je zimą i oczekiwać że zatrzymają ciepło jak ciepłe barchany  . Tak to mniej więcej wygląda, do gierek na dzień dzisiejszy (tylko i wyłącznie) to szkoda tego procesora brać, jakby służył do pracy jeszcze i na siebie zarobił, ale ty i tak nie wykorzystasz tego procka...

Po zobaczeniu testów z tym bym zaczął polonizować po zobaczeniu tego. Coraz więcej gier wymaga dodatkowych wątków.

https://www.youtube.com/watch?v=vBtEn-_d0HM

W cenie tego 1600X można mieć i7-7770 bez K za 1500 zł ma się i7-7770 K lecz jak OC po ostatnich hecach to must have water cooling AIO.

[HAKELBERY 474]

7700 to swietny cpu do gier bez watpienia . 8 watków i 4 GHZ starczy jeszcze na długo a AIO do 7700K nic nie da choc nie widze problemu aby podkrecic na 4.7 GHz dla wszystkich watków na colerze za 150zł .

Edytowane 24 Czerwca 2017 przez HAKELBERY

[krzyhox 3632]

Czyli nie opłaca się zmieniać całej platformy ?

 

A jakbym chciał coś od intela to co ?

 

tylko widziałem już w grach, że amd radził sobie lepiej:

 

http://pclab.pl/art74497-4.html

[HAKELBERY 474]

:o

 

 

 

AMD jest sporo gorzej a nie lepiej

[krzyhox 3632]

Bo  nie ma dla tej platformy optymalizacji.

[HAKELBERY 474]

Z pewnoscia wymian ana rzyena 6/12 nie przyniesie usredniajac absolutnie nic w grach . Ba zaryzykuje ze bedziesz mieć  mniej fps vs 4.4 i5 haswell. Czego oczekujesz ?Jakiej ilosci fps i na jakiej matrycy ??

[wezuwiuszPoGrochówce 4]

Bo  nie ma dla tej platformy optymalizacji.

Raczej jest problem z pisaniem takiego kodu jak ty przypuszczam chciałbyś żeby było czyli operacja wykonuje sie w stosunku 1:1 do na kilku rdzeniach a tak nie jest, i każdą można rozbić na mniejsze fragmenty i architektura na to pozwala. W każdym razie ja podobno oszukuje i kłamie rzeczywistość także mnie nie słuchaj. 

Edytowane 24 Czerwca 2017 przez wezuwiuszPoGrochówce

[lewiis 2492]

oszukuje i kłamie, także jacekgothic na pewno ci wszystko wytłumaczy

Właściwie to ja zgłosiłem Twój post. Ryzeny jak najbardziej nadają się do gier (no, czasem faktyczni potrafią wypaść słabiej niż pentium), a już na pewno znacznie lepiej wypadają niż FX'y których polecanie do gier faktycznie nie miało racji bytu przy konkurencji intela. Teraz jest znacznie lepiej.  

 

Ale wracając do tego o czym jest ten temat. 

 

 

 

Czyli nie opłaca się zmieniać całej platformy ?

W mojej opinii nie

 

 

A jakbym chciał coś od intela to co ?

To już i7. W i5 kolejnych generacji nie masz sensu inwestować. 

 

 

tylko widziałem już w grach, że amd radził sobie lepiej:

Powoli

1. ryzen 1700 to rywal dla core i7

2. to tylko jedna gra

3. nie mamy żadnej pewności, że w nowych grach będzie tak jak w dirt

4. Między i7 a ryzenem po oc masz 5fps róznicy. To właściwie niezauważalne.

 

 

Absolutnie nie jestem tu przeciwnikiem ryzena. Po prostu nie polecę Ci wyrzucania kasy w błoto, po to, żebyś miał procesor tak samo wydajny w grach albo minimalnie słabszy/lepszy.

 

 

 

Bo  nie ma dla tej platformy optymalizacji.

 

Dokładnie, a taka optymalizacja nie pojawi się dopóki procesory mające więcej niż 4 rdzenie nie będą u na tyle znacznej części graczy, by stało się opłacalne optymalizować gry pod takie procki. Wystarczy spojrzeć na przykład amd fx. We właściwie każdej grze wypadały słabo a niekiedy fatalnie (np. fx 8350 wolniejszy od pentium g4400), podczas gdy spojrzenie na wyniki w crysis 3 prezentowały zupełnie co innego- bo crysis zoptymalizowano pod wielordzeniowe cpu. 

 

Moja rada- poczekaj 3 miesiące/pół roku/rok na rozwój sytuacji. Jeśli grasz i mówisz pod nosem "mam za wolny procesor" to zmieniaj, ale szczerze wątpię żebyś faktycznie czuł niedobór mocy. 

[krzyhox 3632]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi

 

Czyli podsumowując wszystko, czekać na rozwój sytuacji tzn nowe gry, wyniki procesorów AMD. Opłaca się dopłacić do  

AMD Ryzen 7 1700 i nie prać 1600 ?

[kamil_18_19 499]

7700 to swietny cpu do gier bez watpienia . 8 watków i 4 GHZ starczy jeszcze na długo a AIO do 7700K nic nie da choc nie widze problemu aby podkrecic na 4.7 GHz dla wszystkich watków na colerze za 150zł .

 

Nie wiem czy wiesz ale ostatnio i7- 7770K podkręcone w pulpicie potrafi się rozgrzać do 90C bo tak sobie samo z siebie wkręca się na obroty.

[HAKELBERY 474]

Tia jasne .jakby tak było to intel juz by manatki pakował .Wezcie te wiesciu zostawcie dla laików .Gdzies ktos miał awarie a 7700K sie ''wkreca" NIE NIE WIEM BO TO BZDURY

[kamil_18_19 499]

Tia jasne .jakby tak było to intel juz by manatki pakował .Wezcie te wiesciu zostawcie dla laików .Gdzies ktos miał awarie a 7700K sie ''wkreca" NIE NIE WIEM BO TO BZDURY

Intel to nawet jakby pluł na kupców to Oni i tak by powiedzieli że Ciepły deszczyk pada. Portale tak podawały tak jak teraz z HT.

I cytat Intela nie podkręcajcie 7770K bo my nigdy nic nie gwarantowaliśmy że to procesor do OC. Coś takiego było. To tak samo jak powiedzieć Pan masz 1.8 Turbo ale Pan 100 km.h nie przekraczaj bo to że ma turbinę to nie znaczy że można nim trochę pocisnąć lub zapitalać, i nie gwarantujemy że poleci powyżej 100 km/h.

Edytowane 29 Czerwca 2017 przez kamil_18_19