Dobry zestaw? Czekam na opinie fachowców (do 2.200zł)

[fejtko2 0]

Procesor:

AMD Phenom II X3 720 /2.8GHz, 95W, BOX, Black, AM3/ 550zł

 

Płyta główna:

AsRock M3A780GXH/128M /AMD 780GX/ 335zł

 

 

Pamięć RAM:

OCZ 2GB (2x1GB) 1600MHz CL7 Platinium 190zł

 

Dysk twardy:

Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.12 220zł

 

Karta graficzna:

Galaxy GeForce GTS 250 512MB DDR3 /256bit/ HDMI 2xDVI 469zł

 

Nagrywarka DVD:

LG GH22NP20 SecurDisc (black) 99zł

 

Obudowa:

Cooler Master Elite 330 (Black) 149zł

 

 

Zasilacz:

OCZ StealthXStream 500W 240zł

 

 

RAZEM:_ 2.252zł

 

 

Co powiecie na taki zestaw, jest 'przyszłościowy'?

Będzie spełniał wymagania najnowszych gier na poziomie średnio/wysokim?

Podatny na OC (za około 1-2lata)

[procek 2]

Zmień pamięć na 2x2GB.

Do OC potrzebna zmiana chłodzenia, a co do gier to może być trochę za słaba grafa do grania w wysokich detalach (zależy w jakiej rozdzielczości grasz).

Na 1-2 lata ten zestaw starczy, ale potem przygotuj się raczej na wymianę.

[morfis2 0]

Procka zmieniłbym na x3 710, kręcą się podobnie (tyle że w 720 jest to teoretycznie "łatwiejsze" ze względu na mnożnik). Odnośnie płyty głównej i pamiątek w kontekście OC się nie wypowiadam bo nie wiem ;] Jeśli chcesz mieć mniejszy bałagan w obudowie moze pomyśl nad dopłatą kilku dyszek do zasilacza Modextreme pro? Mam na myśli ten konkretnie: http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=15181

 

Aha, i grafikę bym zmienił na 4850 na ddr5 (kilka dyszek drożej a znacznie wydajniej)

[fejtko2 0]

kasa to max 2200-2300

 

jeśli chodzi o pamięć

to wole 2GB 1600MHZ niż 4GB 800MHz (takie moje zdanie)

 

Monitor mam stary 17' Samtron 76E

 

Wymianę całego kompa czy podzespołów?

 

------------------------------------------------

 

właśnie dlatego wole 720

jeśli chodzi o zasilacz (to wole 'mój', bo taniej)

 

Myślałem o tej grafie, ale jak poczytałem tamaty o niej to ludzie mają z nią problemy...

Dlatego wole mniej wydajną, ale CHYBA mniej problemową?!

 

PS. podobno ją wycofali z produkcji, to prawda?

[procek 2]

to wole 2GB 1600MHZ niż 4GB 800MHz (takie moje zdanie)

4GB 800MHz jest wydajniejsze niż 2GB 1600MHz - różnica wydajności i tak jest nie do zauważenia (wychodzi tylko w benchmarkach), a 2GB to jednak za mało.

 

 

Myślałem o tej grafie, ale jak poczytałem tamaty o niej to ludzie mają z nią problemy...

Dlatego wole mniej wydajną, ale CHYBA mniej problemową?!

 

PS. podobno ją wycofali z produkcji, to prawda?

Wycofali, bo karta była prawie tak wydajna jak HD4870 i AMD nie spodobało się, że Palit robi konkurencję właśnie dla droższego HD4870.

[fejtko2 0]

Nadal wole 2GB 1600MHz, w przyszłości zawsze mozna dokupic te 2GB

a jak wezme 800MHz, to do wymiany

 

 

temat odnośnie HD4850 DDR5

http://forum.pclab.pl/t486348.html

[procek 2]

Niektóre płyty główne mają problemy z obsługą 4 kości RAM, dlatego jak chcesz potem dokładać to weź jedną kość 2GB. No i 4 sztuki to gorsze OC, niż gdyby były dwie.

Poza tym takie kości 1GB będzie potem trudniej sprzedać niż 2GB.

[fejtko2 0]

czyli brać moje 2GB 1600MHz ale w jednej kości? (duż różnica w cenie?)

 

 

Co powiesz teraz o HD4850 DDR5?

PS. myślałem nad nią, ale na innym forum mi odradzili

[procek 2]

Najlepsza pamięć do tego zestawu byłaby taka:

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=11418

Droższa, ale warto - pamięci pojedyncze szybsze niż 1066 ciężko znaleźć.

Nie wiem po co ci pamięci 1600MHz? Dla szpanu przed kolegami? Przecież to ci nic nie da.

 

I jeszcze jedna prośba:

Przestań zakładać temat w każdym dziale osobno dla każdej części komputera! Po to jest dział "Komputery, zestawy komputerowe", żeby w nim dyskutować o zestawach i nie zaśmiecać pozostałych działów!

[fejtko2 0]

tematy zakładałem, żeby szybko uzyskać odpowiedz (strasznie zależy mi na czasie)

 

Jak już "mówiłem"...

Mój budżet to max 2200 (ostatecznie 2300, ale już wole dołożyć np do grafy a nie do ramu)

 

uparłem się 1600MHz, gdyż to jest bardziej przyszłościowe...

Nie chodzi o szpan (ja nie jestem z tych)

[19arek93 0]

tematy zakładałem, żeby szybko uzyskać odpowiedz (strasznie zależy mi na czasie)

 

Wszystkim się śpieszy, a porządku pilnuje tylko jedna osoba.

Przykro mi to pisać ale nie jesteś wyjątkiem i nic nie usprawiedliwia zaśmiecania forum, a już na pewno nie "bo mi się śpieszy".

[procek 2]

uparłem się 1600MHz, gdyż to jest bardziej przyszłościowe...

Nie chodzi o szpan (ja nie jestem z tych)

A z jakiego powodu jest to bardziej przyszłościowe?

To tak, jakbyś powiedział że E8600 jest bardziej przyszłościowy od E8200, bo ma więcej MHz.

[fejtko2 0]

OC

 

niestety w moich sklepach nie ma niektórych podzespołów

 

co powiecie na:

zasilacz: CHIEFTEC (GPS-500AB-A) 500W

 

pamięć: KINGSTON KVR 1333D3N9

 

grafa: nie ma HD 4850 DDR5

co powiecie na tą co podałem w pierwszym poście

lub na

ATI Radeon HD 4850 DDR3

 

A i napęd na taki:

DVD-REC LG GH22NS30 SATA BARE OEM CZARNY

 

:help:

[procek 2]

Ten Phenom ma odblokowany mnożnik, więc nie ma sensu kupować lepszych pamięci niż 1333.

 

Zasilacz - już ci odpowiedziałem w twoim chyba piątym temacie o twoim zestawie

[fejtko2 0]

Jeśli będę kręcił, to chyba lepiej 1600MHz

 

Jeśli chodzi o zasilacz to postaram się o ten OCZ SXS 500W

 

Co powiesz na temat napędu i karty (chyba wezme GALAXY GeForce GTS 250)

[procek 2]

Ten procesor ma odblokowany mnożnik, więc podkręcając go, nie podkręcasz magistrali, a więc pamięci też nie

[Pitek_ 0]

Co jest takiego przyszłościowego w 1600Mhz??? To nie spowoduje, że Ci system się uruchomi zamiast w 40s to w 20s....

Do takiego zestawu ta pamięć (zwłaszcza 2GB) to trochę bez sensu jest. No ale Twoje pieniądze.

Sądzę, że zamiast rzucać się na DDR3 1600, to dodaj do lepszej płyty.

Jak się mówi "to kręgosłup komputera", chciałbyś mieć słaby kręgosłup?

A co do grafy to Radeon (fanem nie jestem) lecz:... jest lepszy, "GTS 250" to taki GTX 9800, który nie ma nic wspólnego z GTX200.Lepiej brać 4850, zawsze te 3-5FPS więcej.