Darodaredevil 1 Napisano 22 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 Witajcie! Mam pytanie dotyczące zarówno firmy California Access jak i jej notebooka. Chodzi mi konkretnie o model California Access M162S T9400. Czy można zlaleźć lepszą konfigurację w tej cenie?? Czy ma jakieś słabe punkty? No i przede wszystkim czy ryzykować kupno laptopa mało znanej firmy(przynajmniej dla mnie). http://www.komputronik.pl/Notebooki_i_n ... ,id,59262/ Obecnie posiadam notebooka Asus F3Sg z core2duo 2.1GHz, 3GB RAM i GF9300m. Opłaci się go wymieniać na ten California Acces? Lapka sprzedawałbym ze względu na to że jest jeszcze cokolwiek wart i bym mial czesc kasy na lepszego. Lapek go gier ma służyć Proszę o opinie Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 22 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 Nie wiem czy już czytałeś: Notebook California Access M162S z Centrino 2 na pokładzie BTW, to sam chciałbym się dowiedzieć coś na temat tej firmy Cytuj Link to post Share on other sites
JohnyRambo 221 Napisano 22 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 Jak kupowałem swojego Acera to dzwoniłem do komputronika i pytałem o California Access to pani z obsługi powiedziała ,że ludzie nie narzekają na te komputery. Sam zdania nie mam, ale niby są dobre. Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 22 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 właśnie skończyłem lekturę recezji, dzięki miCh@eL martwi mnie to: Aby nie było tak różowo wspomnę teraz o największej wadzie M162S – chodzi niestety o ekran. Jest bardzo ciemny, ma przy tym niewielkie kąty widzenia, co pogłębia jeszcze wrażenie niskiej jasności. Obraz jest po prostu brzydki, pozbawiony poprawnego stopniowania odcieni szarości, ma przy tym wyblakłe kolory. Szkoda, bo w zasadzie laptop nie nadaje się do obróbki zdjęć, nawet na poziomie amatorskim, źle wyglądają na nim niektóre filmy oraz gry. Częściową rekompensatą jest wysoka rozdzielczość i dobry wygląd czcionki – ważne w pracy biurowej. Dźwięk nawet nie usiłuje wybić się ponad szarą, laptopową przeciętność. latopa chcę do gier. A co mi ze świetnej wydajności jeśli obraz i tak dziadowsko będzie wyglądać..?? no i przede wszystkim pomóżcie mi znaleźć odp na pytanie czy opłaca się zmieniać już teraz mojego Asusa na taki wlaśnie sprzęt. Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 22 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 Możesz w sterownikach podciągnąć jasność, żeby obraz nie był za ciemny, oraz intensywność kolorów, żeby nie były wyblakłe A co do opłacalności zmiany lapka, to odpowiedz sobie na podstawowe pytanie: Czy jest jakaś gra, w którą chciałbyś pograć, lecz nie możesz jej uruchomić Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 22 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 Czy jest jakaś gra, w którą chciałbyś pograć, lecz nie możesz jej uruchomić poza Lost Planet każda gra dotychczas mi się odpaliła.. Tylko wiesz mICh@eL.. zobacz sobie choćby ten mój filmik.. w większości gier mam 15-20fps i gdybym nie był pasjonatem to skonczylbym z pasjansem w ręku.... A Crysis momentami był niegrywalny.. Granie w takiej jakości to naprawdę męka.. Co do wyświetlacza - myślę że Jacek próbował ten monitor na wszelkie sposoby i bez powodu niejechałby tak po tym LCD.. Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 22 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 No to na pytanie sobie już odpowiedziałeś - warto kupić coś mocniejszego, bo niektóre gry są niegrywalne A co do tego ekranu, to skontaktuj się z tym redaktorem i popytaj czy próbował zmieniać w sterownikach Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 22 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 wysłałem wiadomość do Jacka, może nam trochę rozjaśni sprawę zastanawia mnie jedno - wg tabelki na notebookcheck znacznie wydajniejsza jest 9600GT a w tamtym teście HD3650 nie odstawała zbytnio.. Cytuj Link to post Share on other sites
Jacek Wiśniowski 3 Napisano 22 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 Co prawda to bylo dosyc dawno, ale zapamietałem tego notka. Przede wszystkim był naprawdę szybki, programy śmigały na nim rewelacyjnie. Jakosc wykonania - świetna. Mialem go w testach jeszcze zanim sie zaczela sprzedaz, toteż wersje sterownikow były chyba wczesne i niedopracowane. Obrazu nie dało się poprawic, cały czas miałem nastawiony na maksymalną jasność. Po opublikowaniu testu ktos z CA napisał do mnie, ze w nowszych sterach bedzie mozna podciagnac jasnosc, ale nie dane mi było tego sprawdzic. Ogolnie notek super, na pewno nie gorszy od dobrych, markowych serii znanych producentow - poza ekranem. Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 22 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 Dzięki za odpowiedź. A obraz był po prostu ciemny czy ogólnie złej jakości?? Bardzo to utrudniało pracę? wiadomo coś o wsparciu technicznym i serwisie? Cytuj Link to post Share on other sites
Jacek Wiśniowski 3 Napisano 22 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 Obraz byl stanowczo za ciemny, aby starac sie oceniac kolory, kontrast czy cokolwiek innego. Wydaje mi się, że po zwiększeniu jasności mogłoby być dobrze, bo jakichś podejrzanych efektów nie zaobserwowałem. O serwisie tej firmy nic mi nie wiadomo... Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 22 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2009 hmm.. no to jak tak sprawa wyglada to chyba nie będę ryzykować przez ten monitor.. A wcale fajny laptopik.. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.