iamnotreal 193 Napisano 6 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2017 Opłaca się sprzedawać paromiesięczna 1080 i dokładać ~1,5k do 1080ti, czy ten przeskok nie jest wart aż takich hajsów? Niby ~30% przyrost wydajności, z drugiej strony za 2 kółka mogę mieć drugiego 1080 (więc w teorii +100%, ale wszyscy wiemy, jak to wygląda, poza tym czeka mnie wtedy wymiana płyty i zasilacza). Obiecywałam sobie, że 1080 wystarczy, ale świerzbi mnie, zwłaszcza, że mam taki fajny monitor 4K na oku, a 1080 nie daje rady w 4K najlepiej (nowe gry upscalowane do 4K zazwyczaj kończą się na 30-40fps). Pewnie i tak nie posłucham rad i w końcu się złamię, ale i tak chętnie usłyszę, co macie na ten temat do powiedzenia. Cytuj Link to post Share on other sites
ciomasta 70 Napisano 6 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2017 No wiesz , wszystko zależy od sterowników i optymalizacji Gier .Nie lepiej byłoby ci iść w kierunku 2k ? BO w 4k trzeba mieć naprawdę dobry sprzęt i wiedz że za pół roku jedna karta TitanX czy 1080ti będzie za słaba .Z Drugiej strony nadchodzą nowe karty od AMD * Vega * możliwe że będą lepsze w niższej cenie albo ..... . Na Yuotubie masz Pełno filmików z 4k . Jak masz kasę jak lodu to kupuj PS. Wyszła nowa karta Titan XP http://www.benchmark.pl/aktualnosci/nvidia-titan-xp-premiera-topowej-karty-graficznej-cena.html Cytuj Link to post Share on other sites
broodeeck 527 Napisano 6 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2017 Najpierw kup monitor 4K. Bez tego nie ma sensu upgradowac. Skoro jednak musisz zbierac 1,5k na karte to rozumiem ze na monitor poczekasz jeszcze dluzej. Zaczalbym od monitora i przetestowal na nim obecna karte. Pobawil sie w podkrecanie i wtedy zdecydowal. Cytuj Link to post Share on other sites
Melman1980 363 Napisano 6 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2017 Osobiscie sugeruję 1080Ti i monitor 2560x1440 + 144hz. Moim zdaniem będziesz miał większa frajdę z grania w super płynności niż w super rozdzielczosci 1 Cytuj Link to post Share on other sites
iamnotreal 193 Napisano 6 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2017 (edytowane) Monitor miałam zamiar kupić w przyszłym tygodniu (ten: https://www.morele.net/monitor-acer-b276hkymjdpprz-um-hb6ee-009-738535/ ) w zamian za drugi monitor 1440p (kupiony powystawowy, umarł po 2 miesiącach, zwrócili mi kasę), wymyśliłam sobie, że będzie fajny do pracy, do gier na razie zostaje XB270HU (1440p, 144hz), ale fajnie byłoby w ładniejsze gry grać w 4K, bo nawet upscalowane do 4K na 1440p wyglądają dobrze. Na kartę musiałabym poczekać chwilę, ale to głownie dlatego, że jeszcze nie pojawiły się wszystkie konstrukcje niereferencyjne (czekam na Palita, bo jego 1080 jest udana). Edytowane 6 Kwietnia 2017 przez iamnotreal Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 6 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2017 4K na 27"? Dla wielu osób to za mało, aby dostrzec różnicę i jednocześnie aby mieć z tego jako-taki komfort pracy. Cytuj Link to post Share on other sites
iamnotreal 193 Napisano 7 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2017 Nie chcę się znów pchać w dwa różne monitory (różnej wielkości), 4K na 27'' wygląda dobrze, zwłaszcza do pracy w programach, z których korzystasz na fullscreen, bez pasków (czyli większość najczęściej przeze mnie używanych). Z drugiej strony, dwie różne rozdzielczości też nie są super spoko, może faktycznie lepiej zostać przy 2x 1440p. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.