Monitor do gier za ok. 1600 zł, 24-27 cale. Pomoc w wyborze monitora

[lemur20 0]

Witam Wszystkich

 

Poszukuję nowego monitora. Niestety na monitorach praktycznie się nie znam dlatego proszę was forumowicze o pomoc. Szczegóły poniżej:

 

Do czego potrzebujesz monitora ? Monitor ma służyć głównie do gier. Gram praktycznie we wszystkie rodzaje gier. Czasami oglądam filmy i śmigam po internecie.

Jaka wielkość monitora ? Poszukuję czegoś do 24 cali, choć myślę również o czymś w 27 calach. Choć nie wiem czy dostanę coś dobrego w tej cenie.

Jaki posiadasz sprzęt ? Posiadam grafikę 1080 GTX oraz procesor I7 6700K.

Jaki posiadasz monitor ? Od ponad 3 lat używam monitora Asus MX239H

Jaką sumą dysponujesz ? Chciałbym kupić monitor do ok. 1600 zł. Jeżeli natomiast różnice będą spore i będzie warto mogę dorzucić do 2000 zł.

Dodatkowe informacje/wymagania: Chciałbym by monitor posiadał żywe kolory oraz posiadał dobrą głębie czerni. Póki co znalazłem takie modele:

1. http://www.x-kom.pl/p/211303-monitor-led-24-269-eizo-ev2450-bk-czarny.html

2. http://www.x-kom.pl/p/207673-monitor-led-24-269-nec-multisync-ea244wmi-czarny.html#specification

3. https://www.morele.net/monitor-benq-bl2411pt-577508/

Monitorów jest tak dużo, że naprawdę nie wiem co wybrać. Będę wdzięczny każdemu za pomoc w wyborze monitora. 

 

Pozdrawiam Serdecznie

[Ten_Wredny 2047]

Za 1600 z groszami masz AOC 2460PG. Jeśli mowa o kwocie ~2000 to dorwiesz ASUS PG248Q.

W przypadku ASUSa mamy do czynienia z 180Hz z G-SYNC... nic lepszego do grania nie znajdziesz w tym budżecie

[roamir 6]

Za 2 tyś jest jeszcze bliźniaczy model od acera, Acer Predator XB241Hbmipr, tak z ciekawości który lepszy? Asus czy ten Acer, sam bym chętnie wybrał coś z tej dwójki 

[bartus_s 15]

Oba monitory kozystaja z tego samego panelu:

http://www.panelook.com/M240HW01%20V8_AUO_24.0_LCM_parameter_17455.html

 

...wiec de facto, jedyna roznica to design i kontrola jakosci. Sam kupowalem jakis czas temu i z tego co znalazlem w sieci, szansa na slabe podswietlanie lub bad pixele jest podobna....

 

Acer tanszy, do dostania na amazon.de za ok. 1800PLN.

[k0zik 123]

Pytanie, czy warto do takiego sprzętu kupić sprzęt jedynie FHD...

 

Ja ze swej strony mogę polecić LG 27UD68-W 4K.

[Ten_Wredny 2047]

Jasne, że warto. 1080 połączone z 180Hz i G-SYNC? magia dla oczu

[isbazaj 2847]

Asus pg248q polecam u mnie przy dwóch 1080 tak trzyma bez problemu 179 klatek , niedługo monitor wędruje na prawą stronę jako boczne okienko a na jego miejsce będzie Dell S2417DG. Jestem ciekaw tego 24 calowego 1440p.

[Ten_Wredny 2047]

Izbazaj, jak wrażenia względem 144Hz na jednej karcie?

[isbazaj 2847]

Zależy w co grasz i na jakich ustawieniach potrafi spaść ale nie mam tragedii płynna rozrywka jest nie spada poniżej 120 klatek, przeważnie gram na jednej karcie i zablokowanie na 144 klatek to wtedy mam 66 stopni na karcie i laptop jest super cichy  .

Za symulowałem rozdzielczość 1440p w sterowniku karty graficznej i SLI daje rade bez problemu trzymać 144 klatek.

[login1969 218]

 

 

Acer tanszy, do dostania na amazon.de za ok. 1800PLN.

No niestety do ceny która jest  na Amazonie trzeba doliczyć polski wat i kurs euro który różni się i to bardzo od oficjalnego kursu.Akurat kupiłem w Amazonie tego Acera w październiku.Kurs euro wynosił wtedy około 4,25 zł.,natomiast Amazon policzył po 4,60.Do tego jeszcze plus 4% różnicy miedzy polskim a niemieckim watem i monitor kosztuje około 2000 zł.

Jasne, że warto. 1080 połączone z 180Hz i G-SYNC? magia dla oczu

G-Sync działa tylko od 30 do 144Hz.Żeby osiągnąć w grach 180Hz trzeba wyłączyć G-sync.Ale tak jest we wszystkich monitorach z tą technologią.

[isbazaj 2847]

 

 

Żeby osiągnąć w grach 180Hz trzeba wyłączyć G-sync.Ale tak jest we wszystkich monitorach z tą technologią.

 

Tak naprawdę a ja myślałem że klatki powyżej 144 są pomijane, aha i mam g-sync włączony i jest 200 klatek nawet.

W starszych sterownikach gdy włączyłeś g-sync to blokowało do 120 lub 144 Hz (zależy ile było ustawione w sterowniku).

Obecnie jest pod "kontrolą aplikacji" i nie ma blokady klatki są pomijane.

[login1969 218]

Tak naprawdę a ja myślałem że klatki powyżej 144 są pomijane, aha i mam g-sync włączony i jest 200 klatek nawet.

W starszych sterownikach gdy włączyłeś g-sync to blokowało do 120 lub 144 Hz (zależy ile było ustawione w sterowniku).

Obecnie jest pod "kontrolą aplikacji" i nie ma blokady klatki są pomijane.

Opieram się na tym: http://www.pcworld.pl/news/AMD.FreeSync.i.Nvidia.G.Sync.w.praktyce,403496,2.html

Przeczytaj "Sposób działania".Zresztą w wielu artykułach w necie jest napisane że G-Sync działa z częstotliwością od 30 do 144 MHz.

[Ten_Wredny 2047]

login sprawiasz wrażenie kogoś, kto nie wie o czym pisze. Choć sam przyznałeś, że opierasz się na jakimś tekście z internetu...

Powyżej 144 klatek (przy 144Hz) G-SYNC nie daje już tyle, co w przypadku 40-60fps. Daje wręcz stosunkowo mało.
 

No niestety do ceny która jest  na Amazonie trzeba doliczyć polski wat i kurs euro który różni się i to bardzo od oficjalnego kursu

Bzdura. Na amazonie niemieckim masz ceny z już 19% VAT. Wystarczy wliczyć dodatkowe 3% od ceny netto produktu.
 

 

natomiast Amazon policzył po 4,60.

Nie wiem jakim sposobem płaciłeś, ale ktoś ładnie sie zrobił w bambuko
Polecam karte walutową i przewalutowanie w jakimś kantorze internetowym. Ja za swój sprzęt z amazonu zawsze płaciłem praktycznie najmniejszym możliwym kursem. 

[login1969 218]

Faktem jest że puki co kupiłem tylko ten monitor w Amazonie i były to moje pierwsze zakupy w tym sklepie.Kupiłem go moją  kartą płatniczą którą używam w bankomacie i normalnie w sklepie.Jeszcze w październiku ta strona była tylko w jęz.niemieckim lub angielskim.Niestety jako sierota postkomunistyczna jeżeli chodzi o języki (wpajano nam tylko jęz.rosyjski) nie znam niemieckiego ani też angielskiego.Od niedawna na stronie można już kupować po polsku.Wtedy jednak mogłem przetłumaczyć sobie tylko translatorem systemowym i jakoś kupiłem.Być może gdybym zamówił sobie w moim banku kartę walutową kurs euro byłby inny.Jednak przed zakupem poczytałem nieco na forach o zakupach w Amazonie i wszędzie spotkałem się z opiniami osób które już kupowały że kurs euro jest wyższy,dlatego uznałem  że jest to normalna rzecz,a ze wtedy ten monitor był dostępny tylko na Amazonie to go po po prostu kupiłem zgadzając się na taki kurs euro.

login sprawiasz wrażenie kogoś, kto nie wie o czym pisze. Choć sam przyznałeś, że opierasz się na jakimś tekście z internetu...


 

 

Przecież na czymś się trzeba oprzeć i czytając taki czy inny artykuł nie możemy zakładać że piszący wciska kit.

[Ten_Wredny 2047]

Ja opieram się na doświadczeniu

Na przyszłościowe zakupy - załóż kartę walutową (VISA) i przewalutuj w jakimś walutomacie - polecam serdecznie

Co do autora - co powiesz na tego PG248Q?

[lemur20 0]

AOC 2460PG na pewno odpada. Wiele osób się skarży na kiepskie kolory, słabe podświetlenie. Brak złącza HDMI też minus. Więc raczej nie jest to monitor dla mnie.

 

Co do ASUS PG248Q opinie są różne. Zauważyłem, że często można trafić na wadliwe egzemplarze. Nie chcę by znowu powtórzyła się sytuacja , kiedy po kilku dniach wymieniam monitor w Asusie. Myślę, że chciałbym coś innego niż Asus.

 

Acer Predator XB241 wygląda ciekawie. Myślę, że w jego stronę bym się kierował.

 

Natomiast czy monitor 144 Hz będzie przydatny jak nie osiągam w grach ponad 120 klatek  ? U mnie maksymalnie wyciągam jakieś 90 klatek. Tylko Battlefield 1 ma ponad 160 klatek. Zazwyczaj wolę lepsze detale niż więcej FPS w grach. Tym bardziej nie jestem wielkim maniakiem strzelanek sieciowych.

Edytowane 4 Lutego 2017 przez lemur20

[login1969 218]

 

 

 

 

Acer Predator XB241 wygląda ciekawie. Myślę, że w jego stronę bym się kierował.

 

Natomiast czy monitor 144 Hz będzie przydatny jak nie osiągam w grach ponad 120 klatek  ? U mnie maksymalnie wyciągam jakieś 90 klatek. Tylko Battlefield 1 ma ponad 160 klatek. Zazwyczaj wolę lepsze detale niż więcej FPS w grach. Tym bardziej nie jestem wielkim maniakiem strzelanek sieciowych.

Przy Twojej karcie monitor 144Hz jak najbardziej wskazany + G-Sync i płynność gwarantowana.Sam stwierdzisz jak G-Sync wpływa na poprawę płynności w grach.Ja mam dużo słabszą kartę,wcześniej miałem monitor Iiyama 60Hz bez G-Sync i po przesiadce na ten nie mogłem uwierzyć że tak mogą płynnie działać gry.

[Ten_Wredny 2047]

Kup na Amazonie niemieckim. Wymieniają bez problemu z miesca.

 

Myślę, że chciałbym coś innego niż Asus.

De facto bez znaczenia. Bebechy prawie te same, kontrola jakości tak samo.

 

Natomiast czy monitor 144 Hz będzie przydatny jak nie osiągam w grach ponad 120 klatek  ? U mnie maksymalnie wyciągam jakieś 90 klatek.

Panie... śmiało bierz jednego z w/w wymienionych. Masz mocny sprzęt, także nic się nie bój  

[k0zik 123]

Natomiast czy monitor 144 Hz będzie przydatny jak nie osiągam w grach ponad 120 klatek  ? U mnie maksymalnie wyciągam jakieś 90 klatek. Tylko Battlefield 1 ma ponad 160 klatek. Zazwyczaj wolę lepsze detale niż więcej FPS w grach. Tym bardziej nie jestem wielkim maniakiem strzelanek sieciowych.

 

 

To może jednak rozdziałka 2k / 4k która też robi fajną robotę Wiesiek 3 w 4K na prawie full wygląda świetnie.

Bardzo duża powierzchnia użytkowa monitora, w gry strategiczne lub RPG typu Pillars of Eternity gra się zdecydowanie lepiej jak w FHD.

[Ten_Wredny 2047]

Monitor 4K za 2000 do grania? jakim cudem?

[lemur20 0]

Czytając o tym całym G-sync to stwierdzam, że nie warto kupować monitora bez tej opcji. No i rozumiem, że ta technologia działa tylko przez podłączenie DisplayPort ? Pytanie czy brać coś za 2000 zł czy może odłożyć i wziąć coś z wyższej półki ? Troszkę się zakochałem AOC AG271QG

 

[markovfreeman 44]

Wow no nieźle, budżet zwiększyłeś o marnego tysiaka;) Fakt, to cudo ma chyba wszystko, ale zastanawiają mnie te 4ms. Czy 1ms z tańszych TNek zrobi w tym wypadku różnicę?

[login1969 218]

Wow no nieźle, budżet zwiększyłeś o marnego tysiaka;) Fakt, to cudo ma chyba wszystko, ale zastanawiają mnie te 4ms. Czy 1ms z tańszych TNek zrobi w tym wypadku różnicę?

Od początkowego założenia to budżet zwiększył się o 1500 zł.,czyli prawie dwukrotnie.Osobiście jestem przeciwnikiem kupowania tak drogich monitorów bo zawsze wolałbym dołozyc do karty graficznej amonitor kupić jednak tańszy.Z tym że ty już masz wypasioną kartę,więc jeżeli już idziesz w te stronę,czyli w WQHD to spójrz może na ten monitor: http://www.ceneo.pl/42248494?se=ULLTrXVncXxsM2zkmBGNmcsuYNmaiX-8&gclid=CMf5zabJ-NECFRvGsgodFqsE1g Gdzieś na forum założony jest dosyć obszerny temat o tym monitorze.Generalnie jest bardzo dobry.

... ale zastanawiają mnie te 4ms. Czy 1ms z tańszych TNek zrobi w tym wypadku różnicę?

IPS-y mają gorszy czas reakcji o TN.

[Ten_Wredny 2047]

 

 

kupowania tak drogich monitorów bo zawsze wolałbym dołozyc do karty graficznej amonitor kupić jednak

Bzdura. Monitor ma być zakupem na lata. Warto dołożyć trochę zielonych, co by szkiełku nic nie brakowało za te pare lat.

A autor musi się zdecydować, jaki budżet posiada bo tak, to możemy w nieskończoność lecieć. Zaraz budżet wyniesie 10k i będziemy rozmawiać o 4K i 144Hz   
 

[login1969 218]

 

Bzdura. Monitor ma być zakupem na lata. Warto dołożyć trochę zielonych, co by szkiełku nic nie brakowało za te pare lat.

 

 

Moim zdaniem nie do końca bzdura.Jeżeli miałby to być monitor do gier,tak jak w tym przypadku to chyba nie ma większego sensu kupowania karty GTX 1060 za 1200 zł. i monitora, na przykład AOC AG271QG za 3100  zł bo i tak na tej karcie nie pogra w WQHD w sensownych ustawieniach graficznych w najnowszych grach.A wiadomo z czym się wiąże schodzenie na monitorze WQHD do rozdzielczości FullHD.Wydane mamy 4300 zł.Lepiej chyba kupić GTX 1070 za 2200 i monitor adekwatny do wydajności karty czyli na przykład jeden z podanych wyżej monitorów : Acer Predator XB241HBMIPR lub Asus  PG248Q 24.Wtedy mamy mega płynną rozgrywkę z ustawieniami graficznymi na najwyższym poziomie w FullHD.