Płyta pod BCLK OC 6400

[Rica1 367]

Witam, jako, że moja płyta główna wyzionęła ducha poszukuję następczyni. Oczekuję po płycie możliwości oc bclk, a w przyszłości możliwości wymiany na i7 z K i również OC. Nie będę ukrywał, szukam czegoś w studenckim budżecie, bo wydatek nie jest zaplanowany. Im mniej, tym lepiej.

 

Sprzęt:

I5 6400

DDR4 Kingston Fury HyperX 8GB 2400

OCZ StealthXStream 2 500W

Asus 6850 (do zmiany w przyszłości)

 

Czytając forum znalazłem ASRock Gaming K4, jednak cena aż tak bardzo nie zachęca. Ktoś ma inny pomysł?

 

[Pepethefrog 0]

Najtańsze sensowne to Z170 MSI Tomahawk lub Z170 Gigabyte gaming k3. Wybierz która bardziej Ci się podoba, mają podobną ilość złącz do obydwu dostępny jest stary bios do OC przez BCLK.

[Rica1 367]

Aktualnie mam (niesprawną) MSI z170-g43 plus. I po tym, jak zachował się serwis MSI będę się od ich produktów trzymał z daleka. A szkoda, bo zawsze stawiałem na tą markę.

[lewiis 2492]

Pod bclk lepiej wybrać płyty asrocka z serii hyper aniżeli modyfikowany bios na z170. Asrock ma zewnętrzny kontrole bclk, jest to trochę stabilniejsza metoda. 

https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h170-pro4-hyper-h170-dualddr4-2133-sata3-satae-raid-hdmi-dvi-atx-h170-pro4-hyper-871350/

https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-fatal1ty-b150-gaming-k4-hyper-b150-dualddr4-2133-sata3-hdmi-dvi-atx-868427/

[bartus_s 15]

Czy na w/w plytach AsRocka z H170 i B150 mozna podkrecac procki z K przez zmiane mnoznika?

Edytowane 25 Stycznia 2017 przez bartus_s

[lewiis 2492]

Tylko przez zmianę taktowania szyny bclk. Przez mnożnik nie podkręcisz. 

[Rica1 367]

Czyli jako przyszłościowa średnio się nada... No nic, zobaczę jeszcze

 

Dla ciekawskich co się stało z poprzednią i jak wygląda sprawa z serwisem MSI i owocowym sklepem (oni w zgłoszeniu napisali wygięty pin) :

Chciałbym poinformować w jakim stanie płyta do mnie wróciła.

1. Bez folii antystatycznej, a w takowej została wysłana.

2. Cała wilgotna wraz z kropami wody na jej powierzchni.

3. Oryginalne pudełko lekko uszkodzone od zewnątrz i bardziej od wewnątrz.

4. Procedura gwarancyjna trwała ponad 5 tygodni, co jest skandalem w przypadku, gdy nie były podejmowane wobec płyty żadne czynności.

 

Jako odpowiedź serwisu dostałem wygięte piny - uszkodzenie mechaniczne. Osobiście żadnego wygiętego pinu tutaj nie widzę, inni użytkownicy tego serwisu jak widać też nie.

 

Zachęcam do zapoznania się z zaktualizowaną galerią zdjęć: http://imgur.com/a/cp1DN

 

Oryginalnie zgłoszenie brzmiało następująco: 
"Komputer nie uruchamia się. Brak POST. Dioda led CPU EZ DEBUG świeci się stale na czerwono w przypadku, gdy karta graficzna jest podłączona i próbuje się włączyć komputer. Wszystkie wentylatory działają poprawnie. W przypadku wypięcia karty graficznej dioda mruga, a wentylatory włączają się na sekundę i wyłączają tworząc pętlę.

Czyszczenie CMOS, ani wyjęcie baterii nie przynosi skutków
Zestaw sprawdzony na innym, w 100 procentach sprawnym zasilaczu, sprawdzone na jednej kości ram, po kolei w każdym DIMM. 
Żadne piny nie są wygięte, ani nadpalone."

Edytowane 25 Stycznia 2017 przez Rica1

[Pepethefrog 0]

Pod bclk lepiej wybrać płyty asrocka z serii hyper aniżeli modyfikowany bios na z170. Asrock ma zewnętrzny kontrole bclk, jest to trochę stabilniejsza metoda.

https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h170-pro4-hyper-h170-dualddr4-2133-sata3-satae-raid-hdmi-dvi-atx-h170-pro4-hyper-871350/

https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-fatal1ty-b150-gaming-k4-hyper-b150-dualddr4-2133-sata3-hdmi-dvi-atx-868427/

Przez co rozumiesz stabilniejsza? Możesz wytłumaczyć jakie są różnice w podkręcaniu BCLK na Z170 a na płytach z serii Hyper?

[lewiis 2492]

 

 

Przez co rozumiesz stabilniejsza?

Na z170 wszystko rozchodzi się o kombinacje z biosami, efekt też nie jest tak pewny jak na hyper. Chyba nawet Lipton gdy kręcił na z170 coś uwalił. Generalnie asrock to pewniejsza i bezpieczniejsza opcja.